O caso visa anular tarifas temporárias impostas por Trump depois que a Suprema Corte derrubou suas tarifas anteriores.
Publicado em 10 de abril de 2026
A peça central da política económica do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump – tarifas abrangentes sobre as importações globais – está novamente sob ataque jurídico.
Um painel de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, um tribunal especializado em Nova Iorque, está a ouvir argumentos orais na sexta-feira numa tentativa de anular tarifas temporárias que Trump aprovou depois de o Supremo Tribunal ter anulado as suas opções em Fevereiro – tarifas ainda maiores e ainda mais abrangentes.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Vários estados e pequenas empresas dos EUA afirmaram que o imposto de importação global de 10% que Trump impôs em fevereiro anulou uma decisão do Supremo Tribunal que derrubou a maior parte das suas tarifas anteriores.
Um grupo de 24 estados liderados principalmente por democratas e duas pequenas empresas estão processando a administração Trump para impedir as novas tarifas, que entrarão em vigor em 24 de fevereiro.
O procurador-geral do Oregon, Brian Marshall, disse ao juiz que eles deveriam bloquear a tarifa de 10 por cento em vez de deixá-la expirar no prazo habitual de 150 dias, para evitar que Trump usasse várias leis para mantê-la em vigor indefinidamente.
“(Se) tivermos uma fase em que sempre há tarifas, isso é um problema”, disse Marshall.
Marshall também disse que as tarifas se baseavam em autoridades antiquadas destinadas a proteger o dólar americano de uma forte depreciação na década de 1970, quando o dólar poderia ser trocado por reservas de ouro mantidas em Fort Knox.
Ele disse que a autoridade se destinava a resolver um significativo “défice da balança de pagamentos” e que Trump não deveria utilizá-la novamente para resolver défices comerciais de rotina.
Tarifa, principal pilar
Trump fez das tarifas um dos pilares da sua política externa no seu segundo mandato, reivindicando ampla autoridade para emitir tarifas sem a contribuição do Congresso.
A administração afirmou que as tarifas globais são uma resposta legítima e apropriada a um défice comercial persistente devido ao facto de os EUA importarem mais bens do que exportam.
“O presidente Trump está legitimamente a usar os poderes executivos que lhe foram concedidos pelo Congresso para resolver a crise da balança de pagamentos da nossa nação”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai.
Trump impôs as novas tarifas ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial de 1974, que autoriza tarifas de até 15 por cento por até 150 dias sobre importações durante “um grande e grave défice na balança de pagamentos dos Estados Unidos” ou para evitar uma desvalorização iminente do dólar.
Os Estados e as pequenas empresas argumentam que a autoridade tarifária da Lei do Comércio se destina apenas a resolver emergências monetárias de curto prazo e que os défices comerciais rotineiros não correspondem à definição económica de um “défice da balança de pagamentos”.
Trump anunciou as novas tarifas em 20 de fevereiro, no mesmo dia em que o Supremo Tribunal lhe concedeu uma derrota dolorosa ao cortar um grande número de tarifas que tinha imposto ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA), decidindo que a lei não lhe conferia o poder que reivindicava.
Nenhum presidente dos EUA antes de Trump utilizou a IEEPA ou a Secção 122 para impor tarifas. Nenhum dos processos contesta outras tarifas de Trump impostas sob autoridade legal mais tradicional, como as últimas tarifas sobre importações de aço, alumínio e cobre.
