Numa decisão histórica celebrada por grupos de direitos humanos, o Supremo Tribunal de Londres qualificou de “ilegal” o grupo de campanha pró-Palestina do governo do Reino Unido, Acção Palestina.
Em Julho do ano passado, o governo do Reino Unido proibiu um grupo que se opunha à guerra genocida de Israel em Gaza e ao apoio do Reino Unido a Israel. O governo trabalhista liderado pelo primeiro-ministro Keir Stormer rotulou-a de organização “terrorista” e de ameaça à segurança nacional, colocando-a no mesmo nível de grupos armados como a Al-Qaeda e o ISIL (ISIS).
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Aqui está um cronograma de quando e por que a Ação Palestina foi banida e o que os membros do grupo tiveram que suportar até agora:
O que significa o veredicto de sexta-feira?
Na manhã de sexta-feira, os juízes dos Tribunais Reais de Justiça derrubaram a proibição do governo britânico à Ação Palestina, decidindo que estavam “satisfeitos com o fato de a decisão de proibir a Ação Palestina não ser razoável”.
Sean Summerfield, um advogado baseado no Reino Unido especializado em direito penal internacional e direitos humanos em Doughty Street Chambers, disse à Al Jazeera que a decisão de sexta-feira justifica principalmente aqueles que são solidários com a Ação Palestina e não afeta aqueles diretamente envolvidos com o grupo.
Desde a proibição, a polícia do Reino Unido prendeu 2.787 pessoas que gritavam “Eu me oponho ao genocídio” e “Eu apoio a ação palestina” em vigílias silenciosas em todo o Reino Unido, de acordo com um comunicado do grupo de campanha Defend Our Jurisprudence.
Após a decisão judicial de sexta-feira, a posse de tais cartazes não será mais considerada ilegal.
Após a decisão de sexta-feira, Defend Our Jurors disse que as prisões de sete pessoas acusadas de crimes da Seção 12 (Lei de Terrorismo de 2000) por fazerem ligações para Zoom como parte de uma campanha para suspender a proibição da Ação Contra a Palestina serão consideradas ilegais.
Summerfield disse que o diretor do Ministério Público do Reino Unido tomará uma decisão sobre o que fazer com os já presos.
“Será que eles respeitarão a decisão do Tribunal Superior e interromperão esses processos ou prosseguirão com o recurso pendente? A Polícia Metropolitana já indicou que deixará de prender pessoas segurando cartazes, mas isso não impedirá novas detenções se o recurso for bem sucedido”, disse ele.
“Mas dadas as primeiras indicações de que o governo irá recorrer, os milhares de pessoas presas por segurarem cartazes provavelmente permanecerão em Limbe”, disse ele.
Summerfield disse que os processos continuariam se ativistas diretamente envolvidos com a Ação Palestina invadissem fábricas de armas ou interrompessem as cadeias de abastecimento em nome do grupo.
“Isso ocorre porque eles são acusados de coisas como danos criminais. Eles ainda serão processados”, disse ele.
Por que a Ação Palestina foi proibida?
Em Julho passado, os deputados do Parlamento do Reino Unido votaram a favor da proibição da Acção Palestina, que foi criada em Julho de 2020. O grupo de acção directa descreve-se como “empenhado em acabar com a participação global no genocídio e no apartheid de Israel”.
O governo proibiu o grupo ao abrigo da Lei do Terrorismo do Reino Unido de 2000. Outros grupos proibidos ao abrigo da lei incluem grupos armados como o ISIS (ISIL), a Al-Qaeda e o Tehreek-e Taliban Paquistão.
A proibição ocorreu depois que ativistas da Ação Palestina entraram na maior base aérea do Reino Unido, a Estação da Força Aérea Real em Brize Norton, em junho de 2025 e vandalizaram uma aeronave militar com tinta vermelha. Na época, o grupo disse que tomou a medida “porque esses aviões (da Força Aérea Real) poderiam ser usados para reabastecer e caças israelenses”.
O primeiro-ministro Stormer condenou o incidente. “O ato de vandalismo na RAF Brize Norton é vergonhoso”, disse ele no post.
Anteriormente, em Agosto de 2024, activistas da Acção Palestina conduziram uma carrinha contra a sede da empresa israelita de defesa e tecnologia Elbit, em Bristol, causando grandes danos.
Ao mesmo tempo, pintou de vermelho o Ministério da Defesa, no centro de Londres, e desfigurou uma estátua de Arthur Balfour com ketchup de tomate dentro da Câmara dos Comuns. Balfour foi um ex-primeiro-ministro conservador que serviu como secretário de Relações Exteriores em 1917, redigindo a Declaração Balfour, que apoiava o estabelecimento de um “lar nacional” judaico na Palestina.
O que aconteceu depois da proibição?
Após a proibição, a Ação Palestina X disse que o “crime real” não foi “a tinta vermelha pulverizada nesses aviões de guerra, mas os crimes de guerra cometidos com esses aviões por causa da cumplicidade do governo do Reino Unido no genocídio de Israel”.
A medida do governo corre o risco de criminalizar protestos legítimos, acrescentou o grupo.
Após a proibição, ser membro de um grupo ou apoiar protestos de solidariedade à Palestina organizados por um grupo no Reino Unido é considerado um crime punível com até 14 anos de prisão.
Na semana passada, seis pessoas ligadas à Acção Palestina foram absolvidas de roubo qualificado relacionado com uma alegada invasão na Elbit Systems em Agosto de 2024. O júri não conseguiu chegar a um veredicto sobre a acusação de danos criminais.
No total, 24 activistas associados ao Grupo de Acção Directa Palestiniana que foram detidos em vários momentos ainda aguardam julgamento, e muitos foram detidos para além dos limites máximos de detenção de seis meses.
Vários activistas da Acção Palestina lançaram greves de fome no final do ano passado para exigir melhores condições nas prisões, direitos a um julgamento justo e uma reversão da decisão do governo do Reino Unido de banir o grupo.
Em Janeiro, alguns activistas encerraram a greve depois de várias das suas reivindicações terem sido satisfeitas, enquanto outros a encerraram por motivos de saúde.
Quais foram as reações ao veredicto de sexta-feira?
No entanto, a decisão do tribunal foi celebrada pela população do país, grupos de direitos humanos e membros do governo britânico.
“Esta é uma vitória monumental na luta pela liberdade, pelas nossas liberdades fundamentais na Grã-Bretanha e pelo povo da Palestina, atingindo uma decisão que será para sempre lembrada como um dos ataques mais graves à liberdade de expressão na história britânica recente”, disse Huda Ammori, co-fundador da Acção Palestina.
John Moksam, um professor aposentado de medicina que ficou do lado de fora do tribunal durante o veredicto, disse à Al Jazeera que estava “absolutamente encantado”.
“Sinto-me absolutamente feliz porque a minha mulher foi presa por apoiar a Acção Palestina. Estive em todas as marchas e foi um dia maravilhoso”, disse ele.
“Em primeiro lugar, toda a proibição foi apenas uma piada, e isto é obviamente ridículo. É fantástico, agora foi revertido. Muitos ministros do governo e pessoas têm de demitir-se. O primeiro-ministro e David Lammy (secretário da Justiça) têm muito sangue nas mãos.”
Anas Mustafa, Chefe de Advocacia Pública da CAGE International, disse: “A decisão de hoje é o resultado jurídico correto, embora só possa ser garantido através de sacrifício de princípios e vontade coletiva.
“Esta decisão contra a decisão do Ministro do Interior levará à retirada das acusações contra todos os activistas da Acção Palestina agora presos e milhares de outros que agiram de acordo com a sua consciência como parte da maior campanha de desobediência civil que este país viu nos últimos anos”, acrescentou.
O deputado do Partido Verde britânico, Adrian Ramsey, saudou a decisão.
“O governo deve parar imediatamente de interferir nos protestos pacíficos legítimos – e, em vez disso, abordar totalmente a sua cumplicidade no genocídio em curso em Gaza”, publicou ele no X.
O que acontece a seguir?
O governo britânico disse que pretende recorrer da decisão do tribunal.
“Estou desapontado com a decisão do tribunal e discordo da noção de que proibir esta organização terrorista não é razoável”, disse a secretária do Interior, Shabana Mahmood, num comunicado.
“Pretendo lutar contra esta decisão no Tribunal de Recurso.”
Summerfield disse à Al Jazeera que a proibição do Tribunal Superior permanecerá em vigor até que o governo decida se vai apelar.
“O governo britânico tem até a próxima sexta-feira para lançar um apelo”, disse ele.
“Assumindo os recursos do governo, a proibição permanecerá em vigor até que o processo de recursos termine, o que pode ser longo”, disse ele.
Mas grupos de direitos humanos apelaram ao governo para não recorrer da decisão do tribunal.
“A decisão do Tribunal Superior envia uma mensagem clara: o governo não pode simplesmente recorrer a poderes antiterroristas para reprimir os protestos”, afirmou a divisão da Amnistia Internacional no Reino Unido no Ex.
“Saudamos este julgamento como uma verificação necessária dos exageros e um poderoso lembrete de que os direitos fundamentais ainda têm peso na legislação do Reino Unido”, disse o grupo internacional de direitos humanos.
“Pedimos ao governo que respeite o veredicto e não apele desta decisão. Continuaremos a expor as tentativas de retirar os nossos direitos”.
