Pesquisas sob custódia Swami Chaitanyananda, um ex -presidente do Instituto Privado de Administração de 62 anos, é “chave” para o progresso da investigação de acusações de exploração e assédio sexual contra ela, disse ele no domingo, com um custódio policial de cinco dias.
“… o material trouxe registros, incluindo mais testemunhas, a natureza das ofensas e a justificativa detalhada do IO (investigando o funcionário) indica claramente que a presença do acusado sob custódia policial é crucial para o progresso após a investigação da aplicação da AO das evidências relevantes”.
Chaitanyananda foi feita antes do tribunal da casa por horas depois de ser preso no Agra Hotel. Ele está fugindo desde que foi contratado por assédio supostamente sexual de 17 estudantes.
O Tribunal enfatizou a seriedade dos crimes e o material registrado em sua ordem. Ele citou um exame cuidadoso do pedido de links e documentos de suporte e afirmou que havia “razões persuasivas e razoáveis” para colocar o acusado sob custódia da polícia.
A polícia de Délhi estava procurando um vínculo de cinco dias e afirmou que a acusação de Chaitanyanand era sobre assédio sexual, intimidação e exploração de estudantes matriculados nos procedimentos sob os auspícios do Sri Sringeri Math Trust.
“… o réu, mantém a posição do presidente/chanceler da instituição educacional, juntamente com alguns trabalhadores, estudantes sexualmente assediados enviando o WhatsApp/SMS, realizando avanços indesejados e ameaçando conseqüências acadêmicas adversas”.
A polícia disse que vários estudantes foram forçados a acompanhá -lo em casas e viagens estrangeiras e visitar seu quarto pessoal em horas estranhas. Eles acrescentaram que 32 vítimas foram registradas, com 16 estudantes confirmando a acusação de exploração e assédio sexual.
IO disse ao tribunal que o interrogatório sob custódia é necessário para o confronto com o acusado com as declarações e evidências eletrônicas da vítima, restaurando o material digital incriminador e os dados do ChatSapp e identificando outros associados que estão supostamente envolvidos na conspiração.
A polícia disse que a custódia é obrigada a preparar notas na instituição onde foram realizados supostos crimes.
Outro promotor de Shruti Singhal apóia o processo e enviou Chaitanyananda “evitando intencionalmente a cooperação”, embora a investigação tenha sido entregue à notificação legal. Singhal disse que estava procurando por uma fiança preditiva, que mais tarde tirou.
O advogado Chaitanyananda, Manish Gandhi, se opôs ao pedido da polícia e alegou que o interrogatório sob custódia era desnecessário, pois os dispositivos eletrônicos foram apreendidos.
O tribunal não estava convencido, embora tenha ordenado que Chaitanyananda fosse protegido durante os direitos de custódia e institucional e que os controles médicos regulares.
Outro tribunal em Délhi negou provimento a Chaitanyananda em fiança pré -rotina em um caso separado de falsificação e conspiração. Confie que controla o colégio do gerente que ele liderou uma vez £40 crore. Chaitanyananda enfrenta pelo menos cinco casos criminais.
