Nova Deli:
A campanha da Índia na Copa do Mundo parece presa a um ciclo familiar: erros, explicações, decepções.
Agora, com três vagas nas semifinais e três derrotas consecutivas para a Índia, o próximo confronto com a Nova Zelândia está se tornando um jogo difícil e de pressão para suas esperanças de eliminação. Mas como é que os co-anfitriões terminaram no que se esperava ser um caminho relativamente fácil para as meias-finais? Existem algumas questões sistêmicas, mas também algumas respostas óbvias.
Após a derrota para a Austrália, o técnico Amol Muzumdar disse que a combinação das equipes será amplamente discutida. E pelo que parece, eles tiveram um, com Jemimah Rodrigues trocado por Renuka Thakur contra a Inglaterra. Embora tenha sido um pouco chocante no início, parecia lógico abandonar o rebatedor e trazer outro lançador para atingir a obviamente frágil ordem superior da Inglaterra no power play.
Antes da partida contra a Inglaterra, a Índia foi criticada por entrar em todo o torneio com apenas cinco opções de boliche e deu a entender que mudanças estavam a caminho.
Rodrigues, com apenas 65 corridas em quatro jogos incluindo dois patos com média de 16,25, levou o machado. Ainda assim, deixando de lado os números, ele traz propósito a uma escalação de rebatidas que, de outra forma, seria prejudicada por baixas eliminações e inícios relutantes. Portanto, o grupo de reflexão ficará coçando a cabeça se recebeu a decisão certa em Indore.
As reuniões de revisão seguem cada partida, mas talvez isso chegue tarde demais. A hesitação em perfurar com a combinação até sofrer perdas inversas faz com que a Índia pareça reactiva em vez de proactiva.
Foi só depois da derrota para a África do Sul que houve também uma “longa discussão” sobre o sucesso dos golpes, percentagens de bola e abordagem, embora a questão também tenha surgido nas duas primeiras partidas contra Sri Lanka e Paquistão.
A meio do torneio, estão agora a ser procuradas soluções para a profundidade das rebatidas, a falta de jogadores versáteis e a dependência excessiva de especialistas.
A reflexão sincera do vice-capitão indiano Smriti Mandhana após a partida contra a Inglaterra, que a Índia perdeu por quatro corridas em uma posição de vitória no domingo, revelou alguns problemas.
“Nas duas últimas partidas, pensamos que cinco opções de boliche não eram boas o suficiente, especialmente em uma pista plana como Indore ou na forma como o campo de Vishakhapatnam jogou na segunda partida”, disse ela. “Não temos o privilégio de ter batedores que conseguem lançar como outros times. Foi difícil derrubar Jemi, mas às vezes é preciso fazer isso para encontrar o equilíbrio certo.”
E ainda assim o equilíbrio não parece certo. Embora cada derrota tenha ocorrido em contraste, o tema geral permanece o mesmo: desequilíbrio.
Contra a África do Sul, a ordem superior da Índia entrou em colapso e a ordem inferior iniciou um renascimento. Contra a Austrália, o topo manteve-se firme, mas a cauda desfez-se. Contra a Inglaterra, a história estava em algum lugar no meio. Perseguindo 289, a Índia estava navegando em um estágio. Quando as coisas correram bem, eles precisaram de 57 bolas de 57 com sete postigos em mãos. E ainda assim eles se atrapalharam.
Mandhana teve um começo difícil, mas persistiu até ter convulsões e, vamos encarar, as emoções tomaram conta do tiro precipitado. Harmanpreet Kaur parecia fluente e confiante ao finalmente encontrar um ritmo e seus primeiros cinquenta no torneio. Deepti Sharma mais uma vez foi habilidoso com o taco nesta Copa do Mundo. Na maior parte, finalmente parecia um jogo em que todas as rebatidas iriam clicar. Mas quando chegou a hora de encerrar, o pânico se instalou.
A Índia já perdeu as partidas tanto na defesa quanto na perseguição. Vá para a massa extra e o boliche parece não ter força. Escolha um jogador extra e o taco parecerá fino. Cinco jogos depois, o saldo ainda não está equilibrado.
Se houve uma única confissão de honra entre o corpo, ela veio novamente de Mandhana. “A seleção de chutes de todos naquela época poderia ter sido melhor. Começou por mim. Só precisávamos de seis saldos; talvez devêssemos ter aprofundado o jogo. O colapso começou por mim”, disse ela após a derrota da Inglaterra.
Suas palavras cortaram o barulho. O problema da Índia não é apenas técnico, mas também psicológico. Os colapsos têm um ritmo próprio: um tiro errado, um lapso de concentração, seguido de pânico coletivo.
A Índia perdeu para a África do Sul, Austrália e Inglaterra, com cada derrota a expor fraquezas previsíveis. Eles também perderam para África do Sul, Inglaterra, Nova Zelândia e Austrália na Copa do Mundo ODI de 2022. A Índia derrotou um time do SENA pela última vez em um torneio ICC em 27 de fevereiro de 2020, contra a Nova Zelândia, na Copa do Mundo T20.
A mesma equipe será a próxima em Navi Mumbai na quinta-feira. A Índia pode encerrar uma espera de cinco anos, mas será necessária o tipo de clareza que escapou a todos os torneios. Os recursos não eram o maior problema. Foi assim que eles foram usados.
