Terça-feira, 23 de dezembro de 2025 – 10h07 WIB
Jacarta – O papel do Secretário de Gabinete (Cescab) Teddy Indra Vijaya é representar o governo para continuar a enfrentar o desastre de Sumatra em grande escala.
Leia mais:
BSN oferece descanso para 8.000 clientes afetados pelo desastre de Sumatra
Apesar das fortes críticas, Teddy relatou proativamente o progresso da gestão de desastres como o impulso dos esforços do governo para lidar com os desastres.
“Na minha opinião, o governo tem uma tremenda oportunidade de explicar a resposta ao desastre de Sumatra que (parece) não é a ideal”, disse Trubas Rahardiansah, especialista em políticas públicas da Universidade Trishakti em Jacarta, na terça-feira, 23 de dezembro de 2025.
Leia mais:
Acelerando a recuperação de vítimas de desastres, Mind ID envia 3 caminhões de remédios para Aceh e Sumatra
Trubas avaliou que a decisão do Secretário de Gabinete Teddy de elaborar a resposta ao desastre de Sumatra, pelo menos respondeu às preocupações do público. Porque, disse ele, lidar com este desastre deu origem a diferentes ideias do público.
“Sim, para responder à agitação pública, pelo menos para responder à dinâmica que ocorreu na percepção pública, porque este desastre criou a percepção pública”, sublinhou.
Leia mais:
Da Itália, Jay Edges pede orações e solidariedade às vítimas do desastre de Sumatra
Segundo ele, o governo está avançando no enfrentamento do desastre. No entanto, a área afectada pela catástrofe é, de facto, vasta.
Entretanto, ele acredita que governos regionais como Aceh são proactivos e menos proactivos. Ele disse que aqueles que foram menos pró-activos entregaram completamente a gestão de desastres ao governo central.
“Então eles presumiram que era como o tsunami de 2004”, disse ele.
Por outro lado, continuou Trubus, os governos regionais activos em Sumatra Ocidental, Sumatra Norte, como Tapanuli Sul, Tapanuli Central e Tapanuli Norte, progrediram parcialmente, embora ainda não sejam favoráveis porque a gestão de desastres não pode ser concluída num curto período de tempo.
“Portanto, há menos cooperação para outros distritos”, explicou.
Disse que a situação actual é diferente da de 2004, quando o governo declarou estado de calamidade nacional devido a restrições. Por exemplo, a Agência Nacional de Gestão de Calamidades (BNPB) ainda não foi formada e não existe uma APBDO que lide com situações de resposta a emergências.
“Portanto, a única opção é declarar um desastre nacional”, acrescentou.
Por esta razão, a Trubus incentiva a independência dos governos locais na gestão de desastres. A situação em Sumatra, continuou ele, aponta para a fraqueza do governo regional em lidar com desastres.
“Antes deveria ter havido socialização, educação, etc. Por exemplo, em Yogyakarta, os residentes não gritaram quando o vulcão entrou em erupção porque já sabiam para onde iam, ou em Lumazang quando o Monte Semeru entrou em erupção”, disse ele.
Próxima página
Anteriormente, Teddy explicou a resposta do governo ao desastre em Sumatra. Esta declaração rejeita várias noções que sugerem que o governo não está a funcionar.



