Supremo Tribunal reviveu a JSW Steel Ltd na sexta -feira £O Plano de Crore de 19700 para a Bhushan Power and Steel Ltd (BPSL), que reverte seu veredicto, que controlava a liquidação da empresa carregou dívidas. Em seu julgamento, o Tribunal reafirmou a santidade da decisão do Comitê de Credores (COC) e tentou trazer a muito clareza necessária de um dos capítulos mais leais do regime de falências indianas.
O banco liderado pelo juiz -chefe da Índia Bhushan R Gavai decidiu que o plano de aço JSW, que em 2018 aprovou mais de 97% dos credores e limpou a NCLT, não poderia ser invalidado apenas porque sua implementação foi adiada pelas circunstâncias sobre a inspeção do candidato.
O banco, que também inclui os juízes Satish Chandra Sharma e Chandran, reconheceu que os anexos para os ativos da BPSL de execução (DE) entre 2018 e 2024 criaram um obstáculo legal insuperável que justificou o adiamento de pagamentos e infusão de etasidade.
A decisão termina em anos de incerteza para a JSW Steel, que já integrou a BPSL em suas operações, expandiu sua capacidade em sua fábrica de Jharsuguda e manteve milhares de empregos. Também salva o sistema bancário de uma nova bicicleta de perdas, com credores que retêm £19.350 crore já distribuiu.
O tribunal rejeitou a demanda dos credores por mais £6.000 crore em recuperação adicional, incluindo lucros obtidos durante o processo de solução e juros sobre pagamentos atrasados.
O banco disse que a JSW afirma que sua oferta foi feita com base em “onde está”, o banco disse que os lucros provisórios pertencem a candidatos, não aos credores. Para o Código de Insolvência e Falência (IBC), ele renova a decisão de sentir estabilidade após a turbulência criada pelo julgamento de maio. Ao reviver o plano, que já foi realizado substancialmente, a Suprema Corte sinalizou que os candidatos a uma resolução podem confiar na finalidade da aprovação do tribunal.
Para a JSW, a decisão dos CEEMENTS é controlar ativos centrais para sua estratégia de crescimento. Para os credores, garante a preservação da execução já realizada. E para o ecossistema de insolvência, ele fortalece o princípio de que a rota preferida permanece uma solução, não a liquidação.
O banco reservou um julgamento de 11 de agosto após a ação de teste da JSW Steel. A revisão foi que 2 pudesse decidir a Suprema Corte, que cancelou o plano da JSW Steel e ordenou a liquidação da BPSL. Esta decisão surpreendeu o setor financeiro e forçou os bancos a retornar £19 350 crore já se aplica a JSW e quase localização £Em perigo de dívida bancária de 34.000 crore.
Em maio, causou seus poderes extraordinários sob o artigo 142 da Constituição e encontrou um erro em maio. 31. No entanto, o próximo banco lembrou -se do comando anterior e reconheceu o uso errado dos princípios do IBC, contou com imprecisões factuais e avaliação de argumentos que não foram levantados durante a audiência anterior. Isso abriu o caminho para a nova audiência e o veredicto de sexta -feira, amplamente considerado a última oportunidade de aço Jesw para manter a BPSL.
O BPSL foi um dos 12 grandes inadimplentes de negócios identificados pelo Reserve Bank of India em 2017 £47.000 crore. Após um procedimento de licitação fixa em 2018, a JSW Steel apareceu como o melhor candidato £Ofereça 19 700 crore, Edge em torno de aço Tata.
O plano foi aprovado pelo credor em 2019, aprovado pelo Tribunal do Tribunal da Companhia Nacional e em 2020 confirmou o Tribunal de Apelação da Sociedade Nacional.
Várias disputas judiciais de discordância dos credores, as objeções dos ex -promotores e os procedimentos para a execução adiaram repetidamente a resolução. JSW finalmente conseguiu assumir a liderança em março de 2021, quase 900 dias após a aprovação de seu plano. Desde então, a empresa afirmou que quase dobrou a capacidade de produção da BPSL, de 2,3 milhões de toneladas por ano para 4,5 MTPA em 2017 em 2025.
