Na terça -feira, a Suprema Corte procurou respostas para a aplicação de leis de conversão de vários países, que concordam com as regras, que violam o direito dos indivíduos de trocar e usar indivíduos.
Bhushhan e Ministro da Justiça da Índia Bhushhan e Ministro da Justiça Klod Chardan Uttumb, Uttechya Pradesh, Uttthand, Chhatchhatsgarch, Gujarat, Hararan e Karnataka. O tribunal respondeu aos estados quatro e seis semanas em resposta ao assunto.
O advogado sênior é um advogado sênior Uttaint Singh, alguns estados surgiram para a justiça e a paz (CJP), pela paz. Em 2024, ele disse que o ultrassom foi introduzido em 2024, que mudou sua legislação, que foi condenada a pelo menos 20 anos de prisão antes da vida, a viver por convertidos religiosos ilegais através do casamento.
“Os termos de garantia dos gêmeos” foram autorizados a solicitar aqueles semelhantes a terceiros, semelhantes a pessoas semelhantes para impedir o ato de lavagem de dinheiro, e as penalidades se intensificaram. Esses eventos foram concedidos à destruição de Singh, Wigillan, pressionaram o casal religioso e têm até um conjunto de igrejas comuns.
Com base na Federação Nacional Nacional das Mulheres Nacionais, Vrinda informou que havia afetado as mulheres e as minorias para suspender as leis.
Leia também: A Suprema Corte diminuiu do ato de Voffs, mas interrompe as regras básicas
Os candidatos lembraram que os tribunais supremos de Gujarat e Madhya Padhya estavam em partes das leis de conversão nesses países. O governo e Madnya Pradesh se mudaram contra esses resíduos intermediários, e os problemas agora fazem parte do partido atual.
Na reunião, o general convidou um número a General e General, garantindo que ele fosse enviado para declarações responsáveis, fornecidas pelos entrevistados. Advogados regionais Indira Jasing, Sanzhay Saishha Hegde, Sanzhay Sr. Hegde, Sr. Shamchad e Parycch, compareceram para aplicações. Para facilitar a audição do assento, Srishti Agnihotri e Ruchira Goel nomeados por nomeados e entrevistados como dicas para consultores e entrevistados.
Ao mesmo tempo, o decorador apresentou uma lei pan-Índia para criminar Upadhyay Upadhyay por coerção e engano, que condenou que as audiências atuais eram relevantes para a precisão da legislação estadual.
As questões relacionadas a essas leis esperavam em frente à Suprema Corte de janeiro a janeiro de 2020, pois se deveu a uma cadeira que gerencia CJI dy Chand Harchud nesse assunto. Mais tarde, Jamiat já foi uma altura de seis pedidos de alta altura em seis cortes de alta altura, Gujarat, Himacha, Zhernataka, Karnataka, Karnataka, Madhiya Pradesh e Uttas Pradesh.
Jamiat Gujarat Wing, de acordo com seu pedido, garantiu que as leis eram “violação de valores básicos como secular, irmandade, honra e vida pessoal”. Para justiça e paz e paz, paz e paz e federação nacional das mulheres indianas, elas também se relacionam com leis, bem como leis “liberdade de religião”.
No caso de o centro precisar ser considerado pelos tribunais relevantes antes, eles são leis estaduais, pois são leis estaduais, porque garantem a audiência de questões constitucionais comuns ao ápice Colt.
O problema da conversão forçada tem sido há muito tempo no nível político e social. Os governos apoiaram os grupos vulneráveis da empresa, incluindo mulheres, incluindo mulheres e melhorias economicamente significativas, apoiaram as leis de conversão. No entanto, muitas aplicações surgem quando muitas dessas leis, a maioria delas para criminar a conversão através do casamento e colocar o ônus da prova aos indivíduos.
