Mercredi 10 juin 2026 – 01:32 WIB
Djakarta – Cette fois, Sarvenda est aux yeux du public, non plus concentrée sur la vidéo d’excuses virale, mais sur le changement de ses activités sur les plateformes numériques. On sait que l’ancien membre de Cherrybelle n’a pas été vu en direct ni en streaming comme d’habitude depuis quelques jours maintenant.
L’ancienne profession de Giorgio Antonio a été révélée, les internautes remettent à nouveau en question les affirmations du PDG
Peu d’utilisateurs des réseaux sociaux ont commencé à s’interroger sur les raisons de la disparition des activités en direct. En fait, certains internautes ont même fait leurs propres calculs sur les pertes possibles, qui ne se seraient pas produites lorsque Sarvenda n’émettait pas en direct.
Avant la récente controverse, qui a été largement débattue par le public, Sarvenda était connue pour être très active dans le domaine du streaming en direct. À plusieurs reprises, on la voit également apparaître avec son amant, Giorgio Antonio.
Après avoir travaillé seulement 2 semaines, l’ancienne femme au foyer révèle le véritable caractère de Sarvenda.
Cette activité a donné l’habitude à beaucoup de leurs followers de les voir présents presque tous les jours à travers des diffusions en direct. Ainsi, lorsque plusieurs jours se sont écoulés sans événement en direct, les internautes ont immédiatement remarqué ce changement.
Les discussions sur l’absence de Sarvenda lors de la diffusion en direct se sont également répandues sur diverses plateformes de médias sociaux. Beaucoup associent cette condition à une controverse qui préoccupe toujours le public.
L’acquittement de Sarwenda oblige Ruben Onsu à suspendre la pension alimentaire pour enfants. c’est un péché
Un commentaire qui a retenu beaucoup d’attention est venu d’un internaute qui a demandé pourquoi Sarvenda n’était plus en ligne.
“Ça fait 2 jours que ce n’est pas du live…” a écrit un internaute cité mercredi 10 juin 2026.
Ce qui a le plus attiré l’attention n’est pas le manque de diffusion en direct, mais la réaction de certains internautes. Plusieurs utilisateurs des médias sociaux ont tenté de calculer de manière satirique combien de revenus potentiels auraient été perdus lorsque Sarvenda ne diffusait pas en direct.
Ce calcul fait référence à l’annonce qui a déjà été largement discutée par le public concernant le montant nominal de 200 millions IDR, qui, selon Sarvenda, pourrait être obtenue en direct dans une demi-heure.
“Une demi-heure directe 200 millions, une heure directe – 400 millions, 24 heures directes – 9,6 millions, surveillance – 48 heures non directes. Perte : 19,2 millions”, a écrit un autre internaute.
Cependant, ce ne sont que des spéculations de la part des internautes qui tentent de calculer les pertes de Sarvenda. Jusqu’à présent, on ne sait pas exactement combien Sarvenda gagne ou perd à la télévision en direct.
LE PLUS PRÉFÉRÉ. Le live de Sarvenda et Giorgio est considéré comme vulgaire, Betran Peto pleure et est déçu
Les nouvelles concernant son attitude sont considérées comme vulgaires. L’émission en direct de Sarvenda et Giorgio Antonio a été inondée de critiques, les internautes avertissant que les capacités mentales des enfants étaient clairement remarquées par les lecteurs et devenaient populaires.
VIVA.co.id :
10 juin 2026
