San Jose está buscando uma liminar contra os proprietários do salão de narguilé Willow Glen, onde um homem foi morto a tiros em dezembro, acusando a empresa de operar ilegalmente e criar um incômodo público.
Os documentos legais apresentados na semana passada no Tribunal Superior do Condado de Santa Clara afirmam que Puff Puff Pazz, uma sociedade de responsabilidade limitada que opera como 818 Hookah Lounge na 2229 Lincoln Ave., e os dirigentes que dirigiam o clube – Johnathon Elliot e Bethelehem Bekele – não tinham licenças válidas de tabaco e álcool no varejo noturno, nem licenças válidas de tabaco e álcool noturnos.
O gabinete do procurador da cidade acusou David e Erika Taxin, co-curadores do trust que possui a propriedade, de “alugar para outras empresas que operam sem as devidas autorizações e relatadas como locais de potencial atividade ilegal”.
“Durante a operação ilegal da boate ilegal no 818 Hookah Lounge em 7 de dezembro de 2025, uma briga estourou entre os clientes e uma pessoa foi baleada e morta”, disse o gabinete do procurador da cidade em seu comunicado. um reclamação jurídica. “Os réus não cumpriram vários avisos e ordens emitidos pela cidade de San Jose e continuam a se envolver e a permitir atividades ilegais”.
David Taxin, que recolocou a propriedade em Willow Glen para locação dois dias após o pedido ao tribunal municipal, não retornou ligações para comentar.
A polícia respondeu ao caso em 7 de dezembro, após relatos de que houve tiroteio após uma discussão, com quatro vítimas feridas no tiroteio, incluindo Elijah Dominguez, de 25 anos, que morreu. O processo legal da cidade alega que o confronto envolvendo vários membros de gangue foi validado antes que um suspeito abrisse fogo contra a multidão.
Na manhã de sexta-feira, a cidade ainda não havia anunciado publicamente nenhuma prisão relacionada ao tiroteio.
Os documentos judiciais também esclarecem outros incidentes violentos no clube dos quais a cidade tinha conhecimento.
Nas primeiras horas de 13 de abril, um suspeito desconhecido teria dado vários socos no rosto de outra pessoa, causando ferimentos graves. Em outras ocasiões, foram relatadas armas no clube. Em agosto, ocorreu outra briga envolvendo uma vítima que foi repetidamente atingida na cabeça, causando ferimentos graves. Os registros do tribunal mostraram que a polícia de San Jose respondeu a cada um dos incidentes e observou as vendas de álcool, embora o estabelecimento não tivesse uma licença válida para comercializar bebidas alcoólicas.
O salão de narguilé também fica a 300 metros da Action Day School, Lincoln Glen Park e Willow Glen Community & Senior Center, tornando-o inelegível para uma licença de varejo de tabaco sob a lei estadual.
Após o tiroteio, a polícia de San Jose enviou inúmeras correspondências aos táxis, informando-os sobre o comportamento incômodo em sua propriedade e ordenando-lhes que cessassem as operações da sala de narguilé. O negócio, no entanto, continuou a operar, de acordo com a aplicação do código.
A procuradoria da cidade também enviou uma carta de cessação e desistência a todas as partes. Na reclamação legal, a cidade disse que David Taxin disse à equipe de aplicação do código que acreditava que a empresa tinha todas as licenças necessárias.
A aplicação do código emitiu US$ 6.350 em citações aos Táxis, bem como à Puff Puff Pazz, LLC e Elliot. A cidade não havia recebido pagamento por essas citações antes da denúncia ser apresentada.
San Jose pediu ao tribunal que declarasse a propriedade um incômodo público, encerrasse qualquer atividade ilegal que continuasse na propriedade e impedisse os réus de operarem quaisquer outros negócios ilegais na cidade.
San Jose também está buscando ajuda do tribunal para cobrar as multas e investigar os custos do incidente para a cidade por meio de seus departamentos de aplicação do código e de polícia.
“O autor não tem recurso legal adequado, pois os danos são insuficientes para proteger o público dos danos atuais causados pelas condições descritas nesta reclamação”, escreveu a procuradora-adjunta da cidade, Hannah Odekirk, no processo. “Se a medida cautelar não for concedida para proibir as práticas comerciais ilegais e injustas dos réus, os réus continuarão a violar a lei e o autor sofrerá ferimentos e danos irreparáveis”.
