‘Sacrifique um batedor’: Adelaide Gamble, de Gambhir, falha na seqüência de derrotas enquanto o barulho de Kuldeep Yadav aumenta novamente

O boliche da Índia foi novamente exposto quando os batedores australianos resistiram à tempestade para perseguir 265 bolas em 22 bolas no Adelaide Oval, na quinta-feira. A vitória de dois postigos deu ao time liderado por Mitchell Marsh a série ODI com um jogo a menos, já tendo vencido a abertura limitada pela chuva em Perth por sete postigos na semana passada.

Kuldeep Yadav da Índia, atacante e técnico Gautam Gambhir durante um treino à frente (PTI)

Em contraste com Perth, Rohit Sharma mostrou resiliência, marcando 73 pontos que podem estender sua carreira e criando 118 corridas para o terceiro postigo, com o vice-capitão Shreyas Iyer contribuindo com 61 em 77 bolas, enquanto a Índia postou 264 em nove. A Austrália lutou contra os spinners indianos, mas ao jogar contra Nitish Reddy como uma opção multi-qualificada em vez de um vencedor comprovado como Kuldeep Yadav, os visitantes pagaram o preço em uma disputa acirrada.

Falando às emissoras de TV após a partida, o ex-lançador rápido indiano Varun Aaron explicou como o plano de boliche da Índia falhou. Ele disse que enquanto os batedores australianos lutavam contra o giro, os arremessadores confiavam nos erros em vez de capturar ativamente os postigos.

Aaron reconheceu que Kuldeep não poderia ter começado às custas do marcapasso, já que entrar na partida australiana com apenas dois arremessadores rápidos é impossível. Ele, portanto, instou o técnico Gautam Gambhir a se desviar de seu plano definido e reconsiderar a inclusão de um girador de pernas em vez de um batedor.

“Kuldeep Yadav deveria ter vindo do primeiro jogo. Você vai ter que sacrificar um batedor. Obviamente você não pode jogar dois arremessadores rápidos na Austrália. É isso. Isso seria impossível. Mas Kuldeep é alguém que vai te dar postigos. Ele vai compensar as corridas que você não deu. E também, em um momento em que você terá muito mais responsabilidade por um batedor, eu sinto que eles estão assumindo mais responsabilidade responsabilidade eles sabem que não devem ter aquele travesseiro. lá atrás”, disse ele.

“Não é que a Índia nunca tenha jogado com sete batedores antes. Eles jogaram no passado e acho que Kuldeep seria uma ótima adição porque ele colocaria postigos no meio. E novamente hoje a Índia confiou nos batedores cometendo erros em vez de acertar os postigos no meio. Mas eles não pegaram aquele batedor, se isso faz sentido. São duas coisas muito diferentes. “

A Índia conta com apenas cinco especialistas, enquanto três outros versáteis – Axar Patel, Washington Sundar e Nitish Kumar Reddy – compõem os oito primeiros. Se a administração decidir incluir Kuldeep na partida final em Sydney, no sábado, eles podem ter que colocar Reddy no banco, que ainda não marcou um postigo na série e marcou apenas 27 corridas em duas entradas.

Link da fonte