Reunião plenária para declarar inválido o presidente em exercício da edição síria

Segunda-feira, 8 de dezembro de 2025 – 06h10 WIB

Jacarta – O Secretário Geral do Conselho Executivo (Secgen) de Nahdlatul Ulama (PBNU), Amin Said Husni, enfatizou que a reunião plenária do Conselho Executivo Sírio na terça e quarta-feira (9 a 10 de dezembro) foi organizacionalmente ilegal, pois foi considerada como tendo violado o NU do Congresso e a 3ª Decisão do Governo (ART 4).

Leia mais:

O corpo de uma mulher foi encontrado na beira da estrada em Bogo por um homem de motocicleta, que amarrou suas mãos e arrastou suas pernas pelo asfalto.

Amin Said Husni disse em Jacarta no domingo: “Isto não é apenas antiprocedimental. Esta agenda na verdade viola a decisão suprema da organização chamada Muktamar.”

Segundo Amin, há três razões fundamentais pelas quais a reunião convocada para nomear o presidente geral do PBNU carecia de base jurídica organizacional.

Leia mais:

Cuidadores do internato islâmico Krapiak KH Miftah-Gus Yahya Duet ajudam a liderar PBNU

Em primeiro lugar, disse Amin, a reunião desviou-se da decisão da Reunião Diária Syuriyyah de 20 de novembro de 2025, que na verdade excedeu a sua autoridade. No Artigo 93, o NU ART enfatiza que a reunião diária do Syuriyyah não tem poder para tomar decisões que afetem a estrutura do Tanfiziyyah, incluindo o cargo de presidente geral.

Leia mais:

Tenha cuidado nas estradas com pedágio de Sipularong e Padaleuni na próxima semana

“Esta decisão só é vinculativa internamente para o Daily Syariah conforme Perkum 10/2025 Artigo 15 Parágrafo 3. Portanto, não tem qualquer influência sobre a posição do Presidente Geral”, disse ele.

Em segundo lugar, Amin considerou a reunião ilegal porque violava as regras de reunião de liderança. Com base no artigo 58, parágrafo (2), letra c, e no artigo 64 do NU ART, a reunião plenária do PBNU deve ser presidida pelo Presidente Geral, Rais Am.

“Se o presidente geral não estiver envolvido, a reunião plenária será nula desde o início”, disse Amin.

Em terceiro lugar, a agenda da reunião que visa nomear um “Presidente Geral Interino” não tem uma base clara. O Percum n.º 13, artigo 4.º, n.º 1, estabelece que o cargo de presidente ordinário só é utilizado em caso de mudança de período, nomeadamente em caso de ausência definitiva de um dirigente.

“Na verdade, Yahya Cholil Stakuf não está permanentemente ausente. Ele é um membro mandatado do 34º Congresso e não há vaga que precise ser preenchida”, disse Amin.

Ele acredita que o plano de nomear um Presidente Geral é de facto contrário à decisão do 34º Congresso que nomeou Yahya Cholil Stakuf como Presidente Geral do PBNU e deu-lhe um mandato completo.

“Se existe uma agenda que viola diretamente a decisão do Congresso, é uma violação grave nesta Jamia”, disse.

Próxima página

Amin disse que não há espaço para ações unilaterais que busquem transferir a autoridade do presidente geral sem base na constituição da organização.

Próxima página



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui