30 de setembro (UPI) – Na terça-feira, um juiz federal decidiu que os funcionários do governo Trump usaram o exílio de estudantes estrangeiros para desencorajar os direitos de liberdade de expressão de não cidadãos e desencorajar protestos no campus.
O veredicto do juiz do Tribunal Distrital dos EUA William Young foi um caso em resposta a um processo no qual Mahmud Khalil, da Universidade de Columbia, e Rumisa Ojturk, da Universidade de Tafts, participaram do protesto contra a propaganda militar de Israel em Gaza.
O par de estudantes de graduação se transformou em uma face pública dos esforços do governo Trump descritos como atividades disruptivas de estudantes estrangeiros que operavam contra os interesses dos EUA.
Young escreve em suas intensas palavras que as evidências apresentadas durante o banco provaram claramente que o secretário de Segurança Interna Christie Nom e o secretário de Estado do Secretário Marco Rubio “para resfriar intencionalmente os direitos de discurso e estudar nos Estados Unidos e estudar nos Estados Unidos”.
Young escreve: “É claro que a liberdade de expressão não é ilimitada, mas esse limite é o mesmo para cidadãos e cidadãos”.
O caso foi apresentado anteriormente pelos professores da Associação Nacional Americana de Universidade, incluindo seus capítulos de Harvard, Rootzers e Nova York, bem como a Associação de Estudos do Oriente Médio.
Durante um julgamento de bancada, foi revelado que as autoridades federais usaram o site do DXXing Canary, onde há mais de 5000 informações de pessoas criticadas, para revisar os nomes dos alunos.
Young escreve que os funcionários do governo Trump nunca pretendiam deportar todos os apoiadores da Palestina porque “pode aumentar um grande barulho”.
Em vez disso, ele escreveu que as autoridades usaram a lei de imigração e nacionalidade de uma maneira que “nunca foi usada para deportar pessoas antes” com o objetivo de fazer os protestos dos estudantes palestinos e o mesmo que os não cidadãos (e outros) -palestinos para aterrorizar os palestinos. “
Young, que foi empregado por Reagan, disse que, por algum motivo, era importante apoiar os direitos de liberdade de expressão de não cidadãos não cidadãos por qualquer motivo.
Ele escreve que, se a segurança nacional pudesse ser “armas” contra esse grupo, era possível que o presidente usasse outras agências como o IRS ou a Corporação Federal de Hipotecas de Empréstimos à Criação, ele odiava sua lista ou oponente “inimigo”. ”
