Nenhuma sociedade organizada pode prescindir do Estado. Sem essa instituição para estabelecer regras, administrar a justiça e monopolizar o poder, não haveria direitos de propriedade, contratos fiáveis, segurança física ou iniciativas de criação de riqueza, nem educação universal, saúde pública ou infra-estruturas de desenvolvimento.
Mas o estado sempre existirá solução imperfeitasujeito às misérias da natureza humana. Tal como uma central nuclear perto de centros populacionais, se bem gerida, produz energia constante e limpa para o bom funcionamento de fábricas, casas, escolas e hospitais. Mal gerido, tem uma capacidade devastadora de destruição. O Estado contém em seu núcleo a energia mais poderosa destinada a alcançar o bem comum; monopólio do poder. Arrecada impostos, emite dinheiro, toma empréstimos, emprega muitas pessoas, assina contratos, presta serviços, administra fundos, fiscaliza, julga, absolve e pune.
a experiência de União Soviética até 1991 República Popular da China Até quatro atualizações (1978) mostraram falha em fornecer bens e serviços abundantes por um estado totalitárioporque o planeamento central nunca consegue isso. Com exceção de algumas nações como Cuba você: Coréia do NorteNinguém acredita numa utopia igualitária, e isso é comprovado pelo crescimento da China com o seu socialismo de mercado.
O funcionamento da sociedade coloca dilemas difíceis mesmo nas democracias liberais porque os custos são separados dos benefícios, criando incentivos nem sempre compatíveis com o bem comum. “O que é de todos não pertence a ninguém” costuma ser dito e é verdade. Como o público está sujeito à política, as decisões não são alheias à conveniência pessoal e as nomeações geralmente terão um viés partidário. Ao gerenciar recursos sem proprietário, cada entidade estatal é semelhante um recipiente poroso através do qual o dinheiro vaza devido à ineficiência ou corrupção. É um gasto inevitável, mas para que as perdas não destruam o valor que você está tentando criar, ele deve ser confiável, honesto, eficiente e limitado.
Em nações com forte capital social, o que “pertence a todos” é considerado por todos como “de todos” devido a: Uma cultura arraigada de respeito pelo governo, pela justiça, pelo Estado de direito e pelo bem público. Quando o capital social não é fortalecido por séculos de coexistência harmoniosa, o poder do Estado, as suas organizações e o dinheiro são despojos para aqueles que conseguem controlá-los. É por isso que tende sempre a aumentar, porque o custo do desequilíbrio é pago pelo todo de forma difusa e invisível.
Talvez em pouco tempo a inteligência artificial neutralize esses incentivos perversos e limite as perdas que todos os tipos de administração pública envolvem com algoritmos. E em vez de confiar na honestidade dos funcionários, o bom andamento das distribuições está sujeito a disciplina férrea do poder de computação com eficiência parética.
Nosso Chernobil Isto aconteceu quando o Estado se expandiu de forma insustentável para além do limiar estabelecido de risco nuclear. “Para cada necessidade, um direito“Proclamada através da expansão dos ministérios e departamentos. Como a riqueza colectiva foi obtida através de reviravoltas tão sombrias, foi apropriada por empregos redundantes, organizações redundantes, privilégios caros, compras destrutivas, trabalho sobrecarregado, e assim por diante. resíduos que prejudicaram a economia nacional e o moral de todo.
Em 1975, contava com 1,6 milhão de funcionários públicos, com 27 milhões de habitantes (5,93% da população) e gastos governamentais equivalentes a 25%. PBI:. Meio século depois, com uma população de 47 milhões, o estado empregava 4 milhões (quase 10% da população), a maioria em marzes e municípios. Soma-se a isso a indignação de 10 milhões de pensionistas e pensionistas com 6 milhões sem pagamentos. Isso elevou os gastos do governo para 50% do PIB. paralisando o investimento, desacelerando o crescimento e alimentando a inflação. Supondo Javier Mileymetade da população era pobre e um número significativo de trabalhadores não tinha seguro de saúde e de pensões. Sem moeda, sem crédito ou reputação, herdou uma situação difícil de reverter no curto prazo, sem confiança no país.
Durante os quatro governos de Kirschner, quando o “Estado actual” foi proclamado, ocorreu uma mudança qualitativa no formato do Estado. Tratados constitucionais, manuais republicanos e revisões de ética pública “queimados”.. Utilizando a bandeira, o escudo e o hino nacional, foi realizada a maior apropriação indébita de patrimônio coletivo da história argentina. A lista de crimes julgados na Justiça Federal, embora conhecida, é aqui omitida.
Como mostrou a investigação de LA NACION (Os Burocratas da Corrupção), quando a moralidade colectiva entra em colapso, o Estado torna-se um mercado onde tudo é negociado, tudo tem um preço. Conselheiros para irmãos, estudos para primos e parentes, conselhos para militantes e seguidores, financiadores para amigos e figuras, sociedades para prefeitos e suas amantes, e cafetões e corretores negociando informações privilegiadas. Nova aula corretores um governo que opera como se a nação fosse um bazar persa.
O estado inundado ainda pesa muito na vida dos argentinos. A falta de moeda, a falta de crédito e a lenta criação de empregos são os efeitos duradouros desse excedente tóxico, afectando como a radiação atómica a saúde do corpo social. O Estado é indispensável, mas deve ser honesto, eficiente e limitado, cuja dimensão não sobrecarregue o sector privado, que ainda é fustigado por décadas de alquimia populista..
A sua expansão criou factos consumados, situações irreversíveis, expectativas legítimas e rotinas que nenhum político quer mudar, mesmo que disso dependa o futuro do país. As tentativas de mudança geram exigências de direitos adquiridos, marchas estridentes e greves concertadas para bloqueá-los. É o teste decisivo que os investidores procuram para ver se a Argentina está consciente das razões do seu declínio e se está disposta a apoiar um rumo diferente.
Quando os legisladores votam a favor da privatização, aprovam o orçamento ou aprovam a reforma laboral, não estão apenas a fazer cumprir a letra dessas regulamentações, estão a agir de acordo com elas. sinais de uma crença colectiva na necessidade dessas medidasexpressas nas assembleias de voto e aprovadas por aqueles que exercem a vontade do povo. Eles exalam confiança. Quando alguns juízes lhes aplicam a prisão preventiva caso a caso, mostram o contrário. Quando os governadores negociam fundos para votar em transformações que são essenciais para os fluxos de capital e subordinam o longo prazo às suas necessidades de curto prazo, criam desconfiança.
A retirada do Estado para uma dimensão estável requer moeda, crédito e investimento para que novos empregos reduzam os custos sociais decorrentes. Alcançar um Estado honesto, eficiente e limitado não é uma questão técnica, mas sim política. Requer um consenso estável que apoie esta mudança estrutural. De novo e de novo, confie. Caso contrário, a mesma história triste e decepcionante dos últimos cinquenta anos apenas se repetirá.
