COOPER: Qual é o principal ponto de discórdia?
TOOBIN: Na verdade é muito simples. Os contestadores das tarifas dizem que se trata de impostos. Estas são as maneiras pelas quais o governo obtém dinheiro. De acordo com o Artigo I da Constituição, somente o Congresso pode autorizar impostos. O presidente não pode cobrar impostos desta forma. E esse argumento avançou muito.
COOPER: Faz diferença que o presidente estivesse dizendo quanto dinheiro foi arrecadado?
TOOBIN: Você sabe, tecnicamente provavelmente não. Mas os juízes vivem no mundo real e também sabem disso. O procurador-geral tentou argumentar não só que as tarifas faziam parte da segurança nacional, das relações internacionais, pelas quais o presidente é responsável, mas que dinheiro é dinheiro. E toda vez que eles voltaram, olha, funciona como um imposto, e isso não é algo que o presidente possa fazer unilateralmente.
COOPER: Foi uma emergência. Com que rapidez o julgamento real pode ocorrer?
TOOBIN: Bem, geralmente só é em junho para os grandes casos, mas porque é um alvo tão móvel e as tarifas estão em vigor agora, eu esperaria uma decisão provavelmente até o final do ano.
E a verdadeira complicação é que, se decidirem contra as taxas, terão de devolver todo o dinheiro.
COOPER: Sério?!
TOOBIN: Sim e que torna-se um enorme problema logístico e fiscal para os Estados Unidos porque, como disse o presidente, gerou uma enorme quantidade de dinheiro. Esta é uma questão que surgiu na sustentação oral. Mas se realmente decidirem contra o presidente, será um enorme problema.
COOPER: É possível que eles possam, você sabe, decidir que você não pode, mas não precisa devolver o dinheiro?
TOOBIN: Sim, poderiam, porque são a Suprema Corte. Eles podem fazer as coisas que quiserem. E penso que, embora legalmente possa ser difícil de justificar, logisticamente seria tremendamente mais fácil.
COOPER: E é provável que haja uma votação decisiva?
TOOBIN: Você sabe, o único juiz que parecia completamente complacente com o presidente Trump foi Brett Kavanaugh. John Roberts, Neil Gorsuch pareciam especiais – Amy (Coney) Barrett. Você sabe, eles poderiam votar com Trump novamente, mas com certeza não parecia assim hoje.
