Sábado, 24 de janeiro de 2026 – 00h10 WIB
Jacarta – Não houve um, mas dois relatórios contra Komika Pandji Pragiwaksono que Polda Metro Jaya recebeu na quinta-feira, 22 de janeiro de 2026.
Leia mais:
Rhea masculina tornou-se polêmica, como Pandji Pragiwaksono: Indonésia 2011 e 2015!
O comissário de polícia Budi Harmanto, chefe de relações públicas da Polda Metro Jaya, foi citado no sábado, 24 de janeiro de 2026, como tendo dito: “Há 2 relatórios relacionados ao evento intitulado Men’s Rhea.”
Chefe de Relações Públicas do PMJ, Comissário de Polícia Budi Harmanto (à esquerda)
Leia mais:
Quatrick! Pandji Pragiwaksono reporta novamente no Polda Metro, o repórter sugeriu ‘de acordo com minha crença’
A primeira reportagem foi feita por um repórter com as iniciais S. Na sua reportagem, o repórter denunciou Pandji por suspeita do ato criminoso de expressar ódio/inimizade contra religião, crença, outras pessoas, classes ou grupos e/ou transmitir ódio contra grupos religiosos.
Entretanto, o segundo relatório foi apresentado pelo repórter com as iniciais F. Este relatório também foi dirigido a Pandji como parte denunciada, alegando actos criminosos semelhantes. Com estes dois relatórios, há agora um total de cinco relatórios ou ‘Quintric’ envolvendo o nome de Pandji no Polda Metro.
Leia mais:
KPK monitora os movimentos de Pati Regent desde novembro de 2025 após receber relatos de cidadãos
As autoridades responsáveis pela aplicação da lei estão actualmente a realizar um estudo aprofundado do material relatado e dos acontecimentos em torno do evento mens rea. Verificações são feitas para garantir que os elementos inadimplentes relatados sejam realmente atendidos.
Conforme relatado anteriormente, a polêmica sobre o elemento de comédia stand-up de Mens Rhea esquentou novamente. Komika Pandji Pragiwaksono pela quarta vez ou ‘Quatrick’ Polda Metro Jaya foi informado.
Desta vez, ele foi levado pelo Conselho do Internato Islâmico Banten Salafiah (MPS) na noite de quinta-feira, 22 de janeiro de 2026, sob suspeita de profanar o serviço de oração em Polda Metro Jaya. A reportagem foi gravada em LP/B/567/I/2026/SPKT/POLDA METRO JAYA.
O presidente do Conselho Consultivo do MPS Banten, KH Matin Siarkovi, explicou que o relatório foi feito porque alguns elementos do stand-up abordaram o significado e a posição da oração.
O problema começou com a afirmação de Pandji de que aqueles que oram diligentemente não são necessariamente pessoas boas. Esta afirmação é então transformada numa analogia para os alunos que nunca faltam à escola, mas são informados de que são “estúpidos”.
“Em nossa crença como muçulmanos, as orações incluem orações Fardu e orações Sunnah. Pessoas que rezam diligentemente, nunca desistem porque nunca falham, são consideradas boas pessoas. O que é garantido tanto pelo Alcorão quanto pelo Hadith”, disse ele.
Próxima página
“Então onde está o problema? Pandji então continuou a narrativa com um exemplo de que se acreditarmos que isso é uma analogia com o aluno que nunca falta à aula, no final ele disse: ‘Como eu, estúpido’. Portanto, pode ser interpretado como uma pessoa que ora diligentemente, não é necessariamente boa e pode ser estúpida”, disse ele.
