Joe Kent, um dos principais responsáveis antiterroristas dos Estados Unidos, demitiu-se devido à guerra do seu país contra o Irão.
Na terça-feira, ele publicou uma cópia de sua carta de demissão na plataforma de mídia social X, endereçando sua correspondência ao presidente dos EUA, Donald Trump.
Histórias recomendadas
1 lista de itensFim da lista
“Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irão”, escreveu Kent.
“O Irão não representa uma ameaça iminente para a nossa nação e é claro que começámos esta guerra por causa da pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano.”
Até esta semana, Kent atuou como diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, a agência dos EUA responsável pela coordenação e análise de inteligência sobre terrorismo.
A renúncia marca a mais alta condenação do esforço de guerra dentro da administração Trump.
Aqui está o que você deve saber sobre a renúncia de Kent e suas consequências:
Quem é Joe Kent?
Kent, 45 anos, é um ex-candidato político que tem enfrentado escrutínio devido a ligações anteriores com ativistas de extrema direita.
Ele é um ex-soldado das Forças Especiais do Exército dos EUA que completou 11 missões de combate, incluindo missões durante a guerra liderada pelos EUA no Iraque.
Sua primeira esposa, Shannon Kent, técnica criptológica da Marinha dos EUA, foi morta em um atentado suicida na Síria em 2019; Ela deixou dois filhos.
Depois de deixar o exército, Kent trabalhou como oficial paramilitar da Agência Central de Inteligência (CIA) antes de embarcar na carreira política.
Duas vezes, ele fez campanha como republicano para representar o estado do sudoeste de Washington no Congresso dos EUA. Mas em ambas as vezes, em 2022 e 2024, foi derrotado pela centrista democrata Marie Glusenkamp Perez.
Trump apoiou Kemp em ambas as disputas, embora o candidato tenha sido atormentado por controvérsias, pagando honorários de consultoria a membros do grupo de extrema direita Proud Boys.
Há quanto tempo Kent serviu na administração Trump?
Kent chefiou o Centro Nacional de Contraterrorismo por menos de oito meses.
Em julho, o Senado votou pela sua confirmação por uma margem de 52 a 44, com apoio republicano.
Quem eram os associados mais próximos de Kent?
O Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, foi o chefe de Kent durante a administração Trump.
Ela foi uma das primeiras a celebrar a sua confirmação em julho, descrevendo-o como um “patriota” e destacando a sua experiência como veterano de guerra.
“A sua experiência servindo como ponta de lança em alguns dos campos de batalha mais perigosos do mundo deu-lhe uma compreensão profunda e prática da ameaça persistente e em evolução do terrorismo islâmico”, escreveu ele.
Gabbard, Kent e o vice-presidente JD Vance são vistos como parte de uma facção dentro da administração Trump que está cada vez mais céptica em relação à intervenção militar dos EUA no estrangeiro.
Na semana passada, Trump disse aos jornalistas que estava “provavelmente menos entusiasmado” em atacar o Irão, mas acrescentou que “somos muito flexíveis quanto a isto”.
Por sua vez, Gabbard distanciou-se da renúncia de Kent em uma postagem de terça-feira que enfatizou seu apoio à campanha de Trump no Irã.
“Donald Trump foi eleito esmagadoramente pelo povo americano para ser nosso presidente e comandante-em-chefe”, escreveu ele, sem nomear Kent.
“Como nosso comandante-chefe, ele é responsável por determinar o que é ou não uma ameaça iminente.”
Por que Kent renunciou por causa da Guerra do Irã?
Como veterano militar, Kent está preocupado com o risco de outra grande guerra no Médio Oriente.
Na sua carta de demissão, Kent explicou que apoiou a agenda de política externa defendida por Trump durante as suas últimas três campanhas presidenciais.
Kent destacou que Trump prometeu manter os EUA fora de “guerras sem fim”, como as que estão acontecendo no Iraque e no Afeganistão.
“Até Junho de 2025, vocês compreenderiam que as guerras no Médio Oriente são uma armadilha que roubará à América as vidas preciosas dos nossos patriotas e esgotará a riqueza e a prosperidade da nossa nação”, escreveu Kent.
Mas argumentou que Trump tinha sido enganado sobre a ameaça representada pelo Irão. Ele culpou membros da mídia, bem como altos funcionários e lobistas israelenses, por levarem Trump a abandonar sua agenda América Primeiro.
“Esta câmara de eco tem sido usada para induzi-los a acreditar que o Irão representa uma ameaça iminente para os Estados Unidos e que se atacarem agora, há um caminho claro para uma vitória rápida”, disse Kent.
“Isto é uma mentira e é a mesma táctica que os israelitas usaram para nos atrair para a devastadora Guerra do Iraque, que custou à nossa nação a vida de milhares dos nossos melhores homens e mulheres. Não podemos cometer este erro novamente.”
Kent citou como exemplo a perda da sua esposa, Shannon, nas operações de combate dos EUA na Síria.
Poderá a demissão de Kent afectar a política de guerra de Trump no Irão?
Paul Quirk, professor de ciências políticas da Universidade da Colúmbia Britânica, disse que a saída de Kent é uma ilustração de como as ações de Trump vão “contra os conselhos dos mais relevantes especialistas militares, de inteligência e de relações exteriores do governo”.
Mas Quirk acrescentou que estava cético quanto à influência que Kent sozinho teria na decisão de Trump.
“Em geral, uma renúncia de alto nível, com uma aparente contradição com a justificativa do presidente para uma decisão importante, é um grande golpe para o presidente e sua administração”, disse Quirk à Al Jazeera.
“Isso levará os co-partidários no Congresso a questionar a decisão do presidente e a retirar ou qualificar o seu apoio”.
Mas, neste caso, a demissão de Kent surge num contexto de críticas já ferozes à campanha da administração no Irão.
“A declaração de Kent acrescenta substancialmente ao que já é uma montanha de provas de que a lógica de Trump para atacar o Irão é fictícia e que a guerra foi lançada de forma imprudente”, disse Quirk.
“A renúncia de Kent provavelmente terá um efeito dramático no apoio a Trump e à guerra, mas é uma questão de ‘a gota d’água que quebrou as costas do camelo’.”
Como os eleitores verão a saída de Kent?
Embora seja pouco provável que a demissão de Kent altere a estratégia militar dos EUA, analistas dizem que poderá ter consequências políticas.
Faltam menos de oito meses para as principais eleições intercalares. Uma reação negativa às políticas de Trump poderá prejudicar os seus colegas republicanos nas sondagens.
O repórter da Al Jazeera Mike Hanna observou que Kent mantém um alto perfil na base Make America Great Again (MAGA) de Trump.
Assim, as críticas de Kent ao presidente poderão ser um alerta para a desilusão generalizada entre os seguidores de Trump.
“As críticas de Kent à guerra EUA-Israel contra o Irão são muito significativas porque ele não é o oficial médio nomeado por Trump”, disse Hanna.
“Ele é um veterano com várias missões nas Forças Especiais e sempre foi um ávido defensor de Trump e do movimento MAGA. Um homem como este acusando Trump de influenciar Israel a entrar na guerra com informações falsas é uma declaração muito repreensível que afeta o apoio do presidente em partes da comunidade de direita.”
Quais foram as reações à renúncia de Kent?
A carta de Kent dividiu os republicanos. Alguns apoiaram a sua demissão como uma posição de princípio, enquanto outros o condenaram como ignorante e desleal ao presidente.
Kent obteve uma resposta contundente do próprio Trump, que apresentou sua renúncia durante uma aparição no Salão Oval na terça-feira.
“Sempre pensei que ele era um cara bom, mas sempre pensei que ele era fraco em segurança”, disse Trump aos repórteres. “É bom que ele tenha saído porque disse que o Irã não é uma ameaça.”
A secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Leavitt, rejeitou as afirmações de Kent como “ultrajantes e risíveis”.
Entretanto, no Congresso, o presidente da Câmara, Mike Johnson, classificou Kent como “completamente errado” na sua avaliação de que o Irão não representa uma ameaça iminente para os EUA. Isto foi repetido pelo senador Tom Cotton, do Arkansas.
“Kent e sua família sacrificaram muito por nossa nação e agradeço-lhes por seu serviço”, escreveu Cotton em um comunicado. “Mas eu discordo de seu erro de julgamento.”
No entanto, o comentarista conservador da mídia Tucker Carlson elogiou a decisão de Kent.
“Joe é o homem mais corajoso que conheço e não pode ser considerado um maluco”, disse Carlson em entrevista ao New York Times. “Ele está deixando um emprego que lhe deu acesso a informações relevantes de alto nível. Os neoconservadores tentarão destruí-lo por isso.”
“Ele entendeu isso e fez isso de qualquer maneira”, disse ele.
Por que Kent é acusado de ser antissemita?
Alguns críticos apontaram trechos da carta de Kent culpando Israel pela decisão de Trump de atacar o Irã.
Ele alegou que tais comentários eram antissemitas, manipulando Trump com mentiras ao retratar os líderes israelenses como uma força malévola.
O deputado Don Bacon, antigo general de brigada da Força Aérea dos EUA que faz parte do Comité dos Serviços Armados da Câmara, é um dos críticos que defendeu esse argumento.
“O anti-semitismo é um mal que detesto e certamente não o queremos no nosso governo”, escreveu Bacon nas redes sociais em resposta à saída de Kent.
O democrata Josh Gottheimer acusou Kent de “vitimar” Israel e de se envolver em um “cansado tropo de anti-semitismo”.
“Kent reduzir o Irão à ‘culpa de Israel’ não é liderança”, escreveu ele. “Esta é uma aberração fanática.”
O que diz a carta completa?
Depois de muito pensar, decidi renunciar ao cargo de Diretor do Centro Nacional Antiterrorismo, em vigor hoje.
Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irão. O Irão não representa uma ameaça iminente para a nossa nação e é claro que começámos esta guerra por causa da pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano.
Apoio os valores e as políticas externas que promoveu em 2016, 2020, 2024 e que implementou no seu primeiro mandato. Até Junho de 2025, vocês compreenderão que as guerras no Médio Oriente são uma armadilha que roubará à América as preciosas vidas dos nossos patriotas e esgotará a riqueza e a prosperidade da nossa nação.
Na sua primeira administração, compreendeu melhor do que qualquer presidente moderno como aplicar o poder militar de forma decisiva, sem nos arrastar para guerras sem fim. Você demonstrou isso matando Qasm Solamani e derrotando o ISIS.
No início desta administração, altos funcionários israelitas e membros influentes da comunicação social americana lançaram uma campanha de desinformação que minou completamente a sua plataforma America First e semeou sentimentos pró-guerra para promover a guerra com o Irão. Esta câmara de eco tem sido usada para induzi-los a acreditar que o Irão representa uma ameaça iminente para os Estados Unidos e que, se atacarem agora, existe um caminho claro para uma vitória rápida. Isto é uma mentira e é a mesma táctica que os israelitas usaram para nos atrair para a desastrosa Guerra do Iraque, que custou à nossa nação a vida de milhares dos nossos excelentes homens e mulheres. Não podemos cometer esse erro novamente.
Como veterano que foi destacado 11 vezes para o combate e marido Gold Star que perdeu a minha amada esposa Shannon numa guerra fabricada por Israel, não posso apoiar o envio da próxima geração para lutar e morrer numa guerra que não faz nada para beneficiar o povo americano ou justificar o custo de vidas americanas.
Rezo para que reflitam sobre o que estamos a fazer no Irão e para quem o fazemos. Agora é a hora de ações ousadas. Você pode reverter o curso e traçar um novo caminho para nossa nação, ou pode permitir que mergulhemos ainda mais na decadência e no caos. Você segura as cartas.
Foi uma honra servir em sua administração e servir nossa grande nação.
José Kent
Diretor, Centro Nacional de Combate ao Terrorismo
