Bill Clinton, Bill Gates, Noam Chomsky e Woody Allen estavam entre as pessoas conhecidas em lotes de fotos divulgadas pelos democratas no Comitê de Supervisão da Câmara sobre o falecido Jeffrey Epstein. As imagens mostram a todos nós uma verdade incômoda: o criminoso sexual condenado transitava confortavelmente entre alguns dos homens mais inteligentes do mundo. Rhodes Scholars, líderes de tecnologia e artistas.
Também foi divulgada uma foto da parte inferior da perna e da perna de uma mulher no que parece ser uma cama, com uma cópia em brochura de “Lolita” de Vladimir Nabokov aparecendo ao fundo. O romance de 1955 centra-se na obsessão sexual de um homem de meia-idade por uma menina de 12 anos. Epstein, um abusador sexual em série, apelidou um de seus aviões particulares de “The Lolita Express”. E devemos acreditar que algumas das mentes mais brilhantes do mundo não conseguiram ligar os pontos?
Donald Trump, que se descreveu como um “gênio muito estável”, foi incluído.
“Conheço Jeff há 15 anos. Um cara incrível”, disse Trump à revista New York em 2002. “É muito divertido estar com ele. Dizem até que ele gosta de mulheres bonitas tanto quanto eu, muitas delas do lado mais jovem.”
Escolha o silêncio
Mais tarde, os dois se desentenderam publicamente, com Trump negando repetidamente qualquer irregularidade. Ótimo. Mas a negação após o fato é apenas um lado da história. A outra é mais difícil de compreender: o autoproclamado “génio muito estável” passou quase duas décadas em torno de Epstein sem reconhecer o que estava claramente a acontecer – ou reconheceu-o e escolheu o silêncio. Nenhuma das explicações reflete tanto a inteligência quanto o caráter. Não é de admirar que os defensores de Trump continuem a usar a palavra mais usada na política americana hoje em dia: farsa.
“Mais uma vez, os democratas da Câmara estão divulgando seletivamente fotos escolhidas a dedo com edições aleatórias para tentar criar uma narrativa falsa”, disse a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson. “Aqui está a realidade: Democratas como Stacey Plaskett e Hakeem Jeffries buscaram dinheiro e reuniões com Epstein depois que ele se tornou um criminoso sexual condenado. A farsa democrata contra o presidente Trump foi quebrada repetidas vezes, e a administração Trump fez mais pelas vítimas de Epstein do que os democratas jamais fizeram, exigindo transparência, liberando milhares de páginas de documentos para seus amigos.”
Jackson tem razão.
Os democratas estavam escolhendo as fotos para divulgação, mesmo que muitos dos homens na foto estivessem alinhados com os progressistas. Isso inclui o presidente, que era democrata quando ele e Epstein concorreram juntos em Nova York nos anos 2000. Trump só se registou como republicano em 2009. Agora não está claro se a escolha das fotos e do momento foi concebida para proteger amigos políticos ou para se armar contra supostos inimigos. O que está claro é que não é preciso muito para perceber que nada disso é uma farsa.
Eles são as verdadeiras vítimas. Os registros de voo são reais. Os milhões que foram para a conta bancária de Epstein têm números de confirmação de transferência bancária que podem ser rastreados. O que os Democratas estão a fazer com a informação é a política de sempre. E você não quer que a política dite quem fará justiça e quem será preso.
Certo e errado
Independentemente do que os políticos tenham em mente, os americanos podem decidir como responder às revelações. E o que os homens à volta de Epstein fizeram com a informação que recolheram no seu jacto ou ilha está no centro do debate nacional sobre masculinidade. Que tipo de homem poderia continuar com tal abuso?
Não estou a dizer que os homens inteligentes do ecossistema de Epstein fizeram algo criminoso, mas a falta de denúncia antes da sua prisão levanta questões sobre a sua dedicação ao certo e ao errado. E a tentativa da Casa Branca de Trump de caracterizar esta conversa como uma caça às bruxas partidária – uma farsa – é uma estratégia ineficaz porque o padrão de uso dessa palavra é muito claro.
Vimos o que aconteceu no dia 6 de janeiro e Trump nos disse que a investigação é uma farsa. Ouvimos a gravação dele pressionando as autoridades da Geórgia para encontrar votos, e ele nos diz que a investigação é uma farsa. Trump fez campanha sobre questões de acessibilidade – o custo do bacon, ausência de impostos sobre gorjetas – mas agora que está no poder, esse tipo de conversa é uma farsa para os democratas. Como se não soubéssemos o preço dos mantimentos em tempo real. Há dez anos, Trump disse-nos que tinha provas de que o Presidente Obama não nasceu nos Estados Unidos. Ainda estamos à espera.
No seu livro, “Art of the Deal”, Trump descreveu as suas mentiras como “hipérbole verdadeira”, mas por agora devemos compreender que a hipérbole é mais importante do que a verdade – e as suas condenações criminais confirmam que algumas das suas alegações eram de facto falsas.
Portanto, se existe uma farsa, é a noção de que nenhum dos grandes homens que mantiveram Epstein em sua órbita tinha a menor ideia do que estava acontecendo.
LZ Granderson é colunista do Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
