O confronto de longa data entre os EUA e o Irão entrou numa nova fase no sábado, com ataques aéreos conjuntos EUA-Israel contra o Irão, marcando um momento de hostilidades militares abertas.
Tal como o Presidente dos EUA, Donald Trump, indicou que as operações poderão durar quatro a cinco semanas, veremos se Washington consegue sustentar uma nova guerra no Médio Oriente e o que isso poderá custar em última análise.
O que é a Operação Epic Fury?
Em 28 de fevereiro, Trump confirmou num vídeo de oito minutos publicado no TruthSocial que os EUA tinham participado no que descreveu como uma “grande operação de combate” dentro do Irão.
O Pentágono disse mais tarde que a operação foi chamada de Operação Epic Fury.
Trump disse que o objetivo era “garantir que o Irã não obtenha uma arma nuclear”.
“Destruiremos seus mísseis e arrasaremos sua indústria de mísseis. Ela será completamente destruída”, disse ele.
Os militares dos EUA disseram ter atingido mais de 1.250 alvos no Irã desde que a operação começou no sábado. Num comunicado separado, o Comando Central militar dos EUA (CENTCOM) disse ter abatido e destruído 11 navios iranianos.
A operação teria incluído ataques aéreos, mísseis de cruzeiro lançados pelo mar e ataques coordenados a instalações relacionadas com o nuclear, bem como a figuras importantes associadas ao sistema de defesa do Irão.
O aiatolá Ali Khamenei, o líder supremo do Irão que liderava o país desde 1989, foi morto quando o seu complexo em Teerão foi arrasado durante a primeira vaga de ataques.
Na segunda-feira, Trump prometeu continuar a guerra enquanto for necessário, sugerindo que ela poderia se estender por várias semanas. Até segunda-feira, 555 pessoas morreram em 130 locais em todo o Irã, disse o Crescente Vermelho Iraniano.
Quanto é que os EUA já gastaram em Israel e no Médio Oriente até 2023?
De acordo com o relatório de Despesas de Guerra de 2025 da Universidade Brown, em 7 de outubro de 2023, os EUA deram a Israel quase 21,7 mil milhões de dólares em ajuda militar.
Além disso, os contribuintes americanos financiaram operações dos EUA de apoio a Israel no Iémen, no Irão e no Médio Oriente alargado, a um custo de 9,65 mil milhões de dólares a 12,07 mil milhões de dólares.
Isto eleva a despesa total dos EUA relacionada com o conflito para entre 31,35 mil milhões de dólares e 33,77 mil milhões de dólares, e continua a aumentar.
Que sistemas de armas estão a ser usados na guerra do Irão?
De acordo com o CENTCOM, a Operação Epic Fury inclui mais de 20 sistemas de armas nas forças aéreas, marítimas, terrestres e de defesa antimísseis.
O CENTCOM afirma que mais de 1.000 alvos dentro do Irão foram atingidos, utilizando mais de 20 sistemas diferentes e forças de defesa antimísseis no ar, no mar e em terra.
“O foco dos Estados Unidos e dos israelenses agora é atenuar ou degradar – o mais rápido que puderem – as capacidades ofensivas dos iranianos para causar estragos. Você quer parar esses ataques, ou pelo menos minimizá-los tanto quanto puder”, disse Kevin Donegan, ex-diretor de operações do CENTCOM, à Al Jazeera.
Alguns sistemas de armas incluem:
Poder Aéreo:
A campanha dependeu fortemente de meios aéreos dos EUA, incluindo:
- Bombardeiros B-1
- Bombardeiros Stealth B-2: Usados para atacar infraestruturas nucleares e militares importantes
- F-35 Lightning II e F-22 Raptor: caças furtivos avançados
- Jatos de combate F-15: Amplamente utilizados; Três pessoas morreram em um incidente no Kuwait em 1º de março
- Jatos F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Super Hornet e A-10 Attack: todos confirmados para funções de ataque e apoio
- EA-18G Growler: Usado para suprimir ataques eletrônicos e defesas aéreas inimigas
- Aeronaves Aerotransportadas de Alerta Antecipado e Controle (AWACS): Fornece comando, controle e gerenciamento do espaço de batalha.
Drones e sistemas de ataque de longo alcance
Sistemas não tripulados e artilharia de foguetes também fazem parte da missão:
- Drones LUCAS: A operação marca o primeiro uso em combate desses drones unidirecionais de “sistemas de ataque de combate não tripulados de baixo custo”, que foram submetidos a engenharia reversa a partir de projetos iranianos.
- Drones MQ-9 Reaper: ativos em funções de vigilância e ataque de precisão
- Sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade M-142 (HIMARS): Artilharia de foguetes terrestres
- Mísseis de cruzeiro Tomahawk: lançados a partir de ativos navais.
Sistemas de defesa antimísseis
- Sistemas de mísseis interceptadores Patriot e THAAD (Terminal High Altitude Area Defense): usados para interceptar mísseis balísticos e drones iranianos
- Sistemas contra-drones.
Projeção do Poder Naval
- Dois grupos de ataque de porta-aviões liderados pelo USS Gerald R. Ford e USS Abraham Lincoln: Fornecendo enorme energia marítima
- P-8 Poseidon: Realizar patrulha marítima e reconhecimento
- Carga e navios-tanque: C-17 Globemaster, C-130 Hercules e vários navios-tanque de reabastecimento aéreo mantêm o fluxo logístico.
Quanto poderia uma guerra no Irão custar aos EUA?
É difícil prever o custo total das operações militares em curso. Segundo os especialistas, é demasiado cedo para dizer quanto uma nova guerra poderá custar aos EUA.
“O Pentágono não publicou essa informação, por isso só podemos especular…, mas há muitas peças em movimento, e podemos especular sobre o custo de armas individuais; podemos especular sobre o custo das operações, operações navais”, disse Christopher Pebble, membro sénior do Stimson Center, à Al Jazeera.
Relatórios da agência de notícias Anadolu estimam que os EUA podem ter gasto cerca de US$ 779 milhões durante as primeiras 24 horas da operação Epic Fury.
Estima-se que o reforço militar pré-ataque, o reposicionamento de aeronaves, o destacamento de mais de uma dúzia de navios de guerra e a mobilização de meios regionais tenham custado mais 630 milhões de dólares.
De acordo com o Centro para uma Nova Segurança Americana, custa cerca de 6,5 milhões de dólares por dia manter um grupo de ataque de porta-aviões como o USS Gerald R Ford.
Existem também custos associados à perda de equipamentos.
Pelo menos três caças norte-americanos foram abatidos no Kuwait, no que as autoridades norte-americanas descreveram como um incidente de fogo amigo.
Mas os especialistas apontam que a maior preocupação não é a sustentabilidade financeira, mas sim o inventário.
“É rentável. Quero dizer, temos um orçamento de defesa de um bilião de dólares nos EUA e um pedido para ir para 1,5 biliões de dólares, o que é assustador para mim, mas o presidente está empenhado”, disse Preble.
“Portanto, um bilião de dólares seria um longo caminho. A questão é o inventário real de armas no arsenal dos EUA, especialmente interceptores – coisas como mísseis Patriot ou SM-6, mísseis padrão usados como interceptadores para mísseis balísticos.”
Prible alertou que as altas taxas de interceptação não podem continuar indefinidamente.
“É razoável supor que o ritmo das operações neste momento, dado o número de intercepções, não pode continuar indefinidamente, certamente, e provavelmente não pode continuar por mais de algumas semanas”, disse ele.
Ele observou que preocupações semelhantes surgiram durante o conflito de 12 dias com o Irão, em Junho, quando houve especulações de que as forças dos EUA e de Israel estavam a ficar sem stocks de interceptadores. Embora alguns suprimentos tenham sido reabastecidos, os interceptadores também foram destinados a outros teatros.
“Alguns desses interceptadores deveriam ser enviados à Ucrânia para conter os ataques russos. Alguns serão usados na Ásia, no Indo-Pacífico. Eles serão importantes em caso de incerteza lá”, disse ele. “Portanto, haverá alguma preocupação em retirar essas armas daquele teatro”.
Fazer substitutos não acontecerá imediatamente.
“O míssil Patriot ou SM-6… é um equipamento muito complexo”, acrescentou Preble.
“Não é como se eles produzissem centenas ou milhares deles por dia. Essa não é a velocidade da produção.”
