Em Nova Delhi, o ex-chefe da Índia, Sanjiv Khanna, disse no sábado que todo caso em que ele não agiria em coisas que tenham consequências financeiras não pode ser chamado de crime de colarinho branco.
Ele disse isso em entrevista no “National Crime of White Collar Crime”, organizado pelo Professional Therapanth Forum.
“O crime de colarinho branco é um clichê que ouvimos todos os dias, mas poucos de nós realmente entendemos o que é um crime de colarinho branco. Essa expressão foi criada em 1939 por um sociólogo que o descreveu como um crime não violento cometido por indivíduos e de responsabilidade.
Disse que estes crimes são cometidos por pessoas em posições de confiança, autoridade ou decência, geralmente para lucro pessoal ou organizacional, e isto é geralmente de natureza não violenta e económica.
“Sim, crimes de colarinho branco também podem levar à violência e depois serem classificados como crimes de colarinho vermelho. Agora será errado dizer que todo ato de incapacidade de agir, que tenha consequências financeiras, é um crime de colarinho branco.
Disse que a primeira categoria inclui crimes motivados por ganância ou vantagem como fraude, peculato, dedicação, crime cibernético, branqueamento de capitais, evasão fiscal deliberada, suborno e corrupção.
“A segunda categoria de delito é não intencional, em grande parte devido à falta de consciência ou conhecimento. É sem intenção mental prejudicial ou pobre. A terceira categoria de crimes financeiros são crimes técnicos ou processuais, como autorizações anteriores, erros, supervisão de consentimento, para isso
Disse que o problema surge quando o legislador corresponde à primeira categoria de crimes de colarinho branco com outras categorias, ou é fixada uma punição desproporcional através de sanções ou mesmo de prisão, independentemente de a extinção ser involuntária ou sem dano deliberado, mas por falta ou lama.
“Esta manhã li nos documentos que há uma discussão activa sobre a redução do número de crimes ao abrigo da Lei do Imposto sobre o Rendimento. Embora estes movimentos tenham razão, ao mesmo tempo, os crimes de colarinho branco, especialmente crimes informáticos, estão a crescer.
O ex-CJI não disse que nada impedia que indivíduos se aproximassem da polícia no caso de serem vítimas de crimes de colarinho branco.
Ele fez uma pergunta aos advogados e disse: “Quantos de vocês já escreveram ao governo informando que seu cliente estava entregando dinheiro?
“Aguardo com expectativa o dia em que o contribuinte aborde o seu contador, contador autorizado, advogado com a pergunta:
O juiz de Khanna disse que as pessoas tinham medo de recorrer à fiscalização caso se tornassem vítimas de crimes de colarinho branco, porque recorrer a esses órgãos governamentais é uma “tarefa Hércules” e uma “fonte de assédio”.
“E o fator medo, sempre, é usado por criminosos cibernéticos para prisão digital ou traição. Deve mudar o pensamento das pessoas comuns quando lidam com essa situação.
“Vocês não deveriam achar que se eu for para a direita para fazer valer o direito, ficarei mais irritado, prefiro pagar a quantia exigida”, disse o ex-CJI.
Este artigo foi gerado por uma agência de notícias automatizada sem modificações de texto.
