Os militares israelitas realizaram uma onda de ataques aéreos no Líbano, matando mais de 250 pessoas, na quarta-feira, o dia mais sangrento desde que a guerra EUA-Israel no Irão começou há quase seis semanas.
Na quinta-feira, Israel disse que também matou um assessor do chefe do Hezbollah, Naim Qassem, no ataque.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O ataque ocorreu poucas horas depois de o anúncio de um cessar-fogo de duas semanas entre os EUA e o Irão ter aumentado as esperanças de uma desescalada em todas as frentes da guerra contra o Irão, que se espalhou por toda a região.
Na quarta-feira, o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif, cujo governo ajudou a mediar o acordo, disse que o acordo de cessar-fogo incluía a suspensão dos ataques em todas as frentes, mencionando especificamente o Líbano, onde Israel disse ter como alvo o grupo Hezbollah, apoiado pelo Irão.
Israel, no entanto, juntamente com os EUA, contesta isto, alegando que a cessação das hostilidades apenas se relaciona com ataques entre os EUA, Israel e o Irão. Na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que o ataque de Israel ao Líbano foi separado.
A violência mais recente expôs grandes divergências e confusão sobre o âmbito do cessar-fogo e levantou receios de que este pudesse desmoronar mesmo antes do início das negociações para um acordo permanente. As negociações começarão em Islamabad no sábado.
Que ataques Israel fez no Líbano desde que o cessar-fogo foi anunciado?
Na quarta-feira, horas depois do anúncio do cessar-fogo, Israel lançou a sua ofensiva mais extensa desde 2 de março, quando começaram os combates com o Hezbollah, atingindo mais de 100 alvos em todo o país.
A defesa civil do Líbano disse que pelo menos 254 pessoas foram mortas e 1.165 feridas em ataques aéreos em Beirute, no Vale do Bekaa e no sul do Líbano, incluindo áreas densamente povoadas.
Numa declaração escrita, o chefe do sindicato dos médicos libaneses, Elias Chlela, apelou a “todos os especialistas médicos de todas as especialidades” para irem a qualquer hospital que puderem para oferecer ajuda, com um dos maiores hospitais de Beirute a dizer que precisa de doações de todos os tipos de sangue.
As Nações Unidas descreveram o número de mortos como “terrível”, com o chefe dos direitos humanos, Volker Turk, a chamar a destruição de “terrível”.
Israel alegou, sem fornecer provas, que tinha como alvo a infra-estrutura militar do Hezbollah. Mas autoridades libanesas e grupos de ajuda humanitária disseram que bairros inteiros foram devastados, com hospitais sobrecarregados e serviços de emergência lutando para lidar com a situação.
O Presidente do Parlamento, Nabih Berri, classificou o ataque à área densamente povoada como um “crime de guerra total”.
“O crime de hoje coincide com o acordo de cessar-fogo que foi declarado na região – um acordo que Israel e o seu aparelho político e de segurança não conseguiram defender”, disse ele.
Como reagiram os países envolvidos no cessar-fogo?
A principal disputa diplomática, por enquanto, é se o Líbano está incluído no cessar-fogo, já que autoridades dos EUA, do Irão, de Israel e do Paquistão ofereceram diferentes interpretações do que foi acordado.
Num post X na quarta-feira, o primeiro-ministro paquistanês Sharif escreveu: “Estou feliz em anunciar que a República Islâmica do Irão e os Estados Unidos, juntamente com os seus aliados, concordaram com um cessar-fogo imediato em todos os lugares, incluindo o Líbano e outros lugares, COM EFETIVIDADE IMEDIATA.” O seu país atuou como mediador central na obtenção de um frágil cessar-fogo.
O Irão também afirmou que o cessar-fogo se estendia ao Líbano e apelou aos EUA para fazerem cumprir o cessar-fogo em conformidade.
Citando o anúncio de cessar-fogo de Sharif, o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, disse que “os EUA devem escolher entre um cessar-fogo ou a continuação da guerra através de Israel”.
“Não pode haver os dois. O mundo viu a carnificina no Líbano. A bola está do lado dos EUA”, escreveu ele no X.
O Presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, alertou que os ataques contínuos de Israel ao Líbano minariam o acordo e arriscariam uma nova escalada.
Em vez disso, as autoridades dos EUA afirmaram que o frágil cessar-fogo não inclui o Líbano.
Quando o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou um cessar-fogo de duas semanas com o Irão, disse que incluía uma “cessação completa e total das hostilidades” entre Washington e Teerão. No entanto, ele esclareceu mais tarde que o Líbano era uma “batalha separada”.
Essa posição foi reforçada por altos funcionários dos EUA. “Acho que os iranianos pensam que o cessar-fogo inclui o Líbano, e isso não acontece”, disse o vice-presidente dos EUA, JD Vance, que foi escolhido para liderar as conversações dos EUA com o Irão em Islamabad, no sábado, aos repórteres em Budapeste, Hungria.
Israel assumiu uma posição semelhante. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou que o cessar-fogo “não vincula Israel ao Líbano” e que as operações militares contra o Hezbollah continuarão.
Porque é que o Irão insiste que o Líbano seja incluído nas negociações de cessar-fogo?
Falando em Budapeste, Vance também disse que seria “estúpido” se o Irão minasse as negociações propostas com os EUA sobre o Líbano.
“Se o Irão quiser deixar estas negociações desmoronarem num conflito em que são atingidos, sobre o Líbano, que não tem nada a ver com eles, e que os Estados Unidos nunca disseram que fazia parte do cessar-fogo, essa é, em última análise, uma escolha deles. Achamos que isso é estúpido, mas é uma escolha deles”, disse ele.
Mas, contrariamente às afirmações de Vance, o Líbano tem muito a ver com o Irão.
O Hezbollah é o aliado regional mais forte de Teerão e uma parte central do “eixo de resistência”, uma rede de grupos armados em todo o Médio Oriente alinhados com o Irão contra Israel, incluindo os Houthis do Iémen e grupos de grupos armados no Iraque.
O grupo entrou no conflito depois que as forças israelenses mataram o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, em seu primeiro ataque a Teerã, em 28 de fevereiro. Antes disso, o Hezbollah não havia atacado Israel desde que o cessar-fogo entrou em vigor em novembro de 2024, embora Israel violasse o acordo quase todos os dias.
Entre as exigências emitidas pelos EUA para acabar com a guerra contra o Irão está que Teerão ponha fim ao seu apoio aos seus aliados regionais, como o Hezbollah.
Um cessar-fogo que exclua o Líbano corre o risco de minar a estratégia de defesa do Irão, que dura há décadas. Se o Hezbollah continuar a ser alvo enquanto os ataques ao Irão permanecerem suspensos, Teerão poderá perder tanto a sua influência – um aliado fraco – como a credibilidade dentro da sua rede de grupos de oposição.
Além disso, ao permitir que um aliado crítico seja atingido sem vir em seu auxílio, especialmente depois de se tratar em defesa de Teerão, o Irão fará realmente o que os EUA exigem: enfraquecerá as relações com o Hezbollah.
É por isso que os contínuos ataques israelitas no Líbano, dizem os analistas, representam a maior ameaça à perspectiva de um cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Andreas Krieg, professor do King’s College London, chamou o Líbano de “calcanhar de Aquiles” do cessar-fogo. “(Isso) poderia forçar o Irã a retaliar contra Israel para manter um equilíbrio de dissuasão e mostrar que o Irã é um parceiro de segurança confiável para o Hezbollah”, disse Krieg à Al Jazeera.
“Israel tentará sondar o Irão sempre que puder para testar a sua determinação.”
O que dizem os poderes sobrenaturais?
A reacção internacional centrou-se em grande parte na condenação da escala do ataque de Israel ao Líbano e no apelo à inclusão do Líbano num cessar-fogo.
Vários países descreveram o ataque como uma “escalada perigosa”. O Catar condenou o que chamou de “série brutal” de ataques e instou a comunidade internacional a agir.
O Egito disse que o ataque mostrou uma “intenção planejada” de Israel de minar os esforços de desescalada na região, enquanto Turkiye alertou que o ataque israelense estava piorando a situação humanitária no Líbano e pediu uma ação imediata para proteger os civis.
Numa publicação no X, o primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, disse que “o desprezo pela vida de Netanyahu e pelo direito internacional é inaceitável” à luz do ataque.
A França também condenou o ataque israelita, ao mesmo tempo que apelou à inclusão do Líbano no cessar-fogo.
A Secretária dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Yvette Cooper, disse à BBC que o Líbano também deve ser incluído no cessar-fogo – uma posição que ela deverá repetir num discurso na Câmara dos Comuns na quinta-feira. Ele descreveu os contínuos ataques de Israel ao Líbano como “muito errados”.
O chefe da ONU, António Guterres, num comunicado, disse que “a actividade militar contínua no Líbano” representa um “risco significativo” para o cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Mais de 1,2 milhões de pessoas foram deslocadas no país devastado pela guerra desde o início do ataque de Israel ao Líbano.
