Por que o “retorno ao passado” não é suficiente, como enfrentar Millais e o debate alternativo de oposição.

CARILÓ (Enviado Especial): – O representante nacional Victoria Tolosa Paz passa as férias de verão em Carrillo, um destino que escolhe há décadas e ao qual regressa todos os anos desde meados dos anos 70quando começou a passar os verões na costa de Buenos Aires ainda criança. Desta vez, a ruptura coincide com o cenário político, que foi totalmente reestruturado. o calendário eleitoral está no horizonte e o governo Javier Miley no centro do debate combina tempo de inatividade com reflexão política e uma análise da orientação económica e social do país.

Acompanhado por um parceiro, Pepê é branco – Ex-secretária de comunicação social de Kirschner – divide os seus dias entre o parador de Hemingway e a sua casa de férias. “Portão de Ferro”.

A partir daí, acompanha de perto a evolução do programa económico oficial e o impacto das medidas no emprego, nos salários e na atividade produtiva. Em seu diagnóstico, a queda da inflação, um dos principais trunfos do governo, não é suficiente para descrever a real situação. Considera que existe uma “ficção de estabilidade” combinada com uma profunda deterioração das condições de vida de vastos sectores; e isto, se não for corrigido, poderá levar a novas tensões sociais e económicas.

No jardim de sua residência, enquanto a conversa acontece, a cena acrescenta um elemento único. Dois cães grandes andam por aí, exemplos da crista da Rodésia. Trata-se de uma raça historicamente conhecida como “caçador de leões”, referência inevitável no contexto em que o próprio Mileto, e o seu território político, costuma ser representado com aquela figura. Ao contrário de um ataque frontalestes cães caracterizam-se por uma estratégia baseada no trabalho em equipa, na observação e na capacidade de manter o alvo afastado até que o seu raio de ação seja reduzido.

Em diálogo com LA NACION, É assim que Tolosa Paz descreve a abordagem que acredita que a oposição deveria adoptar.. Ele questiona o confronto direto como única estratégia e argumenta que o maior erro seria limitar-se a esperar o desgaste do partido no poder.. “Construir uma alternativa política é uma obrigação”.confirma e sublinha que este processo não pode ser reduzido à soma de selos partidários, mas deve ser assegurado por acordos programáticos claros.

O deputado critica a mensagem do “retorno ao passado” como resposta automática à agitação social. Reconhece que houve períodos em que sectores amplos melhoraram a sua qualidade de vida, mas considera que este argumento perdeu a sua eficácia e apelo eleitoral. na sua opinião A sociedade não procura uma recuperação, mas sim uma nova solução, com uma ordem fiscal, estabilidade macroeconómica e um horizonte de desenvolvimento que ultrapasse tanto o actual partido no poder como a experiência passada.

Refere-se também à situação do peronismo e às discussões sobre liderança. Evite prever candidatos e avise que o foco deve estar no projeto e não nos nomes adequados. Neste contexto, observa que o governador da província de Buenos Aires. Axel Kitsilofftem uma oportunidade política correspondente, embora enfatize que nenhum número pode ser consolidado sem um consenso mais amplo.

O diagnóstico termina com uma análise dos desafios legislativos futuros, incluindo a reforma laboral.que considera necessário para fazer face ao crescimento constante da informalidade. Tolosa Paz esclarece que este debate deve ocorrer com uma lógica diferente da do partido no poder, sem afetar o sistema previdenciário e com o objetivo de melhorar as condições de vida da população economicamente ativa. A chave para o cenário que se abre para o legislador não será apenas o desgaste do Governo.mas sim a capacidade da oposição para formular uma proposta política que responda à deterioração social e económica que descreve.

— Como você vê o governo Mile e a situação do país hoje, em um ano que já começa a parecer um ano eleitoral?

“Acho que estamos diante de um presidente que nega a realidade. ^ “Maquiavel está morto”. E o que não morreu na Argentina foi a instabilidade econômica. Há uma ficção que querem nos contar sobre a inflação como uma das variáveis ​​sob ataque, e que pode mostrar em números que isso começa a ser corrigido, mas nós que estamos na política há alguns anos entendemos que: Esta falsa realidade irá trazer-nos uma crise muito profunda em termos de estabilidade laboral, salários e competitividade num futuro próximo.. Estamos preocupados em saber como preservar a Argentina para 47 milhões de pessoas. A inflação pode estar melhor do que costumava ser, e isso é verdade, mas é uma grande ficção. O que é assustador, mesmo quando ouvimos isso em Davos, é que não existe um presidente que olhe para a realidade e perceba que o problema é mais profundo. e requer um plano económico sério, muito mais complicado do que ir ao FMI a cada 6 meses pedir dólares.

– Neste contexto económico, quem você vê para desafiar politicamente a direção do governo hoje?

“Há setores que começam a admitir que o programa está falhando. O que vemos é que a grande maioria dos argentinos está em pior situação depois da chegada de Mille. Isso pode ser visto na pior temporada da costa de Buenos Aires, nos setores industriais, registrados 44 mil empregos perdidos no estado de Buenos Aires. Todos estes indicadores mostram que o plano económico está a falhar e irá piorar. O problema é que isso nos leva a uma falsa dicotomia. se isso for falso, então o anterior era verdadeiro. Não. Para ser uma alternativa política, é necessária uma liderança que diga “isto está errado”, mas que não ofereça um regresso ao passado como solução automática. O desafio é conectar-se com a maioria dos argentinos, convidando-os a construir um caminho diferente do passado, com ordem fiscal, ordem na balança comercial e um norte claramente produtivo.

— Levanta a necessidade de um consenso mais amplo. Onde essa alternativa deve ser construída?

“Acho que há uma parte da liderança política que o público ainda não vê, mas que trabalha em busca de consenso fora das categorias tradicionais: peronismo, radicalismo, socialismo ou partidos provinciais. A questão é qual é o consenso que nos une por trás da visão comum do país. Faz parte da construção de 2026 com um caminho político sólido para chegar a 2027. A mensagem “vamos voltar ao passado porque foi melhor” tornou-se obsoleta. Mesmo para aqueles que registaram melhorias entre 2003 e 2015, não posso oferecer isto como uma saída para a crise que se aproxima. O resultado deve ser novo, diferente.

– O peronismo pode ser uma chave ou uma ferramenta eleitoral neste caminho de consenso?

–É provável que o PJ seja reformulado, mas não é só isso que liga nós, eleitores, à reconstrução. Quando converso com os governadores que se opõem a Mille, alguns do peronismo, outros do radicalismo, como Zamora ou FORJA, como Melella, a discussão não parece ser se a ferramenta será o PJ ou outro partido. São as ideias que importam. Concordamos que deveria haver uma ordem fiscal? Porque não há desenvolvimento sem estabilidade macroeconómica? Durante esses cafés ou conversas com parceiros, muitos governadores não estão satisfeitos com o plano económico de Millay. Estão a ganhar tempo para aderirem a um projecto nacional que estabelece as bases para um consenso para o desenvolvimento.

— Como você explica que Miley tenha mantido o apoio eleitoral mesmo diante da tensão econômica?

–Há uma palavra que os argentinos não percebem há muito tempo e que se refletiu nas eleições. estabilidade. Ninguém queria que a Argentina fosse destruída na segunda-feira. A liderança política deveria ouvir esse sinal. As pessoas querem viver com mais paz. Miley não transmite estabilidade emocional, mas a promessa de estabilidade foi ponderada. Países como o Chile ou o Brasil conseguiram resolver a inflação. A Argentina precisa do primeiro passo: ser estável. Não deixe o churrasco debater se a inflação é boa ou ruim. Deve ser resolvido por quem está no comando.

–Uma das próximas discussões são as reformas trabalhistas. Você acha que é necessário?

–A reforma trabalhista deveria ser discutida, sem dúvida. Precisamos encontrar um buraco de companheiro. A informalidade não parou de crescer nos últimos 20 anos, e estamos falando de direitos trabalhistas, quando grande parte da população economicamente ativa não conhece esses direitos, porque não estão registrados.. Não apenas por causa do custo do trabalho, mas porque o mundo do trabalho mudou e os jovens têm uma relação diferente com a estabilidade no emprego. Ora, esta discussão não pode ser feita a partir do esquema sugerido por Javier Mille. Somos um grupo de deputados que trabalham noutras reformas laborais que abordam as verdadeiras questões da informalidade, da jornada de trabalho e de como trazer mais trabalhadores para o sistema, mas afastamo-nos de qualquer tentativa de desfinanciar o sistema de pensões. Não vamos aprovar mecanismos como os 3% propostos pelo governo, que indicam um esquema de capitalização relacionado com fraudes financeiras. A reforma deverá servir para melhorar as condições de vida da população economicamente ativa, garantir investimentos, direitos efetivos e respostas concretas à realidade que hoje está fora do sistema. Essa discussão, aliás, começará no Congresso na próxima semana.

— Ele conversou recentemente com Christina Kirchner. Como é essa relação hoje e qual a sua opinião sobre o seu estatuto jurídico?

— Sim, falei com Christina depois que ela começou a cumprir a pena. Foi uma conversa muito boa sobre o presente e o futuro do país. Acho que ele foi alvo de perseguição judicial como outros grandes líderes da região. Mas também acredito com muita dor que hoje a sociedade está mais preocupada em não gastar a vida, em não ter emprego e em viver pior do que há 20 meses. Recuso-me a cair na armadilha da ruptura moral que Millais cria. Não podemos construir uma frente de oposição a partir da demonização constante. Precisamos de diálogo, mesmo com quem pensa diferente.

— Você vê Axel Kitsilof como um possível líder do peronismo?

“Vejo Axel Kitsilof como um governador que tem uma enorme oportunidade de se tornar um líder de uma alternativa política. Mas nunca nos fez bem esperar por candidatos. Primeiro, vamos discutir o projeto do país. Então o candidato aparece mais rápido do que pensamos. A parte difícil é construir consenso entre aqueles de nós que pensam diferente.

– Como você pessoalmente se vê diante do futuro político?

– Nunca estive envolvido pessoalmente em política. Sempre me vi como parte de um projeto coletivo. Estou aqui para trabalhar numa equipe que é incentivada a discutir seriamente o que queremos para a Argentina. Se mais tarde eu tiver que apresentar essas ideias de um lugar ou de outro, então será então. Mas não estou envolvido na política para ocupar cargos, mas para resolver problemas.

– Que mensagem gostaria de deixar ao eleitorado?

“Tenho certeza de que 2026 será um ano de avanços na construção de uma alternativa política. A Argentina vai emergir como uma força que convida à participação, que tem o realismo para reconhecer os problemas e a coragem para exercer o poder quando for governo. Consolidar essa alternativa é um compromisso, pelo menos para uma geração que já tem experiência, alguns cabelos brancos e vontade de liderar uma Argentina futura.