O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, tem estado no centro de uma tempestade política devido ao trabalho anterior de ilustração de sua esposa sobre a Palestina.
Tudo começou na semana passada, quando vários meios de comunicação de direita noticiaram o trabalho anterior da primeira-dama de Nova Iorque, Rama Duaji, com a autora palestiniana Susan Abulhawa, e uma série de comentários incendiários feitos por Abulhawa.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Mas a resposta de Mamdani, que criticou as observações anteriores de Abulhawa como “nojentas”, provocou reações negativas por parte de alguns dos seus apoiantes, que dizem que ele corre o risco de reforçar narrativas prejudiciais que confundem o apoio aos palestinianos com o sentimento antijudaico.
Alguns críticos dizem que a situação sublinha um duplo padrão mais amplo nos EUA, onde o primeiro presidente da Câmara muçulmano da maior cidade do país enfrenta um escrutínio cada vez maior, enquanto legisladores eleitos de alto nível lançam ataques islamofóbicos com pouca ajuda.
Aqui está o que você deve saber:
Qual é o trabalho em questão?
Os laços de Duaji com Abulhawa foram relatados pela primeira vez na semana passada pelo site de notícias conservador Washington Free Beacon.
Duazi, um ilustrador freelancer de 28 anos, forneceu ilustrações para o “ensaio” compilado por Abulhawa como parte de uma coleção intitulada “Cada Momento é uma Vida” de escritores de Gaza publicada online, “Tudo é Político”, disse.
Abulhawa esclareceu mais tarde que se tratava de um conto escrito por um residente de Gaza que foi deslocado durante a guerra genocida de Israel. Intitulado “A Trial of Soap”, descrevia as dificuldades e a humilhação de usar um banheiro público improvisado no enclave devastado pela guerra.
Mamdani disse que Duaji foi contratado por terceiros e nunca “negociou ou conheceu” Abulhawa, uma afirmação que Abulhawa confirmou mais tarde.
Um relatório do Free Beacon, bem como relatórios subsequentes do New York Post e do Jewish Insider, destacaram comentários anteriores feitos por Abulhawa.
Alguns críticos argumentaram que algumas das postagens de Abulhawa parecem referir-se a todo o povo judeu, uma posição que Abulhawa rejeita.
Ele defendeu os comentários como um reflexo da dor que sentiu como um palestino que viajou duas vezes a Gaza para trabalho humanitário durante a guerra genocida de Israel, que matou mais de 72.000 palestinos desde outubro de 2023.
Num artigo publicado no site The Electronic Intifada, Abulhawa descreveu o ataque de 7 de outubro de 2023 por combatentes palestinos no sul de Israel como “um momento maravilhoso que abalou o mundo”.
Nas redes sociais, Abulhawa condenou o que chamou de “massacre da supremacia judaica” em Gaza, escrevendo: “Esses filhos de Satanás provarão o que encontraram conosco”.
Ele denunciou a influência estrangeira israelense, chamando-a de “carniçais da supremacia judaica” e “vampiros” e, em um caso, descrevendo os comentaristas como “baratas da supremacia judaica”.
Como reagiu Mamdani?
Numa conferência de imprensa na semana passada, Mamdani disse que Duaji nunca conheceu Abulhawa, nem viu as publicações nas redes sociais.
“E nós permanecemos em nossa administração, e posso dizer a vocês, nossa administração – que é separada da primeira-dama, na qual ela não tem nenhum papel – contra todas as formas de intolerância… inflexivelmente”, disse ele aos repórteres.
“Acho que essa retórica é claramente inaceitável. Acho que é repreensível”, acrescentou, referindo-se às postagens de Abulhawa.
O que Abulhawa disse?
Numa longa declaração em vídeo divulgada no sábado, Abulhawa disse que espera esclarecer as coisas “ao Sr. Mamdani, aos seus apoiantes e detratores, aos repórteres, aos meus leitores, aos meus próprios amigos e ao público em geral”.
Ele rejeitou que os seus comentários representassem anti-semitismo ou racismo anti-judaico, dizendo que ela estava a responder à estrutura de poder sionista e aos seus proponentes a partir da perspectiva de um palestiniano que sofreu a devastação desse sistema.
“Israel e, por extensão, os israelenses – porque, como continuamos dizendo, eles são a única democracia na região – destruíram, despedaçaram e roubaram tudo da minha família”, disse ele.
“Eles cometeram genocídio à vista do mundo, na totalidade do seu sangue e sangue, do seu horror apocalíptico, da sua lesão geracional e do seu dano moral a toda a humanidade”, disse ele.
Abulhawa descreveu os “sentimentos (dos palestinos) como dor, raiva, desprezo ou ódio, combinados com uma vulnerabilidade para parar de sofrer”.
Ele disse que continuaria a usar o “privilégio de ter voz” para falar vigorosamente pelos indefesos contra a odiosa violência do Estado colonial.
Por que Mamdani é criticado?
Vários comentadores que anteriormente apoiaram Mamdani questionaram a decisão do presidente da Câmara de se envolver com os relatórios, argumentando que isso apenas alimentaria as narrativas desagradáveis.
O ativista Shail Ben-Efraim descreveu Mamdani como “um idiota que pede desculpas e explica”.
“De qualquer forma, não é suficiente para os sionistas”, escreveu ele. “Fique em pé.”
O escritor palestino Mohammad El-Kurd aponta para o próprio relato de Mamdani de que ele foi motivado a entrar na política pela questão dos direitos palestinos, escrevendo que “é justo cumpri-lo com sua palavra”.
O ex-oficial de direitos humanos das Nações Unidas, Craig Mokhiber, também instou Mamdani a tomar uma posição, acrescentando: “Esqueça o que seus assessores estão lhe dizendo”.
“O medo não é uma boa base para a política neste momento da história”, disse ele num post no X.
Por sua vez, Abulhawa disse que não estava pessoalmente “brava” com Mamdani, mas que a situação deveria ser uma experiência de aprendizagem.
“Você sucumbiu às forças que querem alienar você, sua linda e talentosa esposa, e (está) ficando mais forte a cada pedido de desculpas ou concessão que você faz”, disse ele.
“Se você não tomar cuidado, eles vão sugar sua alma antes que você perceba.”
Qual é o contexto mais amplo?
Mamdani enfrentou uma onda de islamofobia durante a sua meteórica vitória política no ano passado. Ele é regularmente acusado de sentimento antijudaico por condenar as políticas de Israel e descrever as suas ações em Gaza como “genocídio”. Ele disse repetidamente que é um herói para “todos os nova-iorquinos”.
Mamdani alienou alguns apoiantes ao dizer que “desencoraja” a frase “globalizar a intifada” durante a campanha, o que alguns vêem como uma capitulação àqueles que fazem reivindicações infundadas contra ele.
Alguns críticos criticaram a dualidade do intenso escrutínio que Mamdani enfrentou pelas suas opiniões políticas e pelas ligações externas da sua família.
Recentemente, isso incluiu responder a perguntas sobre o “gosto” de sua esposa pelas postagens nas redes sociais elogiando a resistência palestina após o ataque de 7 de outubro de 2023.
Por sua vez, vários legisladores encontraram poucos recursos para publicações islamofóbicas sobre Mamdani.
O senador republicano dos EUA, Tommy Tuberville, por exemplo, tem enfrentado algumas repreensões do seu próprio partido por atacar repetidamente a fé de Mamdani.
Num post no X na semana passada, Tuberville respondeu a uma foto de Mamdani celebrando o Iftar ao lado de uma foto dos ataques de 11 de setembro de 2001 ao World Trade Center.
“O inimigo está dentro dos portões”, escreveu Tuberville.
