La suffisance, la moralité et Stephen Colbert – Sayonara enfin !
enfin – enfin – Nous nous débarrassons de cet animateur raté de talk-show de fin de soirée après près d’un an d’adieux qui ont transformé ses faibles audiences et les millions de dollars de pertes pour CBS en martyre politique.
Mais pas avant d’avoir accordé des interviews sans fin au magazine People, à Hollywood Reporter, à Entertainment Tonight, à Architectural Digest et à tous ceux qui le demandaient.
“Je ne cesserai jamais de me soucier de mon pays”, a déclaré Colbert à People. “Je suis mon fan absolu” – comme c’est humble et comme c’est charmant – mais je ne pense pas que la République tournera au vinaigre si ma voix est laissée à l’écart du débat national.
Découvrons-le. Pas la partie République, mais la partie Colbert. Si l’on se fie à l’auto-hommage de l’année dernière, est-ce que quelqu’un croit vraiment que Colbert pense que tout ira bien sans sa voix ?
Si vous souhaitez vivre son dernier épisode, diffusé jeudi soir, la réponse est non.
La suffisance, la moralité et Stephen Colbert – Sayonara enfin !
Nous nous débarrassons de cet animateur raté de talk-show de fin de soirée après près d’un an d’adieux qui ont transformé ses faibles audiences et les millions de dollars de pertes pour CBS en martyre politique.
Jetez un œil au récapitulatif YouTube de l’émission du monologue final de Colbert :
En partie:
“Stephen Colbert a pensé qu’il était préférable d’ouvrir la finale de la série avec un monologue régulier axé sur la conversation nationale, sans aucune apparition forcée de célébrités.”
Vous savez – garder ça amusant pour son dernier spectacle. lumière. Libre de politique et de célébrité, à l’exception des gags cachés dans le public.
Cette partie est directement tirée de l’ouverture de Saturday Night Live. Lorsqu’un animateur a du mal avec un monologue, SNL place historiquement une célébrité dans le public du studio posant des questions scénarisées à l’animateur bien préparé.
La principale différence ici est que SNL essaie de créer une foule de célébrités sympathiques.
Alors pourquoi Colbert a-t-il permis à Ryan Reynolds, dont la réputation a été détruite, de conspirer avec sa femme tout aussi répugnante (je pense), Blake Lively, dans le but de détruire la carrière de Justin Baldoni ?
Reynolds, qui se vantait d’avoir incendié le bâtiment de son école primaire au Canada lorsqu’il était enfant ?
Dans le commentaire de Deadpool et Wolverine, Reynolds crie à sa fille de 7 ans, Inez, qui joue Kidpool dans le film, pour lui avoir fait dire la phrase : “Hé, quand je veux ton avis, je retirerai la bite de Wolverine de ta bouche.”
Pourquoi Colbert a-t-il permis à Ryan Reynolds, dont la réputation a été détruite, de conspirer avec sa femme tout aussi répugnante (je pense), Blake Lively, dans le but de détruire la carrière de Justin Baldoni ?
“Je ne cesserai jamais de me soucier de mon pays”, a déclaré Colbert à People.
Mais comme Reynolds l’a reconnu dans ses commentaires, Inez l’a supplié de ne pas lui faire dire cela. Alors Reynolds a continué, et lui et le réalisateur lui ont fait dire une version de cette phrase entre 70 et 500 fois.
Exemple : Stephen Colbert, arbitre moral et principal critique anti-Trump, a choisi quelqu’un d’aussi mauvais que Reynolds. Encore une fois, je pense qu’ils essayaient de le faire sortir.
Le spectacle lui-même semblait gonflé, raide et décevant. Depuis que Colbert a radicalement politisé son émission, d’abord en réponse à Trump, puis au COVID-19, puis à Trump ; encore – Son style de comédie est tellement brisé.
Après des mois de taquineries, le dernier invité de Colbert sera Barack Obama. Georges Clooney ? Pape? Sa femme, Evie, qui s’est humiliée en se vantant de toutes les célébrités féminines qu’il convoitait sur un podcast la semaine dernière ? – Nous n’en avons qu’un.
Paul McCartney.
légende? Sans aucun doute.
Mais quelle est la première personne à laquelle nous pensons comme le reflet du moment présent ? Presque non.
Il en va de même pour d’autres camées célèbres que je considère comme des Duds d’une époque particulière. Bryan Cranston, Tim Meadows, Paul Rudd, Tig Notaro.
Une petite liste de stars a dit au revoir à Johnny Carson en mai 1992, après 30 ans à l’antenne.
Paul McCartney. légende? Sans aucun doute. Mais quelle est la première personne à laquelle nous pensons comme le reflet du moment présent ?
Idem avec d’autres camées de célébrités que je considère comme des Duds d’une certaine époque : Bryan Cranston (ci-dessus), Tim Meadows, Paul Rudd, Tig Notaro.
La semaine dernière, Carson a rencontré Clint Eastwood, l’une des plus grandes stars du cinéma américain de l’époque. David Letterman, le successeur et protégé choisi par Carson ; Robin Williams, l’un des humoristes les plus populaires au monde ; Et puis il y a Bette Midler, une femme puissante qui a créé un moment indélébile en faisant une sérénade à Carson avec « One for My Baby (and One More for the Road). »
Et le dernier épisode de Carson mettait en vedette un public sélectionné composé de membres de la famille, d’amis et d’équipage non célèbres.
Voici un échantillon de la conversation pétillante entre McCartney, 83 ans, et Colbert, 62 ans, lors de la finale.
McCartney : “J’aime que les choses restent les mêmes.” – Subtilité – Parce que j’ai appris à le faire et que quelqu’un le change. Comme un iPhone ! Je sais quoi faire, mais tout à coup, il est écrit Mettre à jour ! Je dis que je ne veux pas mettre à jour ! Je t’ai acheté. Je ne veux pas que tu changes.
Colbert : Waouh.
McCartney : Mais cela varie.
Colbert : Cela arrive souvent.
McCartney : Ouais.
Colbert : Que fais-tu ? Il n’y a rien à faire à ce sujet.
Ce n’est sûrement pas ainsi que Colbert envisageait son dernier spectacle. Où était exactement Barack ? Ou Michelle aussi ? La famille Clinton ? Kennedy ?
Colbert, qui se considère comme un martyr du MAGA, n’a apparemment même pas réussi à convaincre le politicien démocrate en déclin de tirer sa révérence finale.
Autrement dit, Barack a posté sur Instagram. Dans les temps modernes, c’est comme envoyer une corbeille de fruits.
“Depuis plus d’une décennie, Stephen Colbert est l’une des plus grandes voix de la soirée, nous faisant rire et, plus important encore, nous rappelant qui nous sommes et ce que représente l’Amérique”, a-t-il écrit.
« Que représente l’Amérique » ? De quoi Barack Obama parle-t-il ici ?
“Depuis plus d’une décennie, Stephen Colbert est l’une des plus grandes voix de la soirée, nous faisant rire et, plus important encore, nous rappelant qui nous sommes et ce que représente l’Amérique”, a écrit le président Obama.
Colbert a déclaré à People que malgré l’annulation de son émission, qui a coûté 100 millions de dollars à CBS et perdu plus de 40 millions de dollars par an, il n’avait “aucune crainte” de ce que Trump ou son administration pourraient lui faire.
(Alerte spoiler : rien. Trump ne fera rien.)
Mais la stratégie de Colbert était de nourrir son ego en convainquant une certaine partie de la population que, malgré tous les signes contraires, l’annulation serait une affaire énorme. C’est toujours très pertinent sur le plan culturel.
Colbert a dit : « Mettez de côté la fin de notre spectacle. “Les gens peuvent deviner tout ce qu’ils veulent, mais je ne peux pas contester leurs suppositions.” – Code : GARDER SPECULATION, AMÉRIQUE – ‘Mais nous sommes des clowns. « Dans quelle mesure cela diminue-t-il la présidence du simple fait de reconnaître ce que nous disons ? »
Il n’a peut-être pas ressenti cela lorsque Obama et Biden étaient au pouvoir. Il ne pense certainement pas de cette façon à propos des publications d’Obama sur les réseaux sociaux, et il remarque beaucoup ce que dit Stephen.
Mais la logique n’a pas sa place ici. Colbert veut repartir en se sentant perdu, en colère, ciblé et victimisé.
Qui sommes-nous pour le renier ?
