Embora James Van Der Beek tenha estrelado o programa de televisão “Dawson’s Creek”, o ator, que morreu na quarta-feira aos 48 anos, revelou certa vez que não recebeu nenhum dinheiro de reprises que pudesse tê-lo tornado rico ao longo de sua vida.
Van Der Beek disse em uma entrevista de 2012 que uma cláusula do contrato que ele assinou aos 20 anos o impediu de ganhar um salário residual depois que o drama adolescente terminou e foi para distribuição, informou o Daily Mail. Os atores de televisão tradicionalmente dependem dos resíduos para lhes proporcionar renda após o término de um programa.
“Não sobrou dinheiro”, disse ele ao programa “Today”. “Eu tinha 20 anos. Foi um contrato ruim. Não vi quase nada disso.”
Este “mau negócio” pode ajudar a explicar por que o ator, que era casado e tinha seis filhos, estava “sem fundos” quando morreu devido a complicações de uma batalha de dois anos contra o câncer colorretal em estágio 3.
A extensão das dificuldades financeiras de Van Der Beek tornou-se conhecida na quarta-feira, depois que sua viúva, Kimberly Van Der Beek, anunciou sua morte no Instagram. Amigos da família lançaram uma campanha GoFundMe quase imediatamente, que arrecadou US$ 1,6 milhão até o meio-dia de quinta-feira. A meta era de US$ 550 mil, e o relatório dizia que os problemas de saúde do ator deixaram sua esposa e filhos, com idades entre 4 e 15 anos, “sem dinheiro” e lutando para permanecer em sua casa no Texas.
“Durante sua doença, a família enfrentou não apenas desafios emocionais, mas também uma pressão financeira significativa, pois fizeram todo o possível para apoiar James e cuidar de seus cuidados”, diz a descrição. “Como resultado desta perda, Kimberly e as crianças enfrentam um futuro incerto. Os custos dos cuidados médicos de James e a luta prolongada contra o cancro deixaram a família sem fundos.”
Os amigos do ator são mais do que acessíveis, arrecadando mais de US$ 1,2 milhão em sete horas após o lançamento do GoFundMe. A postagem explicava que os fundos cobririam despesas essenciais de subsistência, contas e apoiariam a educação das crianças, dizendo que a família está “trabalhando duro para permanecer em casa e garantir que as crianças possam continuar seus estudos e manter alguma estabilidade durante este período extremamente difícil”.
“O apoio de amigos, familiares e da comunidade em geral fará uma grande diferença à medida que avançam”, acrescentou.
De acordo com o Daily Mail, Van Der Beek e suas co-estrelas de “Dawson’s Creek” Katie Holmes, Joshua Jackson e Michelle Williams supostamente começaram ganhando US$ 35.000 por episódio durante a primeira temporada em 1998. Mas à medida que o sucesso do programa crescia, cada um deles ganhou até US$ 175.000 por episódio na temporada final.
Seus salários nunca foram confirmados oficialmente, mas Jackson certa vez insistiu em como, aos 19 anos, ele ganharia “mais dinheiro fazendo quatro episódios de Dawson’s Creek do que a maioria dos pais dos meus amigos ganharam em um ano”, informou o Daily Mail.
Mas quando o programa terminou, a falta de resíduos das reprises pode ter frustrado as esperanças dos membros do elenco de obter renda a longo prazo com o programa, disse o Daily Mail. Em contraste, os membros do elenco principal de “Friends”, outro programa de sucesso da década de 1990, ganharam mais de US$ 1 milhão por episódio durante a exibição do programa e continuaram a ganhar mais de US$ 20 milhões por ano em receitas sindicalizadas da Warner Bros., informou a Fox Business News. Essa receita supostamente aumentou depois que a Netflix adquiriu reprises do programa.
A carreira pós-‘Dawson’s Creek’ de Van Der Beek também não foi bem para seus amigos, enquanto Williams é uma atriz ganhadora do Emmy e ganhadora do Oscar que aparece regularmente em aclamados filmes independentes ou séries de televisão. Holmes e Jackson também se mantiveram ocupados com projetos de cinema e televisão.
Durante “Dawson’s Creek”, Van Der Beek disse que trabalhou muito e gostou de seu papel de maior sucesso no cinema no drama de futebol adolescente de 1999, “Varsity Blues”. Mas quando “Dawson’s Creek” terminou em 2003, Van Der Beek disse que estava esgotado e começou a dividir os papéis.
“Eu tinha muito medo de dizer sim a qualquer coisa”, disse Van Der Beek à Variety. “Eu também estava exausto e queria fazer uma pausa, e coloquei muitas coisas em espera porque não parecia algo que eu realmente queria fazer ou algo que não queria promover.” Mas quando começou a lhe dar peças, ele disse que “as pessoas pararam de fazer lances”.
Mesmo assim, Van Der Beek continuou a trabalhar ao longo dos anos, embora geralmente em papéis especiais ou recorrentes em séries de televisão. Ele também competiu em “Dancing With the Stars” em 2019 e começou a trabalhar em um podcast com Sirius XM e Stitcher que lhe pagaria US$ 700 mil por mais de 40 episódios, informou o Daily Mail. Mas as empresas desistiram do acordo. Em dezembro, Van Der Beek vendeu objetos da série “Dawson’s Creek”, arrecadando US$ 47 mil.
No seu aniversário de 48 anos, em março passado, Van Der Beek disse que era difícil para ele continuar trabalhando depois de iniciar o tratamento contra o câncer em 2023. Em um vídeo gravado para o Instagram, ele admitiu sua decepção por não poder mais ser o “provedor” da família e por nem sempre poder ser um “marido prestativo” ou um pai prático quando estivesse ausente para tratamento. Ele também disse que às vezes ficava fraco demais para fazer qualquer manutenção na fazenda da família nos arredores de Austin, Texas, para onde ele e Kimberly se mudaram em 2020 para tirar seus filhos de Hollywood.
