Os padrões KTP2JB X e os lanches de vídeo não aderem às normas que apoiam o jornalismo de qualidade

Terça-feira, 27 de janeiro de 2026 – 18h52 WIB

Jacarta – O Comité de Responsabilidade Corporativa da Plataforma Digital (KTP2JB) para apoiar o jornalismo de qualidade avalia que a conformidade das empresas de plataforma digital com o Regulamento Presidencial n.º 32 de 2024 sobre Responsabilidade Corporativa da Plataforma Digital ainda é baixa.

Esta avaliação está contida no ‘Relatório sobre a implementação das responsabilidades e funções do KTP2JB para 2024-2025’, que foi realizado na terça-feira, 27 de janeiro de 2026, no Edifício do Conselho de Imprensa, Jacarta.

O presidente da KTP2JB, Suprapto, disse que várias empresas de plataforma digital colaboraram com a empresa de imprensa. No entanto, esta colaboração não é suficiente e o montante ainda não é significativo a julgar pelas obrigações obrigatórias da plataforma digital no Decreto Presidencial 32/2024.

“Entre as seis obrigações das empresas de plataformas digitais impostas pelo Decreto Presidencial 32/2025, apenas as obrigações relacionadas com a cooperação e formação começaram a ser implementadas. No entanto, o número ainda é muito baixo”, disse Suprapto.

Acrescentou que a partir dos elementos de avaliação e supervisão independentes, bem como da supervisão conduzida pelo KTP2JB, a comissão pode preparar relatórios e recomendações.

A Comissão estabeleceu indicadores que indicam as responsabilidades das empresas de plataformas digitais (artigo 5.º do Decreto Presidencial) divididas em quatro áreas de trabalho, como o setor de imprensa e cooperação entre empresas de plataformas; áreas de treinamento e programas de jornalismo; Supervisão, Arbitragem e Sector Alternativo, Resolução de Litígios; bem como o domínio da organização e das relações interinstitucionais.

Sector de Colaboração KTP2JB avalia que as empresas de plataformas digitais aparentemente não têm planos para aumentar a colaboração com empresas de imprensa em 2026, não são transparentes na divulgação do montante dos orçamentos de colaboração e não explicam os esforços para regular os seus algoritmos para dar prioridade às empresas de imprensa verificadas.

Assim, em geral, pode-se dizer que o cumprimento das empresas de plataformas digitais que operam na Indonésia é relativamente baixo na interpretação das suas obrigações de cumprimento do Decreto Presidencial 32/2024.

“Ao cumprir a obrigação das empresas de plataformas digitais de conceber algoritmos de distribuição de notícias, a Divisão de Supervisão também considerou que as empresas de plataformas digitais não forneceram provas documentais que mostrassem notificações regulares às empresas de imprensa durante alterações de algoritmos e instruções para as empresas de imprensa aproveitarem as vantagens das alterações de design de algoritmos”, disse Suprapto.