- 7:00 minuto leitura‘
Não existem fórmulas infalíveis em Hollywood. filmes de pequeno orçamento podem tornar-se sucessos de bilhões de dólares, enquanto produções ambiciosas podem afundar devido à indiferença pública. Abaixo está uma visão geral de oito casos icônicos de longas-metragens produzidos neste século que estavam destinados ao sucesso, mas acabaram sendo um buraco negro financeiro.
Investimentos
75,6 milhões de dólares
Coleção
7,2 milhões de dólares
Por que falhou?
Comédia criminal com Ben Affleck você: Jennifer Lopezduas estrelas em ascensão, deveria ter sido um terremoto nas bilheterias. O enredo tinha que ser flexível, engraçado, com reviravoltas inteligentes e diálogos bem azeitados proferidos por dois dos talentos mais carismáticos da indústria. E como se tudo isso não bastasse, durante as filmagens de LíriosAffleck e Lopez se apaixonaram, iniciando uma história de amor na mídia. Os produtores esfregaram as mãos, sonhando com os milhões de dólares que certamente arrecadariam… Mas nada aconteceu. Lírios Não só é visivelmente falho, como também A química que Bennifer tinha na vida privada nunca foi capturada na tela.. Definitivamente um erro que seus heróis sempre quererão esquecer.
Investimentos
73 milhões de dólares
Coleção
29 milhões de dólares
Por que falhou?
Este filme de ficção científica estrelado John Travolta Tornou-se o primeiro grande sucesso de bilheteria do século XXI. A história futurista de um jovem que lidera uma rebelião contra uma raça alienígena sádica que governa a Terra. uma exibição espetacular de efeitos especiais projetados para marcar o marco Em Hollywood. Mas Batalha final. País: Gerou polêmica porque o roteiro adaptou um romance que havia sido escrito L. Ron Hubbardfundador da Cientologia. O próprio Travolta, um fervoroso cientologista, iniciou este projeto, aparentemente para promover os ideais e princípios do culto, que fazem parte do espírito do filme. No entanto, O desinteresse público e os inexplicáveis dreadlocks do alienígena interpretado por Travolta fizeram desta produção uma decepção milionária..
Investimentos
100 milhões de dólares
Coleção
7,1 milhões de dólares
Por que falhou?
A virada do século foi muito difícil para Eddie Murphy. Jardim de infância do papai, Norbit e A Mansão Assombrada foram alguns de seus filmes que não geraram o faturamento esperado. É claro que nenhum destes contratempos se compara ao constrangimento financeiro que As Aventuras de Plutão Nash. Em 2002, Murphy assumiu o comando desta criação de ficção científica que não ri nem diverte, e que nem sequer conta uma história moderadamente convincente. Um projeto obscuro para o qual gastaram cem milhões de dólares, uma quantia absolutamente insana que colocou Murphy a um passo da extinção do cinema (da qual acabou sendo salvo graças à saga: Shrek)
Investimentos
200 milhões de dólares
Coleção
207 milhões de dólares
Por que falhou?
Sim, este número pode fazer alguém pensar assim Coringa 2: Pelo menos em termos económicos, está “feito”, embora esta recolha precise de ser contextualizada. Por um lado, porque os referidos investimentos não incluem custos de promoção (que podem ser iguais ao valor do investimento), e por outro lado, porque: As expectativas da Warner em relação a este filme eram muito maiores.. Considerando que a primeira parte palhaço Custou US$ 55 milhões e arrecadou mais de um bilhão, com uma sequência destinada a pelo menos igualar esse lucro. Mas não foi nem perto. Transformar a segunda parte em musical é um desperdício de talento Senhora Gaga e confirme uma visão necessariamente pessimista que culminou num longa-metragem tão ambicioso quanto enfadonho.
Investimentos
307,3 milhões de dólares
Coleção
206,1 milhões de dólares
Por que falhou?
O maior revés Maravilha: Foi com a sequência Capitão Marvel. depois Vingadores: fim do jogouma produtora dedicada a filmes de super-heróis (mal) achou que tinha uma vantagem e que qualquer filme sobre pessoas voadoras espancando algum vilão galáctico funcionaria de qualquer maneira. Bem, não. As maravilhas Traz o Capitão junto com outras duas heroínas em uma viagem espacial tendo como único vilão o roteiro. Neste filme, A Marvel fez tudo que podia de errado e cometeu inúmeros erros como incluir momentos ridículos de comédia, fazer uma dança decente. Congelado que não tinha razão de existir e representava menos graça para ambos os parceiros do que o banimento. O público viu e odiou, o boca a boca o matou e a Marvel percebeu que talvez o cinema de super-heróis tivesse passado do seu apogeu.
Investimentos
200 milhões de dólares
Coleção
166,5 milhões de dólares
Por que falhou?
no meio de uma massa insuportável Batman x Super-Homem você: Liga da Justiça, DC: recebeu crédito total pelo primeiro filme Mulher maravilha. Diretor: Patty Jenkinsesse filme cativou os espectadores e os mergulhou em uma divertida aventura contextualizada durante a Primeira Guerra Mundial. Mas o segundo tempo, contra todas as probabilidades, foi uma grande decepção. Os vilões não eram atraentes, a reviravolta absurda reviveu um personagem morto e Gal Gadot provou que, como atriz, ela é um grande modelo. Para piorar a situação, o contexto da pandemia de Covid levou a um lançamento nos cinemas muito limitado e uma boa parte do público viu o filme diretamente nas plataformas de streaming.
Investimentos
270 milhões de dólares
Coleção
205,2 milhões de dólares
Por que falhou?
O exercício da repetição em longas-metragens ação ao vivo pode ser um pouco complicado para vários clássicos animados. Disney entrou nessa dinâmica diante do sucesso inicial O Livro da Selvainiciando um costume que, além de ser muito rentável de bilheteria, raramente acaba proporcionando algum tipo de valor agregado. No entanto, o caso Branca de Neve e os Sete Anões Isso gerou várias controvérsias extra-cinemáticas que tiveram um efeito devastador nas bilheterias. A primeira fonte de conflito foi a forma como os anões foram retratados e as críticas ao ator Peter Dinklage. quando anunciou que a Disney iria “fazer aquela história retrógrada sobre os sete anões vivendo juntos novamente em uma caverna”. Mas a situação atingiu um ponto particularmente delicado quando A atriz Rachel Zegler, que interpretou a personagem principal, escreveu nas redes sociais: “Palestina Livre”. Como sua co-estrela era a israelense Gal Gadot, rumores de uma rivalidade entre os dois logo inundaram a internet. E então não importava mais se o filme era bom ou não (o que não era), mas sim que essas polêmicas estavam dando ao público uma péssima impressão desse filme, que foi um grande fracasso.
Investimentos
100 milhões de dólares
Coleção
59,9 milhões de dólares
Por que falhou?
Depois de ser um fenômeno de bilheteria A máscaraa ideia da sequência foi concretizada. Havia apenas um problema, e esse A ausência de Jim Carrey. O lendário comediante não tinha certeza de retornar ao papel do anti-herói histórico, e os roteiros que lhe foram apresentados não o convenceram em nada. Exaustos com esse vaivém, os produtores finalmente decidiram contar uma nova história com personagens diferentes. E: Para surpresa de ninguém, o filme foi um desastre.. Sem o carisma de Carrey, não houve efeitos especiais para sustentar uma aventura medíocre que decepcionou irremediavelmente nas bilheterias. Hoje, vinte anos após a sua estreia, Filho da Máscara É um título esquecido, enquanto o seu antecessor envelhece com uma grandeza inquestionável.
