Os advogados que representam Blake Lively em seu processo contra o diretor de It Ends With Us, Justin Baldoni, fizeram novas exigências a seus advogados faltando pouco mais de um mês para o início do julgamento.
Os advogados de Lively argumentaram em uma carta de 7 de abril ao juiz distrital dos EUA, Lewis Liman, que Baldoni e seus co-réus não confirmaram se iriam testemunhar no tribunal ou simplesmente testemunhar.
Pediram aos réus que fornecessem informações até quarta-feira para que possam se preparar adequadamente para o julgamento, que começa em 18 de maio.
Os advogados de Lively argumentaram que “a presença ou ausência das partes no julgamento afetará substancialmente a apresentação das provas, incluindo a ordem das testemunhas, a preparação das partes para o depoimento e a decisão pré-julgamento do tribunal”.
A recusa dos ‘réus em fornecer a Lively esta breve informação parece ter a intenção de criar uma vantagem estratégica ao privar Lively de informações que afetariam materialmente sua capacidade de completar oportunamente testemunhas, listas de testemunhas e outras trocas a serem concluídas na próxima ordem de julgamento conjunto’, argumentaram.
Os co-réus de Baldoni incluem o CEO da Wayfarer Studios, Jamey Heath, o cofundador da Wayfarer Studios, Steve Sarowitz, a especialista em relações públicas em crises Melissa Nathan e a publicitária Jennifer Abel.
O próximo julgamento se concentrará nas alegações de que Baldoni e seus co-réus participaram de uma “campanha de calúnia” lançada por sua equipe de relações públicas.
Lyman rejeitou anteriormente 10 das 13 alegações, incluindo todas as alegações de assédio sexual de Lively.
Os advogados de Blake Lively fizeram novas exigências aos advogados de Justin Baldoni antes de seu julgamento agendado para o próximo mês.
Seus advogados afirmam que os advogados de Baldoni não forneceram informações sobre se ele e outros co-réus planejavam testemunhar pessoalmente ou por meio de depoimentos. Baldoni foi fotografado saindo do tribunal federal de Manhattan em fevereiro.
Os dois estrelaram como interesses amorosos em It Ends With Us, filme inspirado no livro escrito por Coleen Hoover.
As duas partes estão atualmente num impasse depois de Lively e Baldoni terem rejeitado os esforços recentes para resolver as suas questões jurídicas antes do julgamento.
O Daily Mail entende que nenhum acordo foi alcançado na audiência a portas fechadas em Nova York na segunda-feira, mas novas negociações poderão ocorrer em breve.
O juiz Liman descreveu a reunião de segunda-feira como uma oportunidade para ambos os lados informarem o tribunal sobre a sua “posição atualizada do acordo”.
No tribunal federal de Nova York, a magistrada Sarah Cave realizou teleconferências consecutivas na segunda-feira com advogados de ambos os lados, com Lively se reunindo primeiro.
Uma porta-voz de Baldoni não se pronunciou.
Em uma ação movida em dezembro de 2024, Lively alegou que sofreu pelo menos US$ 161 milhões em danos depois que Baldoni a assediou sexualmente no set e depois lançou uma “campanha de difamação” online.
Baldoni também entrou com um processo por difamação de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e o New York Times.
Um juiz anteriormente rejeitou seu caso imediatamente.
Participe da discussão
Você acha que este caso irá a julgamento sem acordo?
O juiz rejeitou anteriormente 10 das 13 reivindicações, incluindo todas as alegações de assédio sexual de Lively.
Em sua decisão rejeitando a maioria das alegações de Lively, o juiz Liman discordou que Baldoni ultrapassou os limites quando ela acrescentou um beijo improvisado durante as filmagens de uma cena de dança.
No filme, Lively interpreta Lily Bloom, uma florista que se vê em um relacionamento abusivo com Baldoni, que interpreta o neurocirurgião Lyle Kincaid.
O juiz Liman escreveu em sua decisão: ‘Os artistas criativos, não menos que os escritores de salas de comédia, deveriam ter um certo espaço para experimentar dentro dos limites de um roteiro acordado, sem medo de serem responsabilizados por assédio sexual.’
Baldoni não ‘envergonhou’ Lively quando ela perguntou ao seu personal trainer sobre seu peso, disse o juiz.
“A aparência física do protagonista fazia parte do produto que os produtores procuravam oferecer ao público”, escreveu o juiz.
“A própria Lively reconheceu que alcançar uma ‘certa estética’ era ‘parte do trabalho para o qual ambos estávamos entusiasmados em nos candidatar’.
Muitas das reivindicações de Lively foram rejeitadas porque ela não assinou um documento legal conhecido como Contrato de Locação do Ator que rege o assédio sexual.
Além disso, o juiz decidiu que Lively tinha tanto controle sobre o filme que não se qualificava como funcionária e, portanto, não poderia processar de acordo com as leis que citou.
A juíza Liman discordou que Baldoni ultrapassou os limites quando ela deu um beijo improvisado durante as filmagens de uma cena de dança. Baldoni foi fotografado entrando no tribunal em fevereiro.
Mas na vitória de Lively, o juiz Liman concluiu que havia provas suficientes para o júri decidir se ocorreu uma campanha de retaliação.
As demais alegações que irão a julgamento incluem quebra de contrato, retaliação, auxílio e incitação à retaliação, todas as quais Baldoni nega.
Num comunicado após a decisão do juiz na semana passada, os advogados de Baldoni, Alexandra Shapiro e Jonathan Bach, disseram estar “muito satisfeitos” com a decisão.
Sigrid McCawley, membro da equipe jurídica de Lively, disse ao Daily Mail: “Este caso se concentrou e continuará a se concentrar na retaliação flagrante e nas medidas extraordinárias tomadas pelos réus para destruir a reputação de Blake Lively porque ela reforçou sua segurança no set”.
McCawley acrescentou que Lively “espera testemunhar no julgamento”.
O Daily Mail entrou em contato com os advogados de Baldoni para comentar.
