SÃO FRANCISCO (Reuters) – A OpenAI, fabricante do ChatGPT, disse na sexta-feira que chegou a um acordo com o Pentágono para fornecer suas tecnologias de inteligência artificial para sistemas classificados, poucas horas depois que o presidente Donald Trump ordenou que as agências federais parassem de usar a tecnologia de IA fabricada pela rival Anthropic.
Nos termos do acordo, a OpenAI concordou em permitir que o Pentágono utilizasse os seus sistemas de IA para qualquer finalidade legal, um termo em que o Pentágono insiste. Mas a OpenAI também disse que encontrou uma maneira de garantir que suas tecnologias aderissem aos seus princípios de segurança, instalando proteções técnicas específicas em seus sistemas.
“Em todas as nossas interações, o DoW demonstrou um grande respeito pela segurança e um desejo de fazer parceria para alcançar o melhor resultado”, disse Sam Altman, CEO da OpenAI, numa publicação nas redes sociais, usando as iniciais do Departamento de Guerra, o nome preferido da administração para o Departamento de Defesa.
O Departamento de Defesa não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O acordo parecia ser um golpe empresarial e político para a OpenAI, capitalizando os problemas rivais. A Anthropic, que compete com a OpenAI, entrou em conflito com o Pentágono nas últimas semanas sobre como sua IA poderia ser usada. Nas negociações sobre um contrato de 200 milhões de dólares, o Pentágono exigiu que fosse capaz de usar o sistema de IA da Antrópico para todos os fins legais, ou que eliminaria a empresa dos negócios governamentais.
Mas a Anthropic disse que queria termos que garantissem que a sua tecnologia de IA não seria usada para vigilância doméstica de americanos ou para armas letais autónomas. O Pentágono, por sua vez, disse que um empreiteiro privado não poderia decidir como as suas ferramentas seriam utilizadas para a segurança nacional. O desacordo deles tornou-se público no mês passado e aumentou à medida que os dois se viraram.
A Anthropic e o Pentágono não conseguiram chegar a um acordo sobre os termos até às 17h01 de sexta-feira. O então secretário de Defesa, Pete Hegseth, classificou a Anthropic como um “risco da cadeia de suprimentos para a segurança nacional”, um rótulo que a empresa de IA corta dos negócios com o governo dos EUA. Trump também opinou, chamando a startup de “empresa radical de IA de esquerda”.
No meio da procissão, a OpenAI entrou. Na semana passada, Altman apoiou publicamente a posição da Anthropic de que a IA não deveria ser usada para vigilância doméstica ou armas autónomas. Na CNBC na sexta-feira, ele disse que confiava principalmente na Anthropic e que “eles realmente se preocupam com a segurança”.
Ao mesmo tempo, Altman estava em conversações com o Pentágono, a partir de quarta-feira, sobre um acordo para a sua tecnologia, disseram duas pessoas familiarizadas com as discussões que falaram sob condição de anonimato.
Altman negociou com o Departamento de Defesa de forma diferente da Anthropic, concordando em usar a tecnologia OpenAI para todos os fins legais. Ao longo do caminho, ele também negociou o direito de colocar salvaguardas nas tecnologias OpenAI que impediriam que seus sistemas fossem usados de maneiras que ele não queria.
A OpenAI “construirá salvaguardas técnicas para garantir que nossos próprios modelos se comportem como deveriam, o que o DoW também queria”, disse Altman.
Essas medidas permitiram que Altman defendesse os princípios de segurança em torno da IA, ao mesmo tempo em que fechava o contrato com o Pentágono. Ele acrescentou que o Pentágono concordou em ter alguns funcionários da OpenAI trabalhando ao lado de funcionários do governo em projetos confidenciais para “ajudar a garantir nossos modelos e sua segurança”.
A Anthropic não respondeu a um pedido de comentário sobre o acordo OpenAI.
(O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em 2023, acusando-as de violação de direitos autorais em conteúdo de notícias relacionado a sistemas de IA. Ambas as empresas negaram essas alegações.)
Altman e Dario Amodei, CEO da Antrapic, são rivais há muito tempo. Amodei e vários outros fundadores da Anthropic trabalharam anteriormente na OpenAI. Mas eles saíram em 2021, após divergências com Altman e outros sobre como a IA deveria ser financiada, construída e lançada.
Durante uma recente cimeira sobre IA na Índia, Altman e Amodei foram filmados recusando-se a apertar a mão durante uma sessão fotográfica com o primeiro-ministro Narendra Modi.
Pode levar algum tempo até que o Pentágono use a tecnologia OpenAI. A empresa ainda não foi aprovada para trabalhos confidenciais, em parte porque as suas tecnologias não estão disponíveis nos serviços de computação em nuvem da Amazon, que é a forma como o governo frequentemente obtém acesso a sistemas confidenciais.
Isso pode mudar depois que a OpenAI assinou uma parceria com a Amazon na sexta-feira. A Amazon, um novo investidor na OpenAI, está investindo US$ 50 bilhões na startup de IA como parte dos US$ 110 bilhões em financiamento que a OpenAI levantou para pagar seu crescimento contínuo e impulsionar o desenvolvimento da IA.
A OpenAI também assinou recentemente contratos de arrendamento para mais de 430.000 pés quadrados de espaço de escritório em South Bay, de acordo com documentos arquivados no Cartório do Condado de Santa Clara.
O Pentágono também poderá utilizar serviços de IA de outros concorrentes da Antrópico. O xAI do Google e de Elon Musk têm contratos com o Departamento de Defesa, e o Pentágono disse na semana passada que chegou a um acordo para usar a tecnologia xAI para operações confidenciais.
O Google teve discussões semelhantes, mas não está claro onde estão essas discussões. Em 2018, durante a primeira administração Trump, o Google apoiou um contrato militar após protestos de funcionários. Desde então, ele concordou em trabalhar novamente com o Pentágono.
Na semana passada, enquanto o Pentágono ameaçava cortar relações com a Anthropic, dezenas de funcionários da OpenAI assinaram uma carta aberta instando outras empresas de IA a apoiarem a posição de que as tecnologias não seriam utilizadas para vigilância doméstica ou armas autónomas.
“Eles querem dividir cada empresa caso a outra ceda”, dizia a carta, referindo-se ao Pentágono. “Essa estratégia só funciona se nenhum de nós souber qual é a posição dos outros. Esta carta cria compreensão mútua e solidariedade face a esta pressão do Departamento de Guerra.”
Este artigo foi publicado originalmente no New York Times.
