O zagueiro do Hawthorns, Blake Hardwick, atacou o rival da AFL, Essendon, em uma postagem do Instagram agora excluída, depois que eles mantiveram o meio-campista Jack Merrett em seu contrato.
Com quatro anos consecutivos de contrato com os Bombers, Merrett estava desesperado por uma troca com Hawthorn, que foi inflexível durante toda a saga de que eles não fariam qualquer movimento contra ele.
Hawthorn ofereceu a Essendon um conjunto de escolhas de draft e Henry Husthwaite, que ouviu os avanços dos Hawks, mas foi inflexível, forçou Merrett a retornar aos Bombers em uma reunião estranha.
Receba notícias com o aplicativo 7NEWS: baixe hoje
Pouco depois do prazo final do período de negociação, às 19h30 da noite de quarta-feira, Hardwick postou uma foto do logotipo da Essendon em sua história no Instagram, com a legenda de uma palavra, “Alcatraz”, obviamente referindo-se à prisão de segurança máxima do século XX em uma ilha na Baía de São Francisco.
Ela foi rapidamente excluída e substituída por apenas uma foto de Alcatraz sem legenda.
No momento em que este artigo foi escrito, a segunda postagem ainda estava no ar.
Ken Cornes disse que não viu nada de errado em nenhuma das postagens.
“Eu realmente não me importo que Hardwick tente outro clube”, disse Cornes à Trade Radio na manhã de quinta-feira.
“Eu não faria isso, mas é meio inofensivo. É divertido.”
A rejeição de Essendon foi a história da época das negociações, e a estrela dos Bombers foi o maior nome entre uma série de jogadores que não conseguiram garantir as negociações.
O técnico de Merrett, Tom Petro, que disse na quarta-feira que o meio-campista estrela estava “all in” para se juntar aos Hawks, foi fotografado em discussões animadas com dirigentes do Hawthorn quando ficou claro que nenhum acordo seria feito.
“Ele subestimou os Bombers, não foi, Tom Petroro – esse foi o seu maior erro”, disse Cornes.
“Ele falou publicamente pela primeira vez que Zach queria sair cerca de três horas antes do prazo.
“Ele colocou muita culpa no clube de futebol de Essendon, sugerindo que eles eram quase loucos por não aceitarem o acordo para um jogador de 30 anos, o que pode ser verdade, mas ele subestimou o que isso significava para o clube de futebol de Essendon.
“Ele disse que Zach deu tudo de si ao clube de futebol – bem, esse é o trabalho de Zach, Tom. O trabalho de Zach é na verdade cumprir seu contrato, que você assinou, lembre-se.
“É o trabalho dele jogar como ele fez. E crédito para ele, ele é um jogador incrível, ninguém duvida disso.
“Senti que a culpa estava injustamente focada em Essendon. Nenhuma crítica a Hawthorn também; Hawthorn fez o possível para pegá-lo, não havia nada que eles pudessem ter feito – exceto o que Sydney fez e (trocou jogadores).”
