Terça-feira, 14 de outubro de 2025 – 19h44 WIB
Jacarta – O Tribunal Constitucional (MK) decidirá sobre três casos que examinam a questão da imunidade dos procuradores e o NÚMERO é alterado para o Ministério Público da Indonésia em relação à Lei 1 da Lei 1 de 2022 contra o Artigo 1 do Procurador. Os casos 67/PUU-XXIII/2025, 15/PUU-XXIIII/2025 e 9/PUU-XXIII/2025 serão decididos no edifício MKRI no centro de Jacarta na quinta-feira, 16 de outubro.
Leia muito:
O clima extremamente quente deixa você doente facilmente?
Entretanto, o artigo 8.º da lei do Ministério Público confere imunidade aos procuradores. Porque o artigo diz: ‘No desempenho das suas responsabilidades e autoridade, as intimações, testes, buscas, prisões e detenção de procuradores só podem ser feitas com a autorização do Procurador-Geral’.
Retrato de um promotor.
Foto:
- Nas Fotos/Widodo S Jusuf
Leia muito:
18 Os juristas pedem ao Tribunal Constitucional que limite a explicação do artigo 21.º do Ato de Lei, parece obscuro e extra
Processo Número 67/PUU-XXIII/2025 Harmoco e Juanda apresentaram dois advogados. Ao corrigir o seu caso, o requerente avaliou que o Artigo 8 do Procurador O Artigo 8 (5) não prevê qualquer excepção a qualquer lei penal no caso de qualquer procurador.
A alteração do requerente escreve: “Na ausência destas exceções, os ocupantes da aplicação da lei provavelmente darão origem a tratamento discriminatório e criarão impressão de impressão para os promotores”.
Leia muito:
Dois moradores não aceitam membro do DPR que recebe o dinheiro da pensão, Dasco: Vamos obedecer
O requerente dá um exemplo de que se um procurador for efectivamente apanhado numa acção penal, o processo legal não pode ser iniciado imediatamente. Porque o transporte e a detenção ainda carecem de autorização do Procurador-Geral da República, por causa do artigo 8.º, n.º 5.
“Estas disposições nacionais conferem basicamente aos procuradores o direito à imunidade absoluta, sem exceção, na situação de capturados em flagrante. Foi aplicado ao 28i Artigo 28 Artigo 28 Artigo 28 Artigo (2) na 28i República da República como garantido a política de igualdade e princípios de não discriminação perante a lei. “
Assim, o requerente espera que o tribunal dê provimento ao seu recurso. Foi também solicitado ao Tribunal Constitucional que declarasse que o artigo 8.º do Procurador-Geral da República é contrário à Constituição do artigo 8.º, n.º 5, de 1945, e os poderes legais não são obrigatórios até que sejam excluídos:
Um crime flagrado cometido em flagrante
B. Com base na pena de morte ou prisão perpétua ou em provas iniciais adequadas, seja suspeito de cometer um crime punível com crime contra a humanidade e a protecção do Estado; Ou
C. Ter suspeita de cometer determinado crime”
O requerente também tem um petitum alternativo, a saber, que a lei do Ministério Público é contrária à Constituição do artigo 8.º, n.º 5, de 1945, e não é apenas obrigatória para os seus deveres, discursos, exames, exames, prisões, desde que seja obrigatório, como o presidente, o presidente, e o presidente, como o presidente. No momento de receber o pedido de permissão. “
Próxima página
Entretanto, o requerente do processo PUU-XXIIII/2021 também pediu ao Tribunal Constitucional que declarasse que o artigo 8.º, n.º 5, da Lei do Ministério Público 8 (5) é contrário à constituição de 1945 e não tem força jurídica obrigatória.
