Bihar escolhe sua Assembléia de 18 anos em eleições de duas fases que começaram em 6 de novembro. Por outro lado, a competição diz respeito a se Nitish Kumar se tornará o principal ministro do Estado pelo quinto tempo consecutivo após as eleições-depois que as eleições-não para mudar novamente, sua vontade de Rashwiav, o que poderia provar sua maioria (uma vez) ou resignado, e eu me tornei. Ele deu (RJD) para vencer depois de duas décadas. No entanto, a impressão menor desta competição é ainda mais interessante, porque o polimento de Bihar está no topo do proverbial fork na estrada, onde fatores e personalidades dominados pela política do estado desaparecem no esquecimento e um novo conjunto de atores estáveis deve aparecer. Para entender o que as próximas pesquisas de opinião pública significam para Bihar, é necessário se envolver em sua história recente.
Ascensão, outono e dilema Lalu Prasad e RJD Politics
Lalu Prasad Yadav é um dos dois meninos do pôster da Mandal Politics, no norte da Índia, o outro é Mlayam Singh Yadav, de Uttar Pradesh, que morreu em 2022. Ao contrário de Mlayam, que nunca havia visto nenhuma passagem como o principal ministro de Uttar Pradesh. Sob seu ministro principal e oito outros sob sua esposa Rabri Devi, que após sua prisão indicada como acusada de fraude de alimentação em 1997. Esses fatos poderiam indicar que Lalu e seu partido (Janata Dal/Rashtriya Janat) tiveram apoio excepcional em Bihar. No entanto, a visão das estatísticas básicas das eleições sugere que esse não é o caso.
A riqueza política de Lalu atingiu um pico em 1995, a única eleição em que seu partido ganhou uma maioria simples em Bihar. Essa análise considerou apenas aqueles 243 AC que permaneceram em Bihar depois que o Estado foi dividido para criar Jharkhand em 2000. Até 2010, quando a Aliança Nacional Democrática (NDA) Janata Dal (United) e Bharatiya Janata (BJP) ganharam 84,8% no estado. A cadeira não apenas foi compartilhada em 9,1%, a NDA tinha mais MLA muçulmana (sete da JD (U) e um de BJP) do que seis RJD. A decisão do RJD de se conectar com JD (U) nas eleições da Assembléia de 2015 e também adotar a liderança de Nitish Kumar na aliança – isso foi declarado o principal candidato ao ministério – deve ser visto nos antecedentes do deslizamento contínuo sofrido em Bihar em 2000 e 2010.
No entanto, RJD e JD (U) não conseguiram manter sua aliança no estado, apesar das duas tentativas-kdysi como prenúncio dos aliados em 2015 e outro depois que JD (U) saltou da NDA para os Aliados com RJD em 2022-A JD (U) retornaram ao BJP. Atualmente, o RJD está enfrentando um grande dilema: seus aliados tradicionais, como o Congresso e o lado esquerdo, não são suficientes para carregá -lo em torno do limiar de poder em Bihar e um partido que pode ajudar a trazê -lo ao poder não mantém sua aliança. (Veja o gráfico 1)
Os calhos políticos de Nitish Kumar atingem seus limites
A primeira discordância de Nitish Kumar foi Janata do domínio político de Lal Yadava e sua política em 1994. Ele primeiro procurou aliados em um ultralet e se atacou com o Partido Comunista da libertação marxista indiana ou CPI ML em 1995, o que era muito ruim. Nas eleições de Lok Sabha de 1996, Nitish passou da esquerda para a direita e entrou na aliança com o BJP. A aliança do nitismo com o BJP continuaria até 2013, quando saiu da NDA contra o primeiro -ministro Narendry Modi nas eleições de Lok Sabha em 2014. Em 2014, Lok Sabha atacou o Partido Comunista da Nitish Kumar da Índia (CPI).
JD (U) novamente saltou o navio associado ao RJD e ao Congresso nas eleições da Assembléia de 2015 e a Aliança conquistou a vitória dos deslizamentos de terra. A Alliance JD (U) -rjd recuou em 2017 e a Nitish Re -Joined the NDA. A NDA varreu as eleições de Lok Sabha 2019 e venceu 39 dos 40 círculos eleitorais parlamentares (PCS) no estado. No entanto, as eleições até 2020 têm sido um grande declínio para JD e registraram seu pior desempenho na Assembléia de Bihar desde 2005. A maior razão para JD (U) nas eleições de Bihar foi a sabotagem do centro que estava no centro que estava no centro. Ele se tornou no centro que estava no centro de Scating na sede, que estava alinhada com o lado escarito (LJP), que estava no centro de Scaritus com base na NDA. JD (U) e Nitish Kumar, mas apenas seis cidadãos eleitorais (ACS) contra o BJP. Em 2022, Nitish deixou o NDA novamente e se conectou ao RJD para permanecer no poder, mas estava de volta à NDA antes da eleição de Lok Sabha em 2024.
As eleições para a Assembléia de 1995 e as eleições de Lok Sabha de 2014 foram a prova de que JD (U) não poderia questionar as próprias eleições. Mas em muitas eleições em que JD (U) atacou o BJP e o RJD, acabou sendo um aliado extremamente valioso, o que é essencial para a vitória de Bihar. Parece que o próprio Nitish Kumar desapareceu devido à sua saúde indiferente, é a maior questão de que JD (U) enfrenta hoje para assumi -lo e se (u) pode manter seu valor no número eleitoral de Bihars. (Veja o gráfico 2)
Nitish Kumar também enfrenta anti-não-humor
Nitish Kumar, com 20 anos no escritório (exceto alguma interrupção), está agora entre os principais ministros que servem o país. Bihar também é um dos estados mais pobres do país. Isso significa que o Nitish Kumar também enfrenta um vento anti-intercamboloso significativo. A melhor maneira de entender a base objetiva dessa anti-incumbência é examinar a tendência de longo prazo do absoluto e parente do GSDP Bihar na cabeça. Enquanto o GSDP de Bihar em sua cabeça estava plano durante Lalu-Rarri, o que significava que quase perdia décadas e meia, ele começou a subir acentuadamente assim que Nitish Kumar ingressou no escritório. Certamente, parte do momento do crescimento pode ser um crescimento do período de início. Independentemente desses resultados impressionantes, a posição econômica relativa de Bihar se deteriorou apenas durante a era nitish. Isso é melhor observado no outono na renda de Bihar como uma ação na renda nacional de toda a Índia. O fato de o governo da NDA existente ter aberto os portões de inundação das medidas sociais antes que essas eleições reconhecem apenas a presença de forte prearrância material no estado. (Veja o gráfico 3a e 3b)
O BJP é a única parte com crescimento consistente em Bihar, mas ainda não pode vencer sozinho
Se alguém comparar ações no voto do partido dos três principais partidos no Bihar-BJP, JD (U) e RJD-SE, o BJP é a única parte que viu seu gráfico quase continuamente. Até 2020, a parte atacada do BJP foi encontrada em seu nível historicamente mais alto e sua participação na votação foi a mais alta se alguém tivesse que excluir o ano de 2015, quando o BJP questionou significativamente mais ACS do que desde JD (U) na dobra da NDA. Esse desempenho histórico impressionante, independentemente do BJP, ainda não está nem perto de capturar força sem um grande aliado no estado. O BJP percebeu isso nas eleições de 2015 e 2020. No primeiro, JD (U) -rjd -Congress Alliance, pesquisas de opinião pública varreram e, no segundo, a NDA quase aproximadamente excedeu metade da marca depois que o LJP Sabot JD (U), provavelmente BJP. (Veja o gráfico 4a e 4b)
Através da aliança central, a política de Bihar é uma das mais fragmentadas
Lal e Nitish, duas figuras centrais que dominaram a política de Bihar nas últimas três décadas, alcançaram seu pico de sucesso quando o político de Bihar foi o mais fragmentado se ele fosse capturado no número efetivo do meio de participantes (ENOP) na assembléia estadual. A ENOP é uma soma recíproca dos quadrados do voto de cada candidato no distrito eleitoral e aumenta com o aumento do grau de fragmentação. Por exemplo, se o círculo eleitoral tivesse três candidatos com ações de voto 80%, 12% e 8% nas eleições A; 50%, 40% e 10% nas eleições B; e 35%, 33% e 32% nas eleições C; Em seguida, os valores da ENOP A, B e C 1,51, 2,38 e 3 serão os mais altos em 1995, quando Lal Yadav venceu sua única maioria no estado e quase a mesma em 2010, quando Nitish Kumar liderou a NDA, ele recebeu o maior mandato desde 1962. (Veja o gráfico 5a e 5b)
Cada uma das suas três páginas principais testes 2025 Bihar. JD (U) está indo para as eleições com seu maior líder que desaparece no esquecimento. Mesmo que a NDA tivesse que ganhar poder, a questão da liderança -uma das quais sempre foi estabelecida em torno de Nitish Kumar -por permanecer no ar. O BJP pode ter forçado o JD (U) para que, por enquanto, o BJP nunca tenha sido um BJP tão útil durante sua aula de aliança como era desde o seu último retorno ao NDA, mas também seria vulnerável se a popularidade do JD caísse com o Nitish. O RJD pode esperar que obtenha lucros com o enfraquecimento do JD (U) e da inclinação acumulada contra o Nitish Kumar, mas acabou que não pode resolver a contradição entre sua base social e uma aliança política maior. RJD também luta contra os espíritos de seu próprio passado, que continua a reviver a política no estado, bem como as lágrimas entre Tejashwi Yadav e seus irmãos. O queixo político de Bihar, devido à dinâmica acima, poderia continuar mesmo depois que os resultados foram declarados em 14 de novembro, maiores contradições enfrentadas por três partidos importantes no estado, é improvável que seja resolvido com as eleições, especialmente com a Prashant Kishora Jan Suuaj, que provavelmente jogará um spoiler em alguns assentos.
