Sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026 – 03h50 WIB
Jacarta – O projecto de Lei dos Tribais (RUU) está paralisado no DPR há dezasseis anos. As disputas agrárias continuam a aumentar e os apelos ao reconhecimento dos territórios consuetudinários continuam, mas este projecto de lei ainda não se tornou um guarda-chuva jurídico permanente.
Maki: Ahmad Sahroni foi eleito pelo povo e já cumpriu pena. Se ele não voltar à ação, estará errado!
O Ministro dos Direitos Humanos da Indonésia (HAM), Natalius Pigai, revelou a principal razão pela qual a Lei dos Povos Indígenas não foi aprovada há 16 anos.
Segundo ele, o conflito de interesses na legislação setorial é o maior obstáculo.
DPR: MKMK não tem autoridade para processar relatório sobre Addis Qadir se tornar juiz do MK
Pigai deu isso a conhecer na quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026, após submeter o projeto de Lei dos Povos Indígenas ao Órgão Legislativo do DPR RI (BALEG) no Edifício Nusantara I.
“Porque é que esta lei nunca foi aprovada durante 16 anos? Em parte é por causa deste interesse. Teme-se que exista uma lei sobre tribos, exista uma lei florestal, exista uma lei agrícola, exista uma lei de plantações, uma lei agrícola que será ajustada repentinamente, o que será um pouco um obstáculo”, disse Pigai.
Voltando ao cargo de Presidente da Comissão III DPR, Sahroni: Espero estar melhor no futuro
Explicou que havia a preocupação de que, se a Lei dos Povos Indígenas fosse aprovada, outras leis que regem os sectores da terra, das florestas e dos recursos naturais teriam de ser ajustadas.
Ministro dos Direitos Humanos, Natalius Pigai
“O ponto principal é que quando houver uma lei sobre os povos indígenas, as pessoas com certeza vão dizer coisas como: quando a aprovarmos, outras leis serão coordenadas, certo?
Portanto, o governo e o DPR concordaram em utilizar um método justo para evitar conflitos diretos entre os regulamentos.
“Nós e o DPR concordamos que a lei deve ser precisa. Para que não vá a lugar nenhum. Precisão significa que, com a existência de uma lei sobre os povos indígenas, não se deve forçar outras leis a se adaptarem à lei indígena. Definitivamente haverá confrontos”, disse ele.
“Portanto, não force a lei agrícola a alterá-la, eliminá-la ou reduzi-la depois da lei”, acrescentou.
No entanto, Pigai enfatizou que o conceito de exatidão não significa que o Projeto de Lei Aborígene deva aderir às regras antigas.
“Não. Quando a lei chega ela não prejudica. Não prejudica outras leis. Não reduz, não elimina. Mas a lei pode ser moderada, não extrema”, afirmou.
Próxima página
Agora, depois de submeter o projecto formal a Balegh, Pigai pretende que as negociações terminem este ano.
