Uma carta do procurador-geral do estado do Texas ameaça inviabilizar a nova entidade de fiscalização dos esportes universitários antes que ela realmente comece a funcionar.
Numa carta de três páginas enviada às sete universidades da Power Conference do Texas, Ken Paxton instou as escolas a não assinarem o Acordo de Participação da College Sports Commission – um documento que une os 68 programas da Power League sob novas regras de aplicação, exigindo especificamente que renunciem ao seu direito de processar por decisões de violação.
anúncio
O acordo, aplicável apenas se todos os membros do Big Ten, Big 12, SEC e ACC assinarem, procura fornecer proteções para que as comissões desportivas universitárias possam aplicar novas políticas e penalidades relacionadas com o conceito de partilha de receitas dos atletas que foi resolvido este ano pela NCAA em três casos antitrust, muitas vezes referidos como House.
Na carta, Paxton expressou que está “gravemente preocupado” com o impacto do acordo e “apelou” às universidades do Texas para que se recusassem a assinar. Ele identificou vários motivos pelos quais as escolas não deveriam assinar o documento, incluindo a exigência de renunciar a ações legais, a extensão excessiva da autoridade para penalizar programas sem uma opção válida de inscrição e a ideia de as escolas adotarem “políticas sem nome”.
Talvez mais notavelmente, Paxton aborda o conceito de acordos de arbitragem. O acordo dá às escolas uma forma de arbitragem em troca de não entrarem com uma ação judicial contra a comissão esportiva universitária. No entanto, escreveu Paxton em sua carta, as universidades públicas do Texas estão proibidas pela lei estadual de concordar com a arbitragem.
“O CSC claramente deseja impor o cumprimento de suas regras e limitar os recursos (da escola) se houver algum motivo para insatisfação”, escreveu ele em uma carta que deveria ser distribuída a outros procuradores-gerais estaduais.
anúncio
A carta segue a resistência ao acordo de participação do conselheiro geral da Texas Tech, que em uma carta distribuída pelas 12 Grandes no fim de semana solicitou alterações no acordo e recomendou que o conselho de tecnologia rejeitasse o documento. Várias outras universidades – particularmente escolas privadas – manifestaram privadamente a sua intenção de não assinar o acordo sem alterações.
O contrato do CSC foi distribuído às escolas na semana passada e espera-se que demore cerca de duas semanas para as universidades serem assinados. A resistência agora ameaça o futuro da nova entidade de fiscalização dos esportes universitários e pode deixar a porta aberta para as escolas evitarem o novo teto quase salarial no atletismo universitário.
anúncio
Sem proteção legal – ou um projeto de lei do Congresso – os processos ameaçam corroer as novas políticas da CSC da mesma forma que desmantelam as regras e regulamentos da NCAA.
O Congresso está a caminho de ajudar potencialmente os esportes universitários. Já na próxima semana, espera-se que os legisladores do Congresso na Câmara dos Representantes votem a Lei SCORE, a lei desportiva universitária que concede à NCAA e às convenções protecções legais para fazer cumprir as suas regras. No entanto, a legislação do SCORE, embora se espere que seja aprovada na Câmara, enfrenta resistência no Senado dos EUA, onde são necessários pelo menos sete Democratas para que o projeto seja aprovado.
O CSC, o novo braço de fiscalização criado pelas Power Leagues e liderado pelo ex-executivo da Major League Baseball, Brian Seeley, é encarregado de policiar o novo limite, proibindo compensações falsas de terceiros apoiadas por reforços aos atletas. O acordo de participação dá à CSC uma camada de protecção legal para impor sanções rigorosas aos infractores dos limites máximos através de tácticas tradicionais, incluindo o redireccionamento deliberado dos tradicionais reforços salariais colectivos e do dinheiro dos patrocinadores empresariais e do vestuário para as escalações.
Espera-se que o acordo, que funciona paralelamente aos 10 anos de existência do acordo da Câmara, dê ao CSC o poder de iniciar esforços para fazer cumprir diretamente essas novas regras que ainda não foram finalizadas: uma proibição de temporada limitada, penalidades financeiras para treinadores, administradores e escolas, realinhamento da NCAA, receitas de distribuição de compensação pós-conferência e, talvez mais notavelmente, uma redução na quantidade de transferências que uma escola pode adicionar, bem como reduções em vagas de escalação permitidas e bolsas de estudo.
Carta para a Universidade do Texas
