Por Vlad Savov, Bloomberg
Quase sete anos depois, a era do smartphone dobrável é coisa do passado – mas não se pode dizer que os fabricantes de hardware não tenham tentado.
A Samsung Electronics Co. foi o primeiro grande player em 2019 a aderir à tendência e tem seguido essa tendência desde então, lançando quatro novos telefones dobráveis somente em 2025, mais recentemente o Galaxy Z TriFold. Esse dispositivo, disponível inicialmente na Coreia do Sul e em breve nos EUA, tem duas telas, duas dobráveis e um preço de cerca de US$ 2.500 – mais ou menos o que custaria para comprar dois smartphones de última geração.
As dobras triplas, fabricadas pela Huawei Technologies Co., são uma subcategoria emergente de dobráveis. pela primeira vez no ano passado, que pode ser tanto um smartphone quanto um tablet widescreen adequado para assistir vídeos. A conveniência de ter os dois em um único gadget compensa o fato de que você pode comprar um iPhone Pro Max e um iPad Pro por menos.
Mas depois de uma semana testando uma das primeiras unidades Galaxy Z TriFold disponíveis em Seul, está claro que este telefone experimental também é prejudicado por algumas falhas de design exclusivas que o tornam menos polido do que o normal – ouso dizer, o normal – dobras. O preço por si só e a complexidade de engenharia que ele exige consolidam o status do dispositivo como um item de nicho, mas garantem que ele não repercutirá além dos primeiros usuários e entusiastas da tecnologia.
O último lançamento da Samsung é particularmente ousado considerando o pouco sucesso de vendas neste segmento. A categoria, que inclui modelos de pesos pesados como Google e Huawei, ainda representa menos de 2% das vendas globais de telefones, segundo dados da IDC. A Apple Inc. foi longe. até agora, embora se espere o lançamento de um iPhone dobrável em 2026. Portanto, o novo ano é um momento crucial para todo o setor.
Jogos de azar em todos os lugares
A Samsung projetou o TriFold para dobrar como uma carteira, com dobras divididas em três seções quando você segura o dispositivo no modo tablet. Caso o usuário comece a dobrá-lo incorretamente – fechando o lado direito antes do esquerdo, por exemplo – o telefone avisa rapidamente com notificações na tela e vibrações físicas. (Ao longo de uma semana exibindo o aparelho para amigos e colegas, descobri que a maioria das pessoas, na verdade, erra no início.)
Mas não se pode negar que é forte. Anos de trabalho de engenharia dobrável da Samsung se refletem na construção do TriFold. O dispositivo, que tem o tamanho de um telefone de 6,5 polegadas quando fechado, não tem espaços entre as três partes e é positivamente compacto e firme na mão. As dobradiças também mostram a quantidade certa de resistência e encaixe ao abrir e fechar, e a Samsung reduziu efetivamente cada painel à altura da porta USB-C essencial.
Embora o telefone seja mais fino na maioria dos aspectos do que o iPhone Air e muitos iPads, a Samsung conseguiu esse feito agrupando todo o hardware da câmera em um módulo extra grande e pesado. A parte traseira do TriFold tem um relevo de câmera e três lentes que se estendem ainda mais, minando a ênfase mais ampla na espessura.
O resultado é que o dispositivo parece estar na mão quando você o coloca em uma superfície plana. A premissa básica de um tablet dobrável como o TriFold é que o usuário obtenha a tela mais utilizável enquanto estiver em movimento em um formato de bolso. Mas a experiência fica comprometida quando o peso é tão desigual como aqui. Devido à má ergonomia eu não queria segurar o aparelho para assistir muitos vídeos, embora a proporção da tela interna seja adequada. E não é como se houvesse um suporte embutido para dar uma pausa ao usuário.
A tela interna de 10 polegadas é mais propensa a brilhos e reflexos do que outras telas de smartphones. O Find N5 dobrável da Oppo do início deste ano é muito melhor nesse aspecto, prova de que mesmo um painel flexível pode ter um desempenho melhor.
Para piorar a situação está o baixo desempenho da câmera. Fotos com pouca luz parecem opacas e borradas, sem a nitidez alcançada até mesmo por smartphones Android de gama média, como o Xiaomi 17 de US$ 630 ou o Google Pixel 10 de US$ 799. A Samsung colocou câmeras selfie extras na tela grande interna – o que faz sentido para videochamadas – e na parte externa. A segunda é redundante porque o aparelho já é capaz de utilizar a câmera principal em conjunto com a tela externa.
Outro problema surge das saliências semicirculares na parte superior e inferior de cada dobradiça, que interferem nos gestos multitarefa quando você usa a tela no modo paisagem. Eles também tornam estranho deslizar para o lado no modo retrato.
A Samsung também não resolveu um problema endêmico dos produtos dobráveis: o aumento visível que ocorre quando a tela dobra. Como o TriFold se dobra em dois lugares, existem dois desses botões e eles ainda ficam visíveis. Embora sejam mais sutis de certos ângulos quando a tela está ligada, você sempre sentirá as vibrações ao deslizar. Apesar de todas as melhorias introduzidas pela Samsung e por concorrentes como a Huawei, esta falha de design de longa data torna um desafio vender tais dispositivos a preços elevados: essa parte do mercado consumidor raramente aceita compromissos.
Mas variações e imperfeições definem a experiência de uso do Galaxy Z TriFold. A Samsung troca o sensor de impressão digital típico embutido na tela por um embutido no botão liga / desliga na lateral. É mais lento, menos preciso e menos confortável de usar do que a grande maioria dos telefones Android oferece, incluindo os aparelhos mais tradicionais da Samsung. O design dobrável também evitou que a Samsung colocasse os alto-falantes nas laterais, o que significa que eles oferecem menos separação estéreo do que você encontraria em um tablet dedicado.
As vantagens do TriFold em relação a um aparelho comum – a grande tela de 10 polegadas e boa qualidade de som para um smartphone – seriam melhor atendidas com uma bateria média para alimentá-los. Em vez disso, a modesta bateria de 5.600 miliamperes-hora pode desencadear preocupações equivalentes ao alcance do smartphone, forçando os usuários a escolher entre usar o dispositivo conforme pretendido ou economizar energia. Os jogos e a reprodução de vídeo são particularmente exigentes: quaisquer sessões prolongadas são frequentemente interrompidas por avisos de consumo de bateria que os smartphones mais comuns só exigem horas mais tarde.
Em comparação, carros-chefe chineses recentes, como o 17 Pro Max da Xiaomi Corp., oferecem baterias maiores de 7.500 mAh. e o Find X9 Pro da Oppo, dando aos consumidores um motivo para considerarem aderir aos telefones convencionais não dobráveis.
As velocidades de recarga também são mais lentas em comparação com a concorrência chinesa. O TriFold é equipado com carregamento sem fio de 45 watts e carregamento sem fio de 15 watts, enquanto o X300 Pro desdobrado da Vivo, por exemplo, chega a 90 watts com fio e 40 watts sem fio, além de ter uma bateria maior para inicializar.
Com este telefone, a Samsung tentou otimizar o software para aproveitar a tela maior. Usando o software DeX da empresa, que é ajustado para esse tipo específico de hardware, você pode executar uma experiência semelhante à de um desktop diretamente na grande tela interna. (Outros telefones Samsung devem ser conectados a um monitor externo para ativar o modo DeX.) No DeX, o TriFold pode operar até quatro espaços de trabalho separados que podem executar cinco aplicativos simultaneamente.
Além disso, a experiência do software parece incompleta e não totalmente adaptada a este novo tipo de hardware. Aplicativos populares como o Instagram não são tão otimizados, com Instagram Reels aparecendo apenas na metade da tela quando visualizados em paisagem. Enquanto isso, a capacidade de executar aplicativos lado a lado tem sido padrão em dispositivos dobráveis há anos e ainda é de uso limitado, então a Samsung merece apenas um crédito modesto por implementá-la aqui.
A Samsung adicionou a capacidade de iniciar uma atividade na tela externa e continuar internamente abrindo o TriFold para revelar a tela maior. No entanto, esse truque não funciona. Por exemplo, após escolher um destino no Google Maps com o aparelho aberto, o usuário não pode simplesmente fechar o aparelho e ver o trajeto na tela ainda menor.
A oferta de devolução sempre lembrou a oferecida pela Apple com o iPhone original: pagar um preço altíssimo e aceitar pior durabilidade e autonomia de bateria pelo privilégio de um design futurista com tela bem maior. O problema das pastas é que os tablets independentes já oferecem telas maiores a um custo muito mais baixo e com pouquíssimas variações de design.
O caro Galaxy Z TriFold da Samsung não avança na categoria dobrável de forma significativa, o que destaca principalmente a extensão dos desafios de engenharia e design. Apenas dobráveis mais básicos, como o Galaxy Z Fold 7, começaram a oferecer experiências de usuário que se aproximam dos smartphones convencionais.
Expandir um dispositivo para inovar e maximizar o espaço da tela tornará, atualmente, esses dispositivos mais caros e menos refinados. Os compradores aventureiros e ansiosos por experimentar um dispositivo dobrável de primeira geração ficarão mais bem servidos esperando para ver o que a Apple tem a oferecer quando se estabelecer neste espaço.
Mais histórias como esta estão disponíveis em bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
