O presidente da FCC, Brendan Carr, continuou a insistir em que seus comentários recentes sobre Jimmy Kimmel não eram uma ameaça, embora os democratas e alguns republicanos tivessem visto tão amplo.

Em sua primeira reunião da Comissão da FCC do show noturno de Kimmel, a ABC foi retirada e mais tarde renovada, Carr alegou que suas anotações eram incorretamente caracterizadas pelos democratas e pela mídia.

Mais do termo

“Não havia ameaça ou sugeriu que, se Jimmy Kimmel não tivesse demitido, alguém perderia uma licença”, disse Carr a jornalistas na terça -feira. “Vi que havia muitos democratas escrevendo cartas que dizem que aconteceu, ANSD simplesmente não”.

Em sua noite, no início deste mês, Kimmel disse em seu monólogo: “Tivemos vários novos mínimos no fim de semana, tentando desesperadamente caracterizar a criança assassinada por Charlie Kirka como qualquer outra coisa senão um deles e com tudo o que poderia ganhar pontos políticos”.

Dois dias depois, Carr, que apareceu no podcast de Benny Johnson, chamou a observação de Kimmel “alguns dos comportamentos mais pobres possíveis”.

“Francamente, quando você vê essas coisas, acho que podemos fazê -lo de uma maneira fácil ou difícil. Essas empresas podem encontrar maneiras de mudar o comportamento, francamente, Kimmel, ou haverá outro trabalho para a FCC com antecedência”.

Carr disse que seu comentário “maneira fácil ou difícil” se referiu a reclamações sobre relatórios de relatórios e que “existe uma maneira fácil de lidar com elas – estações de televisão e programadores nacionais podem fazê -lo … em particular.

Mas em outros comentários em uma entrevista Benny Johnson, Carr provocou uma perspectiva de liberação de Kimmel e possível cancelamento de licenças para estações.

Ele disse: “Olha, há um desafio para liberar Kimmel. Você pode ver um caminho a seguir para a suspensão. Novamente, a FCC terá um remédio que podemos olhar. Finalmente, podemos ser solicitados a ser um juiz”.

Ele também disse que “é o momento em que muitas dessas transmissões licenciadas estão se recuperando de volta à Comcast e Disney e dizendo:” Ouça, excluiremos, não começaremos mais a Kimmel, então você o endireita porque nós, os transmissores licenciados, fomos multas ou cancelamentos da FCC. “

Horas depois de uma entrevista com o podcast Nexstar, o maior grupo de estações, anunciaram que estava puxando o show de Kimmel no futuro próximo. Logo depois, a ABC anunciou que o programa estava armazenando indefinidamente. Outro grupo de estações, Sinclair, também anunciou que não transmitiria o programa de Kimmel.

Mas após a resistência, a ABC, regente à Disney, reverteu o curso e renovou Kimmel na próxima semana. Alguns dias depois, Sinclair e Nexstar disseram que restaurariam o programa em suas estações e, ao mesmo tempo, afirmam que a decisão de fazer o show não foi causada pela pressão do governo.

No entanto, os comentários de Carra foram considerados a ameaça de dados do Partido Republicano, incluindo o senador Randa Paul (R-Ky) e o senador, Ted Cruz (R-TX). Cruz comparou a observação do Card com o chefe do mafia e alertou que era “perigoso”, pois os democratas poderiam implantar táticas semelhantes quando retornarem ao poder.

Quando perguntado a Wether Cruz, ele também removeu seus comentários do contexto, Carr disse: “Não tenho comentários. É óbvio que eles podem perguntar suas opiniões. O que eu estava claro, se você olhar para o contexto completo, não apenas o que eu disse, mas o que a própria empresa disse”.

O Nexstar está procurando a aprovação da FCC para se fundir com a Tegná e também foi um dos principais defensores de negócios que instou a agência a aumentar o limite de propriedade da mídia nacional. Sinclair também quer que a FCC divulgue esta regra.

A reunião da FCC causou cerca de uma dúzia de manifestantes, vários dos quais interromperam a administração do “Censoramento de Fire Carr CZAR!” Foram acompanhados de segurança. Os membros do grupo também usavam camisas T com o logotipo da FCC, mas as palavras “Comissão de Censura Federal”. Do lado de fora, um caminhão é patrocinado por um comitê para a proteção de jornalistas e repórteres sem fronteiras com as notícias: “O conteúdo da polícia da FCC é abuso de poder”.

No entanto, Carr sinalizou para continuar examinando programas individuais, incluindo ABC Visualizarcujos co -fundadores às vezes assustavam com suas críticas a Donald Trump.

Carr aumentou a perspectiva de revisar se o programa ainda estava sob exceção das notícias de boa -fé sobre a regra das iguais oportunidades da FCC. Isso exige mostrar que eles contêm candidatos políticos, fornecem rivais ao mesmo tempo, mediante solicitação. Os programas de entrevistas tradicionalmente caíram sob a mesma exceção aos relatórios e programação de documentários.

“Devemos refrescar e reviver nossa abordagem em todo o álbum”, disse Carr. “Portanto, pode ser o momento em que é apropriado para a FCC olhar as notícias de boa -fé, talvez no pôr do sol, quaisquer instruções que existam para qualquer programa à direita, esquerda, centro. Não importa para mim”.

Anna Gomez, a única democrata da comissão, disse que o que Carr estava fazendo é uma ameaça ao conteúdo, mesmo que ele não tenha o poder.

“As ameaças fazem sentido”, disse ela. “Este governo quer a rendição antes de chegar aos tribunais, porque eles querem que as sociedades mudem seu comportamento agora, e não querem arriscar que ele seja judicial”.

Observou que entre as queixas nas quais a FCC ainda tem que agir 60 minutos Ele editou uma entrevista com Kamal Harris. A denúncia alegou que a violação da política de relatórios da FCC. No entanto, as empresas só podem ser encontradas se puder ser provado que “que deliberadamente deturparem o relatório factual”. Esse é um alto padrão, disse Gomez.

A CBS questionou a denúncia, mas também resolveu o julgamento de Trump sobre 60 minutos Entrevista por US $ 16 milhões. O Tribunal de Trump foi considerado um obstáculo que poderia ser superado quando a Partydance estava procurando a aprovação do governo para se conectar com a CBS dos pais, Paramount Global.

As empresas, Gomez, disse: “Eles quebram nossa Primeira Emenda e nossa democracia toda vez que se rendem, mas entendem. Eles são empresas. Eles têm tarefas em relação aos seus acionistas. Também é nosso dever não colocar em risco e não ter queixas sobre a cabeça das pessoas.

Melhor termo

Inscreva -se no boletim informativo do prazo. Para as mensagens mais recentes, siga -nos no Facebook, Twitter e Instagram.

Link da fonte