O Tribunal de Justiça da UE decidirá se o acordo com os países sul-americanos é compatível com a política do bloco.
O Parlamento Europeu votou para submeter o controverso acordo de livre comércio da União Europeia com quatro países sul-americanos ao tribunal superior do bloco, lançando um véu de incerteza sobre o futuro do acordo, que põe fim a uma espera de 25 anos.
Numa votação apertada na quarta-feira, os legisladores na cidade francesa de Estrasburgo votaram 334 a 324 a favor de pedir ao tribunal da União Europeia que decida se o acordo, apoiado pela maioria dos países da UE e pela Comissão Europeia, é compatível com a política do bloco.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
A UE assinou o seu maior acordo comercial no sábado, após 25 anos de negociações.
Eliminaria as tarifas sobre mais de 90% do comércio bilateral e favoreceria as exportações europeias de automóveis, vinho e queijo, ao mesmo tempo que facilitaria a entrada na Europa de carne bovina, aves, açúcar, arroz, mel e soja sul-americanos.
Compensando tarifas dos EUA
Os apoiantes, incluindo a Alemanha e a Espanha, argumentaram que o acordo era essencial para compensar os negócios perdidos devido às tarifas dos Estados Unidos e reduzir a dependência da China, obtendo acesso a minerais críticos.
A sua assinatura foi saudada como uma vitória geopolítica significativa para a UE numa era de tarifas dos EUA e de aumento das exportações chinesas, expandindo a posição do bloco numa região rica em recursos fortemente contestada por Washington e Pequim.
Os opositores, incluindo França, Polónia e grupos de agricultores, disseram que o acordo aumentaria drasticamente as importações de carne bovina, açúcar e aves baratas, prejudicando os preços dos agricultores nacionais que têm realizado repetidos protestos.
Um executivo da UE disse que “lamenta” a decisão do Parlamento Europeu de bloquear um acordo com o bloco comercial sul-americano conhecido como Mercosul (Mercado Comun del Sur ou Mercado Comum do Sul), que inclui Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.
“De acordo com a nossa análise, as questões levantadas na moção do Parlamento não são justificadas porque a Comissão já abordou essas questões e questões de uma forma muito detalhada”, disse o porta-voz comercial da Comissão Europeia, Olof Gill, aos jornalistas em Bruxelas.
O Tribunal de Justiça da UE deve agora decidir se as suas disposições restringem a capacidade da UE de definir políticas ambientais e de saúde do consumidor. O tribunal normalmente leva dois anos para emitir tais pareceres, e a decisão pode então forçar a alteração do contrato.
A UE ainda reserva provisoriamente o acordo, enquanto se aguarda a aprovação executiva e parlamentar, e o Parlamento Europeu mantém o poder de revogá-lo posteriormente.
Mas fazê-lo pode revelar-se politicamente difícil. Milhares de agricultores conduziram tratores e agitaram bandeiras em protesto no Parlamento Europeu, em Estrasburgo, na terça-feira, antes da votação.
