Foi revelado por que a estrela pop Lizzo foi removida de seu cargo de jurada de Los Angeles – e não foi porque ela era uma celebridade.
A mulher de 37 anos, cujo nome verdadeiro é Melissa Vivian Jefferson, foi isenta porque já havia expressado opiniões anti-ICE. Ela admitiu que isso significava que ela “talvez não fosse justa ou imparcial” como jurada.
Um porta-voz do Ministério Público dos EUA disse ao New York Post que o caso foi negado porque sua entrada foi negada por causa de suas opiniões, porque se tratava de um caso contra um homem acusado de agredir um agente do ICE.
O músico vencedor do Grammy foi considerado para o julgamento de Luis Dalhet Hipólito, que enfrenta uma acusação de crime de agressão a um policial federal causando lesões corporais.
Os promotores acusaram Hippolito de dar um soco no rosto de um agente do ICE e quebrar seus óculos durante um protesto anti-ICE em Los Angeles em junho.
Mas depois que Lizzo foi demitido pelo júri, o curto julgamento de Hipólito terminou com ele absolvido de todas as acusações na quarta-feira.
A estrela não escondeu seu dever de jurada, documentando seu dia no tribunal para seus 11,5 milhões de seguidores no Instagram durante o julgamento.
Isso incluiu mostrar seu ‘papel de juíza’, compartilhando uma foto de seu banheiro para destacar sua dramática perda de peso e sua roupa toda preta.
Lizzo foi demitida de seu papel de jurada em um caso contra um homem acusado de agredir um oficial de imigração por causa de suas opiniões anti-ICE.
Lizzo compartilhou várias imagens de seu dia no tribunal, incluindo uma selfie dela mesma convocando um júri.
Embora ser famoso não isenta as celebridades do dever de jurado, muitas celebridades acabam sendo demitidas durante a seleção do júri porque sua fama pode influenciar o caso ou outros jurados.
Mas no caso de Lizzo, as autoridades disseram que tudo se resumia às suas opiniões políticas anti-ICE, que os promotores acreditavam que a tornavam inadequada para servir no júri.
A cantora compartilhou várias fotos e vídeos do dia em seu Instagram com a legenda ‘Deveres do juiz e jantar’.
O primeiro vídeo, filmado em um banheiro, mostrava o elegante traje todo preto que Lizzo usou no tribunal.
Ela usava um top preto da linha Yitty enfiado em calças pretas de seda Sami Miro personalizadas.
Ela completou seu look com um longo casaco preto, colar de pérolas Chanel em camadas e salto Louboutin preto.
Lizzo também compartilhou uma selfie sua convocando um júri.
Participe da discussão
Suas opiniões políticas pessoais deveriam desqualificá-lo para ser jurado em um caso delicado?
A cantora compartilhou um vídeo de seu ‘serviço do júri’ e uma foto dela posando em frente ao tribunal com a legenda ‘serviço do júri e jantar’ em um post no Instagram.
A mulher de 37 anos, cujo nome verdadeiro é Melissa Vivian Jefferson, foi isenta porque já havia expressado opiniões anti-ICE. Ela admitiu que isso significava que ela “talvez não fosse justa ou imparcial” como jurada.
Depois que a estrela compartilhou uma série de fotos de seu dia no julgamento, inclusive posando na escadaria do tribunal, os fãs se divertiram com a ideia de grandes nomes se sentando para servir no júri.
Uma pessoa disse: ‘Imagine entrar em um tribunal e Lizzo lhe dar 15 vidas.’
‘LOL, é tão engraçado que uma celebridade faça parte de um júri’, acrescentou outra pessoa.
‘Como foi o julgamento? Eu realmente gostei! Ah, foi por isso que você saiu? ‘Não, sou culpado, mas Rizzo estava no júri’, brincou outra pessoa.
‘Imagine estar em um júri com Lizzo haha.’
“Eu não sabia que celebridades ainda atuavam em júris. ‘Como é que os outros jurados não atiçam as chamas?’ Alguém perguntou:
Além de expressar anteriormente opiniões anti-ICE, Lizzo também compartilhou críticas à polícia.
Em 2020, Lizzo estava entre um grupo de celebridades que assinou uma carta aberta pedindo o esvaziamento dos departamentos de polícia dos Estados Unidos.
Ela também falou sobre isso em uma postagem no Instagram em junho daquele ano, escrevendo: “Desfinanciar a polícia parece radical até você perceber que não financiamos a educação há anos”. Abolir a polícia não significa abolir a aplicação da lei.
‘Financiar a polícia significa dar uma parte de milhares de milhões de dólares de impostos a comunidades que necessitam de cuidados de saúde/trabalhadores, serviços sociais, financiamento, educação, etc. Podemos reimaginar um país melhor onde a aplicação da lei faz o que é suposto fazer!’
Além de sua fama, as críticas anteriores de Lizzo à polícia também podem ter levado à sua demissão. Especialmente considerando que o incidente envolveu uma agressão a um oficial federal.
A maioria das estrelas foi demitida do júri por causa de sua fama, mas Oprah Winfrey participou do julgamento por assassinato em Chicago em 2004. Ela parece estar chegando para o serviço do júri
Enquanto isso, o galã de Hollywood Brad Pitt foi notoriamente demitido do júri em 2014 por ser “uma distração demais” para outros jurados. Pete em 2014
Muitos A-listers acabam sendo demitidos do júri, mas nem sempre é esse o caso.
Em 2004, Oprah Winfrey foi jurada em um caso de assassinato em primeiro grau em Chicago.
“Foi uma grande verificação da realidade”, disse Winfrey sobre a experiência, segundo a Vogue. ‘Quando sua vida se cruza com a de outras pessoas dessa forma, ela muda para sempre.’
Enquanto isso, o superfã de Hollywood Brad Pitt foi notoriamente demitido do júri em 2014 por ser “uma distração demais” para outros jurados.
Outras estrelas que foram chamadas, mas demitidas, incluem Taylor Swift, Madonna, o presidente Donald Trump e o ex-presidente Barack Obama.
