Katmandu, Nepal – (EN) Enquanto o Nepal se dirige para eleições parlamentares cruciais no dia 5 de Março, os partidos estabelecidos do país dos Himalaias lutam não apenas por votos, mas também por legitimidade.
Essa legitimidade foi posta em causa quando milhares de jovens nepaleses saíram às ruas em Setembro do ano passado, exigindo a demissão de uma velha guarda envelhecida que dominou a política do Nepal durante duas décadas.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
Desencadeados pela proibição das redes sociais, os protestos liderados pela Geração Z rapidamente se transformaram numa revolta generalizada devido a uma economia estagnada e à corrupção entre a elite dominante, forçando o primeiro-ministro KP Sharma Oli, de 74 anos, a demitir-se e a formar um governo interino.
Os protestos, que deixaram pelo menos 77 mortos, reflectiram o descontentamento popular com os partidos políticos estabelecidos, incluindo o Partido Comunista do Nepal-Leninista Marxista Unificado (CPN-UML) de Oli, um Partido Comunista do Nepal composto por antigos rebeldes maoistas, e o centrista Partido do Congresso do Nepal.
Muitos jovens nepaleses vêem estes partidos como uma classe política que tem direito e que não responde, propensa à corrupção.
Antes da votação de quinta-feira, estes partidos afirmaram ter aprendido lições com o golpe do ano passado e prometeram fazer mais para combater a corrupção.
Mas os jovens trabalhadores não estão convencidos.
‘veremos’
Para Rajesh Chand, 27 anos, estudante de administração na capital Katmandu, votar não é mais uma questão de rótulos partidários.
“Não estou realmente interessado em partidos novos ou antigos”, disse ele à Al Jazeera.
“Estou interessado em saber como podemos fazer este país avançar na direção certa. Temos testemunhado o antigo sistema político durante muitos anos e ninguém fez nada. O país está a afundar. Precisamos de parar a corrupção. Isso é o começo.”
Rakshya Bam, 26 anos, uma das figuras centrais do protesto, disse que o debate não deveria ser enquadrado simplesmente como antigo versus novo.
“Não teremos problemas se o antigo partido apoiar a nossa agenda de reformas e governar em conformidade”, disse ele. “E os recém-chegados não devem esquecer a essência da revolução da Geração Z.”
Ele observou que muitos partidos adotaram a linguagem do movimento em seus manifestos. “Nós acolhemos isso”, disse ele. “Mas veremos.”
Poucos partidos ficaram mais abalados com o golpe do que o partido político mais antigo do país, o Congresso do Nepal (NC), que estava em coligação com o governo Oli.
O líder sênior do NC e ex-ministro da Informação, Minendra Rizal, disse à Al Jazeera que a “arrogância” de Oli durante o golpe manchou gravemente a imagem de seu partido. “NC nunca deveria estar em coalizão com o governo Oli”, disse ele à Al Jazeera.
Mas Rizal insistiu que havia mudado de partido. A liderança que liderou durante os protestos, incluindo o ex-primeiro-ministro Sher Bahadur Devuba, não irá mais disputar as eleições.
Em Janeiro, o partido escolheu Gagan Kumar Thapa, de 49 anos, como seu novo presidente e candidato a primeiro-ministro.
“Admitimos que cometemos erros”, disse Rizal. “Estamos pedindo uma segunda chance. Pedimos desculpas em alto e bom som.”
Mas ele reconheceu que os eleitores – 30% com menos de 40 anos – estão céticos.
“Quando voltei à minha área, senti uma frustração imensa”, disse ele. “As pessoas estão pedindo explicações claras sobre a nossa agenda e o que deu errado.”
Oli busca o poder novamente
Para o CPN-UML de Oli, contudo, as eleições de 5 de Março são mais uma questão de sobrevivência do que de renovação.
Prithivi Subba Gurung, ex-ministro das Comunicações do governo Oli, enquadrou a disputa como uma batalha para defender a democracia.
“Nosso primeiro-ministro eleito foi deposto”, disse ele. “Não concordamos com a forma como estas eleições ocorreram, mas como partido democrático não podemos condená-las. Devemos lutar para proteger os valores democráticos.”
Gurung argumentou que o partido introduziu líderes mais jovens em suas fileiras, incluindo dezenas de membros da Geração Z. Ele insistiu que o CPN-UML “sempre representou os sentimentos da Geração Z de anticorrupção e boa governança”.
Embora a proibição de Oli nas redes sociais tenha gerado protestos, ele foi reeleito presidente do partido e continua sendo seu candidato a primeiro-ministro. Alguns membros do CPN-UML pediram a sua demissão após os distúrbios, dizendo que a dissidência era ineficaz.
Gurung afirmou que é necessário regulamentar as redes sociais. “As empresas que operam no Nepal devem seguir as nossas leis e pagar impostos”, disse ele. “Jari tem razão, talvez não tenha dado tempo.”
O cientista político Sucheta Payakurel disse que a revolta foi causada por “inadvertência” dentro do establishment político. Para que a frustração chegue a esse nível, os principais partidos devem ignorar repetidamente as preocupações públicas e tomar decisões irresponsáveis, disse ele.
“A democracia é geralmente um sistema tolerante”, disse ele à Al Jazeera. “Para que os cidadãos fiquem zangados, aqueles que estão no poder devem ter falhado gravemente com eles”.
Ele argumentou que embora algumas facções dentro dos partidos políticos sejam agora introspectivas, outras são resistentes à mudança.
“Alguns dos antigos partidos são autocríticos”, disse ele à Al Jazeera. “Eles podem estar revisitando seus velhos hábitos. Mas há muitas peças móveis para prever os resultados. É muito cedo para dizer.”
O Nepal utiliza um sistema eleitoral misto – representação por ordem de prioridade e representação proporcional – que acaba por dividir os assentos entre vários partidos, dificultando uma maioria unipartidária.
Como resultado, os governos de coligação e as “cadeiras musicais” descentralizadas alimentaram a desilusão pública. Desde 2008, quando se tornou uma república, o Nepal teve 14 governos e nove primeiros-ministros, incluindo a atual líder interina, Sushila Karki.
É por isso que o medo de um regresso à instabilidade política está no centro das ansiedades da Geração Z.
“Temos medo de outra coligação que não consiga cumprir os seus objectivos”, disse Baum. “Mesmo que seja uma coligação, eles devem trabalhar juntos e não falhar novamente nas aspirações do povo.”
‘Reembalar e revender’
Cerca de 19 milhões de nepaleses votarão na quinta-feira para eleger um parlamento com 275 membros – 165 por votação imediata e 110 por representação proporcional. Cerca de 800.000 pessoas votam pela primeira vez.
Estes jovens eleitores não passaram despercebidos, uma vez que os partidos adaptaram as suas mensagens e incentivos para os atrair.
A proibição das redes sociais de Oli, que provocou protestos da Geração Z, deu lugar a promessas de acesso digital e apoio ao empreendedorismo, incluindo um pacote de internet móvel de 10 gigabytes por mês para jovens e cartões de 10.000 dólares para jovens empresários.
Os manifestos foram rebatizados como “documentos de compromisso” e “documentos de promessa” – uma tentativa, dizem os críticos, de reembalar a política numa linguagem favorável à Geração Z.
O cientista político Payakurel descreve esta mudança como “consumismo político”.
“Eles estão tentando se reembalar e revender”, disse ele. “As políticas parecem ambiciosas, mas muitas não abordam as raízes estruturais da crise”.
A política eleitoral não é a única arena para a mudança, disse Baum, um antigo líder do protesto.
“Estou feliz em ver amigos disputando as eleições”, disse ele à Al Jazeera. “Mas nós os questionamos constantemente. Eles estão sob nossa vigilância.”
Por enquanto, ele está comprometido com o ativismo fora do Parlamento, disse ele. “Acredito no fortalecimento das ruas”.
Esta tensão entre as reformas institucionais e a pressão externa pode definir o futuro político do Nepal.
Entretanto, os partidos tradicionais rejeitam as novas adições como desprovidas de ideologia, especialmente o rapper e antigo presidente da Câmara de Katmandu, Balen Shah, que é um dos principais candidatos a primeiro-ministro.
Relativamente recém-chegado à política dominante, Shah, 35 anos, juntou-se ao Partido Rashtriya Swatantra (RSP) e concorre contra Oli em Japa-5, um reduto do CPN-UML a 300 quilómetros (186 milhas) a sudeste de Katmandu.
Apesar do seu desdém por falar em público, Shah é imensamente popular entre a Geração Z. “Não sei falar; sei trabalhar”, disse ele uma vez, numa sátira ao sistema político existente.
Para o establishment, ele aparece como um político sem ideologia. “As ideologias não vêm em ondas de popularidade. Os eleitores não deveriam cair nessa”, disse Gurung à Al Jazeera. “Um partido precisa de ideologias fortes, de uma visão e de uma missão. O partido dele (de Balen) não tem nada disso.”
Payakurel alerta que os partidos sem uma base ideológica coerente estão sujeitos à desintegração. Mas ela perguntou: Será que os partidos estabelecidos realmente corresponderam aos ideais que professavam?
“Temos que perguntar aos antigos partidos se as suas ações refletem os seus princípios”, disse ele à Al Jazeera.
“E devemos perguntar aos novos partidos o que eles defendem. Sem estas perguntas, o processo de votação ficará incompleto.”
