O direito penal não pode ser uma ferramenta estatal para encarcerar pessoas pobres

Sábado, 29 de novembro de 2025 – 00h33 WIB

Jacarta – O projecto de Lei de Coordenação Penal (RUU) está actualmente a ser discutido na Comissão III do DPR RI e suscitou debate público.

Por um lado, o governo e a maioria das facções do DPR vêem o projecto de lei como um “ajustamento técnico urgente” para alinhar 140 leis sectoriais e milhares de regulamentos regionais com o novo código penal que entrará em vigor em 2 de Janeiro de 2026.

Contudo, por outro lado, várias organizações da sociedade civil como ICJR, Contras e YLBHI criticaram os académicos.

Eles avaliam que a aceleração das negociações tem o potencial de reduzir a dissuasão de crimes graves. Surgem preocupações de que a abolição das penas mínimas e a conversão das penas de prisão em multas possam abrir espaço para decisões inconsistentes e potencial abuso de poder discricionário por parte dos juízes.

No meio destas opiniões conflitantes, o especialista jurídico Henry Indraguna oferece uma perspectiva abrangente e perspicaz. Ele acredita que este projeto de lei não é apenas um trabalho técnico, mas um passo de reestruturação filosófica em direção ao sistema jurídico criminal da Indonésia, que está firmemente enraizado nos valores de Pancasila e na visão constitucional de um estado de bem-estar social.

“O direito penal não deve continuar a ser um instrumento estatal para encarcerar pessoas pobres devido à pobreza estrutural. Acabar com o encarceramento de curto prazo, as multas baseadas em categorias e a eliminação de penas mínimas para crimes menores são uma forma de libertação da classe baixa do legado colonial opressivo”, disse Shanibar na sua declaração de Novembro de 2025.

Ele disse que a superlotação das prisões, que atualmente ultrapassa 270 mil presos, é causada principalmente por casos menores.

Este facto, diz Henry, reflecte o fracasso dos sistemas jurídicos retributivos que ainda deixam vestígios do colonialismo e da lógica capitalista.

Através deste projecto de lei, o Estado pode desviar recursos de medidas repressivas para a educação, a saúde e a criação de emprego, conforme exigido pelos artigos 33.º e 34.º da Constituição de 1945.

“A personificação de um estado de bem-estar social está empobrecendo as prisões e enriquecendo a humanidade”, afirmou.

Destacou a importância do reforço da justiça restaurativa e da existência de uma pena de morte condicional com um período probatório de 10 anos como expressão da coesão social da nação indonésia.

“Dar uma segunda oportunidade para que alguém ainda possa ser produtivo e útil à sociedade é a essência da justiça humana”, explicou.