O ex-diplomata indiano Syed Akbaruddin, criticou a taxa de US $ 100.000, que foi depositada pelo visto H-1B dos EUA, marcou o imposto fiduciário porque alertou que essa etapa prejudicaria a boa vontade da Índia e dos EUA.
Akbaruddin, um ex-representante permanente indiano da ONU, disse que um aumento nas taxas de visto H-1B é um obstáculo à “ponte de talentos” que a tributação da migração qualificada danifica tanto as nações e pode controlar oportunidades em outros lugares.
“Devemos admitir que o visto H-1B é vantajoso para os dois lados. Akbaruddin também disse.
Na semana passada, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou um anúncio que desencadeou uma taxa íngreme de US $ 100.000 na petição de visto H-1B, que é a mais afetando a comunidade indiana porque representa mais de 70 % dos detentores de visto H-1B nos EUA.
“A tributação de talentos é uma corrida que perdemos. Os parceiros não fazem talentos. De fato, eles estão chefiando talentos. US $ 100.000 na ponte de talentos prejudicarão os dois lados desta ponte. Não é uma parte.
Akbaruddin disse que o programa de visto H-1B beneficiou o talento indiano e a sociedade americana. “Milhares de jovens indianos, que trouxeram a diferença entre a Índia e os EUA, se beneficiaram, como a sociedade americana”, disse ele.
De acordo com o novo pedido, a nova taxa de visto se aplica a uma petição apresentada após 21 de setembro de 2025.
O ex -diplomata indiano disse que os centros do Indian Global Center (GCCS) (GCCs) podem ser uma “solução de linha doméstica” e absorver o talento que retornar e aumentar as exportações.
“Os centros de capacidade global (GCCs) podem se tornar o visto H-1B da Índia … porque, se você não permitir que talento saia, isso desapareceu agora, eles (nós) disseram que isso só começará a se inscrever na próxima revisão, que está em algum lugar em março … se a América estiver hesitando em talento, Bengaluru deve aceitar ou ter talento.
“Hoje, 68 bilhões de exportações na Índia vêm do GCC na Índia. E a previsão é que, até 2030, isso acontecerá cerca de 128 bilhões. E eles dizem que os salários médios desses centros são o equivalente ao que é alemão na cabeça.
Ele enfatizou a política “voltar para casa para construir” e acrescentou: “o GCC pode não ser swadeshi. São empresas que funcionam em todo o mundo. É global e local combinado. Precisamos entender que a Índia deve se envolver em cadeias de valor globais e capacidades mundiais, mas o talento é o nosso.
(Com entradas ou)
