Por JÚLIA FRANKEL
CORTINA D’AMPEZZO, Itália (AP) – O drama do curling nas Olimpíadas de Inverno deixou o órgão regulador do esporte lutando para lidar com a crescente controvérsia e controlar relatos conflitantes de violação de regras. O retrocesso ocorreu menos de 24 horas depois.
Um dia depois que a World Curling começou a monitorar os jogos, ele desligou, dizendo que os árbitros estariam disponíveis mediante solicitação, mas não por padrão.
A mudança ocorreu após uma rápida reunião entre as federações nacionais de curling e a World Curling no domingo, na qual os curlers expressaram insatisfação com o aumento da vigilância. Os atletas queriam menos monitoramento, não mais.
Por que os curlers olímpicos, praticando um esporte onde um único centímetro pode fazer a diferença entre uma pedra vencedora e uma pedra perdida, optariam por mandar os árbitros embora? A resposta pode estar no espírito de longa data do jogo, ao qual alguns atletas se apegam mesmo à medida que se torna mais popular – e profissional.
“Acho que há muito orgulho em querer participar de um esporte que funciona um pouco, por assim dizer”, disse Nolan Thiessen, CEO do Curling Canada, cujas equipes têm estado no centro da turbulência nos últimos dias. “Acho que foi todo mundo respirando fundo e pensando, ok, vamos terminar essas Olimpíadas onde sabemos que nosso esporte será disputado”.
A dobra da terra repensa o desempenho
A saga começou na sexta-feira, quando o sueco Oskar Eriksson acusou o canadense Marc Kennedy de quebrar as regras ao tocar novamente na rocha depois de deixá-la cair no manto de gelo. A explosão de levantamento de peso de Kennedy atraiu a atenção generalizada, assim como o esporte, que sai do radar fora das Olimpíadas.
A World Curling decidiu que deveria reduzir a cobertura dos jogos, embora já estivesse na metade da competição olímpica de hurling masculino e feminino.
A partir de então, disse a federação, dois árbitros sairiam de trás da mesa ao lado da quadra e observariam de perto a “linha do porco” – o ponto em que os rolinhos devem soltar a pedra de granito na camada de gelo. Dessa forma, eles poderiam verificar mais de perto se havia toques duplos ilegais.
Em um dia, os árbitros pediram a dois infratores de duplo toque, a canadense Rachel Homan e o britânico Bobby Lammie, que retirassem suas pedras do jogo.
As pedras raramente são removidas da competição com tanta frequência.
Na tarde de domingo, jogadores e treinadores foram demitidos e a World Curling mudou sua política após a reunião.
“Quando os jogadores começaram a reclamar, isso os colocou em uma posição difícil, porque eles querem fazer o seu trabalho e ouvir os jogadores que acham que há um problema”, disse Emma Miskew, do Canadá. “Estou feliz com o andamento da discussão e com o resultado da decisão.”
Rolinhos olímpicos dizem que o toque duplo é importante
Alguns jogadores de boliche olímpicos disseram que o toque duplo não revelava necessariamente um desejo doentio de trapacear e que punir um arranhão rápido e acidental no granito poderia ser exagero.
“Se você receber uma violação da linha suína, não é trapaça”, disse Homan na segunda-feira.
Miskew acrescentou que a alegação raramente é ouvida, pelo menos no curling feminino, e a suíça Alina Paetz concordou com Homan que se tratava de uma acusação menor.
“Se você fizer isso, não é permitido, mas acho que eles explodiram um pouco, então é algo maior do que realmente é”, disse Paetz. “São as Olimpíadas, há emoção. Não acho que seja tão grande.”
Jogos Olímpicos de Inverno AP:





