Semanas antes de Donald Trump ordenar um ataque dos EUA ao Irão, no final de Fevereiro, os seus principais assessores ridicularizaram a apresentação “ridícula” do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
De acordo com o New York Times, Netanyahu, vários altos funcionários israelitas e o chefe da Mossad, David Barnea, fizeram uma apresentação ousada ao presidente e à sua equipa de topo na Sala de Situação da Casa Branca, com o objectivo de minar a República Islâmica.
A reunião de 11 de fevereiro contou com a presença do secretário de Estado Marco Rubio, do diretor da CIA John Ratcliffe, do secretário da Guerra Pete Hegseth, do presidente do Estado-Maior Conjunto Dan Cain, da chefe do Estado-Maior da Casa Branca, Suzy Wiles, do genro de Trump, Jared Kushner, e do enviado especial Steve Wittkoff.
Nas profundezas da sala de situação da Casa Branca, Netanyahu e a sua equipa apresentaram a Trump um caso detalhado sobre por que agora era o momento de atacar.
Israel afirmou que isso reuniria todos os principais líderes do Irão e proporcionaria uma oportunidade sem precedentes para lançar um ataque de decapitação. De acordo com um excerto do próximo livro do Times, “Mudança de regime: por dentro da presidência imperial de Donald Trump”, Trump parecia animado e intrigado com o sucesso dos ataques aéreos do verão passado contra o país.
O plano prometia destruir o programa de mísseis balísticos do Irão, eliminar todas as ameaças ao Estreito de Ormuz e minimizar a capacidade de Teerão retaliar contra os Estados Unidos ou os seus aliados.
Israel foi mais longe ao sugerir que os combatentes curdos no Iraque poderiam juntar-se aos ataques e que os iranianos comuns poderiam levantar-se contra o regime, uma ameaça que só aumentaria se não fosse controlada.
No dia seguinte, depois de analistas de inteligência dos EUA terem revisto o plano de Israel, que abrangia quatro objectivos: matar o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei; neutralizar as perspectivas de poder do Irão; Isso desencadeia uma revolta popular. E desencadeou uma mudança de regime. O veredicto foi claro. Spooks estava confiante nos dois primeiros gols. Os dois últimos não.
Semanas antes de o Presidente Trump autorizar um ataque ao Irão, o Secretário de Estado Marco Rubio e o Director da CIA John Ratcliffe jogaram água fria nos planos israelitas de que o ataque levaria a uma revolta popular e a uma mudança de regime.
O diretor da CIA, John Ratcliffe, disse ao presidente e aos seus assessores que a avaliação de Israel de que uma mudança de regime e a subsequente revolta eram iminentes após o ataque aéreo dos EUA era “farsa”.
Rubio acrescentou que, após a avaliação do diretor da CIA, “quero dizer, é besteira”.
Numa reunião de acompanhamento em 12 de fevereiro, Ratcliffe e Rubio jogaram água fria no plano. Duas promessas em particular – mudança de regime e revolta popular – foram rejeitadas pelo director da CIA como “farsa”.
“Quer dizer, é besteira”, acrescentou Rubio.
De acordo com o Times, as autoridades americanas acreditavam que os dois primeiros objectivos poderiam ser alcançados com a inteligência e o poder militar dos EUA, mas concluíram que o terceiro e o quarto objectivos de Netanyahu, incluindo a perspectiva de uma invasão terrestre curda do Irão, estavam divorciados da realidade.
J.D. Vance, que não esteve presente na reunião de 11 de Fevereiro, mas compareceu no dia seguinte, mostrou-se igualmente céptico quanto à materialização da mudança de regime.
Trump voltou-se para o general Kaine. ‘O que você acha?’
“Senhor, na minha experiência, este é o procedimento operacional padrão para os israelenses”, respondeu Kane. ‘Eles vendem demais e seus planos nem sempre são bem desenvolvidos. Eles sabem que precisam de nós e é por isso que vendem tanto.
Confrontado com o veredicto de que o plano de Israel tinha falhas graves, Trump disse à sala que a mudança de regime seria “problema deles”. Mas não está claro quem exatamente o presidente tem em mente.
De acordo com uma reportagem do New York Times, muitos dos assessores de Trump desconfiam de Netanyahu.
Dan Kaine, presidente do Estado-Maior Conjunto, observou como Netanyahu “vendeu duramente” a sua apresentação ao presidente.
Fumaça sobe do local de um ataque aéreo EUA-Israel na capital iraniana, Teerã, em 7 de abril de 2026.
Embora muitos dos conselheiros de Trump “desconfiassem” de Netanyahu, o presidente estava ansioso por remover o aiatolá e limitar a capacidade do Irão de projectar poder a nível regional e através dos seus muitos representantes, como o Hamas, o Hezbollah e os Houthis, de acordo com o relatório.
Ninguém contou mais a Trump sobre o ataque planejado do que Vance.
Mas poucas semanas depois, poucos dias antes de o presidente dos EUA coordenar com Israel o ataque ao Irão, os conselheiros de Trump submeteram-se ao julgamento do comandante-em-chefe.
Ratcliffe teria dito ao presidente: “Se isso significa matar o Líder Supremo, provavelmente posso fazê-lo”.
Rubio disse não acreditar que seja provável uma mudança de regime ou uma revolta popular.
Mas isto não levou Trump a mudar de rumo.
‘Acho que deveríamos fazer isso’, disse o homem de 79 anos na sala.
No dia seguinte, Trump autorizou um ataque ao Irão.
‘A Operação Epic Fury foi aprovada. Não há interrupções. Boa sorte”, disse o presidente a Kane.
