Segunda-feira, 8 de dezembro de 2025 – 19h31 WIB
Jacarta – O especialista jurídico Superji Achamad acredita que a Procuradoria-Geral da República (Kejagung) não se concentra apenas em provar que a coleta de laptops Chromebook não é adequada para áreas 3T (subdesenvolvidas, fronteiriças e ultraperiféricas).
Leia mais:
Apelo à não corrupção na gestão de desastres Provo: Vou trabalhar duro!
Segundo ele, o foco principal do Ministério Público no suposto caso de corrupção de laptop parece ser provar outros elementos criminosos mais graves.
No processo judicial contra Nadeem Makarim, Superji concluiu que os investigadores do Ministério Público devem ter reunido provas suficientes e suficientes para descobrir o caso de alegada corrupção na aquisição de computadores portáteis pelo Ministério da Educação, Cultura, Investigação e Tecnologia (Kmendikbudristek).
Leia mais:
KPK investiga alegações de corrupção na aquisição de digitalização de postos de gasolina Pertamina na PT Lane Industries
Ele disse que o promotor responsável pelo caso Nadeem não pretendia apenas provar que as especificações do laptop eram inconsistentes, mas também provar que havia elementos de violação da lei, enriquecimento de outros indivíduos ou empresas, danos às finanças do Estado e até mesmo abuso de autoridade. Naquela época, Nadeem era Ministro da Educação, Cultura, Pesquisa e Tecnologia.
“Tudo deve ter sido levado em consideração durante a investigação e o processo de investigação, para que se atrevam a submetê-lo ao tribunal distrital. Portanto, não é que o item (laptop Chromebook) não atenda aos critérios anteriores”, disse Superji na segunda-feira, 8 de dezembro de 2025, em Jacarta.
Leia mais:
Oficialmente preso! A mãe de Ronald Tanur foi executada, deixando Jeff Riker simplesmente esperando sua vez
Superji disse que a coragem do Ministério Público em submeter este caso ao tribunal mostra a sua confiança em provar as suas alegações contra os suspeitos no caso de corrupção perante o painel de juízes. Para informação, o Ministério Público deverá entregar o suspeito Nadeem ao tribunal.
Ele disse, como o promotor pode convencer o juiz se ele próprio não tem certeza.
Entretanto, Superji avaliou que a defesa extrajudicial de várias partes contra Nadeem não afetaria significativamente o processo de julgamento no tribunal.
“O impacto significativo é o resultado do julgamento no tribunal. Quão bem o promotor pode provar o seu caso, e quão bem o advogado pode provar a sua defesa”, explica ele.
Neste caso, os investigadores da Procuradoria-Geral da República entregaram os processos de 4 suspeitos ao Ministério Público, nomeadamente o antigo Ministro da Educação e Cultura Nadeem Makarim; Diretor de Escolas Primárias, Direção de Educação Básica e Secundária do PAUD, Ministério da Educação, Cultura, Pesquisa e Tecnologia para 2020-2021, Sri Wahyuningsih (SW).
Diretor do Ensino Médio, Direção do PAUD, Ensino Básico e Ensino Secundário, Ministério da Educação e Cultura, 2020, Mulyasyah (MUL); e Consultor Individual para Projeto de Melhoria de Infraestrutura Tecnológica de Gestão de Recursos Escolares, Ministério da Educação e Cultura, Ibrahim Arif (IBAM).
Sorong, preocupado com o público, tomou medidas ao gabinete do Procurador-Geral, solicitando uma investigação sobre o assunto
Centenas de membros do Fórum de Assistência ao Desenvolvimento da Cidade de Sorong protestam em frente ao prédio do Gabinete do Procurador-Geral da Indonésia (Kejagung), Jacarta, segunda-feira, 8 de dezembro de 2025
VIVA.co.id
8 de dezembro de 2025
