Nas últimas semanas, na Índia, o aprofundamento da insegurança do governo do primeiro-ministro Narendra Modi resultou na formação de estudantes universitários que se uniram para formar um relato de paródia satírica denominado “Partido Janta Lipas”.
O Janta Cockroach Party (CJP) surgiu depois que o presidente do Supremo Tribunal da Índia, Surya Kant, comparou os jovens desempregados que se voltavam para o jornalismo e o ativismo com baratas e parasitas. A piada inofensiva atraiu rapidamente milhões de seguidores online no Instagram e no X, anteriormente Twitter, gerando mais cobertura mediática do que a BBC, CNN, The Guardian e France 24, fazendo com que o governo geriátrico da Índia tomasse conhecimento.
Em vez de se envolver de forma significativa com o descontentamento, a administração Modi enquadrou-o como algo que minava a “segurança nacional” do país e “representava uma ameaça à soberania da Índia”. A página do grupo não está mais acessível neste país. Na verdade, o governo iniciou uma campanha de pressão multiplataforma contra as contas satíricas para afastá-las. O seu website foi retirado do ar, os ministros acusaram o fundador de estar sob influência “estrangeira” e uma petição foi apresentada no Supremo Tribunal exigindo ação contra o fundador do CJP, Abhijeet Dipke.
Perseguir uma conta online com tanta fúria é como usar um canhão para matar mosquitos.
Práticas imaginativas marcam as dificuldades entre os jovens da Índia, que entram no mercado de desemprego, enfrentam condições climáticas extremas, desde ondas de calor até ar irrespirável, e recebem constantemente sermões sobre os sacrifícios que lhes são exigidos. No mês passado, descobriu-se que os exames nacionais de admissão para estudantes de graduação em medicina foram comprometidos após o vazamento de documentos, enquanto os estudantes escolares foram atingidos por um escândalo de classificação separado. Os estudantes que desabafaram a sua frustração nas redes sociais foram apelidados de “paquistaneses” pelo nosso canal de televisão patrocinado pelo Estado, Doordarshan. Somos agora uma nação que acusa os nossos próprios filhos de traição quando expressam preocupação genuína. O escândalo dos exames resultou numa série de suicídios entre estudantes, mas não levou o primeiro-ministro Narendra Modi a oferecer algumas palavras tranquilizadoras.
A mesma indiferença é visível em outros lugares. Uma das características da liderança de Modi é que a sua simpatia pelo sofrimento humano tende a aumentar em proporção directa à distância daqueles que sofrem das fronteiras da Índia. Ele não reconheceu o número alarmante de mortes causadas pela onda de calor – 67 pessoas morreram em Telangana num dia – mas reservou algum tempo para lamentar as vidas perdidas na província chinesa de Shanxi em acidentes mineiros.
Modi governa a Índia como um capataz implacável, e cada tarefa é também um teste de lealdade.
Suas últimas ordens são trabalhar em casa, não desperdiçar combustível desnecessariamente, evitar viagens ao exterior, reduzir o consumo de óleo de cozinha, abster-se de comprar ouro, trabalhar mais horas, reduzir o consumo e ser paciente. Neste momento, se tiver um emprego, possuir um frigorífico, puder comprar um ar condicionado e viajar para o estrangeiro, a administração Modi considera que está a viver no abismo da decadência. Nada disso teria prejudicado tanto se ele não tivesse ido à Europa logo após seu sermão sobre nosso dever patriótico de apertar o cinto.
Desta vez, Modi viajou pela Europa recusando-se a interagir com a imprensa independente europeia. Na Noruega, Helle Lyng Svendsen, jornalista, atreveu-se a perguntar-lhe porque é que não respondia às perguntas da “imprensa mais livre do mundo”. Modi evitou o contato visual e foi embora sem responder, sua linguagem corporal parecendo horrorizada. Observando da Índia, parece inacreditável que existam pessoas no mundo que possam gritar perguntas para Modi. Depois de 13 anos, vê-lo fazer uma pergunta simples e esperar uma resposta é como observar uma nova espécie que sabe respirar debaixo d’água. É emocionante e embaraçoso ao mesmo tempo. Não ajuda o fato de a Noruega estar classificada em primeiro lugar, enquanto a Índia está classificada em 157º lugar no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa.
A embaixada indiana em Oslo dirigiu-se então ao X, anunciando com consternação uma conferência de imprensa, onde Sibi George, uma diplomata, teve uma explosão de 13 minutos repleta de respostas enfadonhas a quase todas as perguntas sobre o declínio da liberdade na Índia, com a salada de palavras “140 milhões de pessoas”, “5.000 anos de idade” e civilização de Gandhi.
Para Svendsen, esta experiência terminou com uma dose de realidade que a imprensa indiana teve de enfrentar. Ele foi chamado de espião estrangeiro e enganado pelo exército troll de direita da Índia. Seu endereço e número de telefone foram divulgados e, eventualmente, ele foi banido do Instagram.
Confrontados com mentes livres – seja online com o CJP ou com a imprensa livre na Noruega – Modi, a sua administração e os seus trolls tendem a sofrer choques fisiológicos e existenciais, e a atacar como crianças furiosas no corredor de chocolate de um supermercado.
Um regime que tem tanto medo de perguntas simples ou de trotes tweetados por jovens diz-nos muito pouco sobre quem faz a pergunta e muito mais sobre o governo no poder. Na verdade, o brilho mantido pela grande máquina de propaganda foi apagado pelos acontecimentos mundiais. À medida que a guerra, a inflação, as restrições aos vistos H-1B e as tarifas impostas pelos Estados Unidos expõem a incompetência de Modi, a sua pele afina.
Os últimos anos foram uma época de tragédia generalizada.
Os erros políticos de Modi deixaram feridas profundas e abertas no país – a desmonetização, a revogação do artigo 370.º em Caxemira e a gestão da COVID-19 podem ter sido grandes fracassos, mas os fracassos quotidianos: o colapso de pontes, a falta de água nas comunidades, as fugas de papel que arruinam as perspectivas académicas dos estudantes são mais chocantes para os jovens. Todos eles reflectem o quanto este governo decepcionou as pessoas comuns. Apesar de muita publicidade bem financiada, tornou-se difícil encobrir esta perda de esperança na Índia.
Cada país precisa de alguma prosperidade material, esperança e confiança no futuro. Hoje vivemos num país onde ninguém acredita no que o primeiro-ministro diz. Ele já não é tão popular como era antes e dirige um governo sem mandato – os resultados das duas últimas eleições foram contestados por partidos da oposição, jornalistas e activistas da transparência. A Índia foi declarada uma “autocracia eleitoral”.
Neste momento, o BJP é uma máquina vencedora de eleições, sem capacidade para qualquer outra forma de trabalho político, muito menos para uma governação qualificada. Picado por cada meme, tweet ou pergunta dos jornalistas, o balão gigante que é a autoestima de Modi está vazando de mil feridas. Inquietos, ele e seus burocratas, como George, fazem declarações cada vez mais incoerentes que nem mesmo seus cachorrinhos conseguem fiar para que pareçam bons.
A sátira tem sido há muito tempo uma válvula de pressão na democracia, e abafar as queixas da juventude indiana não eliminará a dissidência; isso os libertará. Os governos têm motivos para estar perplexos, uma vez que regimes em todo o Sul da Ásia caíram após uma onda de protestos da Geração Z que começou de forma tão inócua como o CJP.
A única alegria nesta miséria é que a embriaguez do sucesso de Modi desapareceu. Apesar de muitas coisas que podem atrapalhar, o CJP prospera. O mesmo vale para outras formas de desacordo. Ao contrário do aumento temporário dos dois últimos mandatos, este, possivelmente o seu último mandato como primeiro-ministro, já é muito mais pesado. Um dia, em breve, o seu reino cairá – sobreviverá à “barata” indiana.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
