No meio das especulações sobre o possível reagrupamento do gabinete e a mudança do ministro principal em Kareni na sexta-feira, o ministro do Interior, G Parameshware, descreveu uma recente reunião com ministros superiores como “ocasional” e “não política”, que visa suprimir rumores sobre a agitação da liderança.
A discussão envolveu Parameshware, o Ministro da Segurança Social HC Mahadevapp e o Ministro das Obras Públicas Satish Jarkiholi e durou cerca de uma hora na noite de quinta-feira.
“Não há nada. Não sei como você vê isso. Nos encontramos normalmente, não foi a primeira vez. Somos amigos, Jarkiholi, Mahadevappa e eu, e nos encontraremos discutindo algumas questões. Esta não é uma reunião política”, disse Parameshware aos repórteres. Ele explicou que a reunião ocorreu após uma reunião de gabinete na quinta-feira e observou que alguns assuntos eram delicados e exigiam uma discussão no café da manhã.
“Era uma reunião ocasional. Não há nada. Costumávamos reunir-nos na casa de Jarkiholi e na casa de Mahadevappa. Isto não é novidade”, acrescentou, sublinhando que as interacções rotineiras entre ministros eram incorrectamente interpretadas como manobras políticas.
Os relatórios também sugerem que o principal ministro, Siddaramaiah, organizou uma reunião separada com os ministros na noite de quinta-feira, o que estimulou especulações sobre o próximo redirecionamento. Em Novembro, o Governo do Congresso aproxima-se da metade do seu mandato de cinco anos, resultando em rumores sobre o que alguns dos iniciados chamaram de “Revolução de Novembro” focada no abandono de alguns ministros, atribuindo trabalhos à parte e induzindo novos rostos para encorajar a administração do Estado.
Parameshware respondeu e disse: “Quem disse que isso aconteceria com a Revolução de Novembro? Não sei”, ele minimizou qualquer ideia de mudança gerencial planejada. Ele ressaltou que as reuniões entre ministros são rotineiras e não indicam necessariamente uma agenda política.
O representante do Ministro principal, DK Shivakumar, também rejeitou os relatórios de reagrupamento e afirmou que tais assuntos eram privilégio do ministro principal. “Não vou falar sobre isso. Darei a minha proposta se for discutida comigo. Chamo a atenção da mídia para que não crie confusão desnecessária”, afirmou. Quando Shivakumar perguntou sobre o jantar planejado de Siddaramaah com os ministros, ele acrescentou Shivakumar: “O que há de ruim para o jantar? É natural que os líderes do partido se juntem, jantem e discutam muitas questões.
Shivakumar observou ainda que as questões do comando do Partido Supremo na atuação ministerial são rotineiras e não precisam ser automaticamente associadas ao reagrupamento. “Essas coisas acontecem constantemente, as coisas não precisam estar relacionadas a isso”, disse ele, sinalizando que as revisões processuais são uma prática padrão.
As discussões surgem no contexto de especulações de longo prazo sobre o padrão rotativo do principal ministro no Congresso, que está em Karnataka desde 2023. De acordo com este suposto acordo, Siddarahaiah cumpriria a primeira metade do mandato, e Shivakumar assumiu após dois anos e meio. No entanto, o partido não confirmou oficialmente este acordo. Siddaramaiah afirmou consistentemente que pretendia completar o mandato de cinco anos como ministro principal.
Enquanto isso, o presidente de Karnataka, BJP, de Vijayendra, disse na sexta-feira que o desenvolvimento político em curso no estado provavelmente se cristalizará somente após as eleições para a assembleia de Bihar. Ele apontou aparentes divergências no Congresso e disse que os próprios ministros e legisladores discutem possíveis mudanças. “As reações dos ministros e legisladores do partido no poder explicam que nem tudo está em ordem no Congresso. Após as pesquisas de Bihar, muitos desenvolvimentos políticos que já começaram no estado cumprirão o seu fim lógico”, disse Vijayendra.
Os analistas observam que qualquer medida siddaramaiaha para retroceder o gabinete, quando o governo atingir o centro do seu período, enviaria aos críticos internos um relatório de que permanece firmemente sob controlo.
