Megyn Kelly criticou o presidente Donald Trump por concordar com um acordo de cessar-fogo com autoridades iranianas.
Os comentários de Kelly foram feitos depois que o presidente anunciou na terça-feira que ele, as autoridades israelenses e iranianas concordaram com um cessar-fogo de duas semanas para permitir que os navios transitassem novamente pelo Estreito de Ormuz.
Autoridades de ambos os lados estão programadas para se reunirem em Islamabad na sexta-feira para buscar um fim mais permanente para a guerra, com as autoridades iranianas propondo um plano de paz de 10 pontos que, segundo os críticos, cede muito poder a Teerã.
Kelly ecoou os sentimentos dos críticos na quarta-feira, chamando o plano de “incrível” para o Irã e argumentando que o acordo, que Trump postou em sua página TrueSocial, estava apenas “tentando dar o toque mais positivo a uma situação muito infeliz”.
“É como se não os tivéssemos feito em pedaços”, disse ela. ‘É como se não tivéssemos começado uma guerra e bombardeado o Irão nos últimos 38 dias, o que não pode ser desfeito por um tweet ensolarado ou pela verdade social porque a situação já está a piorar com o cessar-fogo.’
‘E quão aberto é o Estreito de Ormuz?’ o ex-âncora da Fox News perguntou retoricamente.A agência de notícias semi-oficial do Irão, Fars, informou que a passagem pelo estreito foi mais uma vez interrompida “coincidentemente com o ataque israelita ao Líbano”.
O Irão também ameaçou destruir petroleiros que tentassem transitar pelo estreito sem permissão. O regime impôs pedágios de até US$ 2 milhões por navio.
Megyn Kelly criticou na quarta-feira o presidente Donald Trump por concordar com um cessar-fogo de duas semanas com o Irã.
O presidente anunciou na terça-feira que ele, as autoridades israelenses e iranianas concordaram com um cessar-fogo de duas semanas para permitir que os navios transitassem novamente pelo Estreito de Ormuz.
Imediatamente após a entrada em vigor do acordo de cessar-fogo, a agência de notícias semi-oficial do Irão, Fars, informou que o trânsito através do Estreito (retratado em Março) foi mais uma vez suspenso, coincidindo com o ataque de Israel ao Líbano.
Kelly continuou: ‘A questão do Líbano é muito complicada. Porque inicialmente se pensou que parte do cessar-fogo consistia em Israel parar de bombardear o Líbano.
Mas Israel continua a bombardear o Líbano e diz: “Não fazemos parte disto. Não concordámos com isso. Não faz parte. Podemos bombardear o Líbano tanto quanto quisermos.” E o Irã disse: “O quê? Pensávamos que o Líbano fazia parte disso.”
‘E agora temos o Canal fechado novamente às 12h04 de quarta-feira. Porque Israel, nosso bom amigo e aliado especial, está a arruinar o cessar-fogo dentro de 12 horas.
‘Eles estão bombardeando o Líbano, então o estreito está fechado novamente. Nosso bom amigo especial que nos colocou nesta guerra e realmente não nos quer fora. Kelly realmente não quer isso, afirmando que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, “já está sob ataque político em casa”.
“O plano de 10 pontos é surpreendente e surpreendente para o Irão”, disse ela sobre o quadro, que apela aos Estados Unidos para aceitarem o controlo contínuo do estreito por parte de Teerão, reconhecerem o seu direito de enriquecer urânio, levantarem todas as sanções, pagarem compensações e retirarem todas as tropas da região.
‘Nós dissemos: ‘Tudo bem’. Eu sei por que dizemos: “Isso seria bom”. Porque os números das pesquisas do presidente Trump estão se tornando clandestinos. Eles parecem estar despencando tão rápido quanto Ártemis está subindo. “Seus números nas pesquisas estão caindo”, disse Kelly, citando o recente lançamento do Artemis II.
‘Então tivemos que sair dessa situação. Eu o apoio para sair dessa situação. Não entenda mal. “Mas posso ver por que Israel está preocupado”, concluiu ela.
Os comentários de Kelly surgem um dia depois de ter alertado o presidente nas redes sociais que “toda a nossa civilização morrerá esta noite” se o estreito não for reaberto.
Os iranianos queimam bandeiras americanas e israelenses durante um protesto na Praça Engerab, em Teerã, após anunciar um cessar-fogo de duas semanas.
As forças israelenses continuaram a atacar o Líbano na quarta-feira depois de declararem que um cessar-fogo não se estenderia ao Hezbollah.
Ela descreveu como reagiu aos ataques de Trump nas redes sociais em 2015 e 2016, chamando os comentários do presidente de “completamente irresponsáveis e nojentos”.
‘Faz diferença que matar um país inteiro cheio de civis, incluindo homens, mulheres e crianças, incluindo o Presidente dos Estados Unidos, seja uma tática de negociação para abrir o Estreito de Ormuz? Isso é simplesmente errado”, disse Kelly em seu programa de terça-feira.
‘Que tipo de pessoa ele é, Genghis Khan?’ Ela comparou o presidente a um guerreiro e governante mongol do século XIII que cometeu o genocídio mais mortal da história da humanidade.
‘Por exemplo, o que ele está tentando fazer e por que não consegue fazê-lo com força? Claro que existem ameaças. Como isso não diminui ou rebaixa a América?’
Mas ela não foi a única a criticar o acordo de cessar-fogo, com alguns dos mais leais aliados de Trump também a expressarem preocupações.
Por exemplo, Don Bacon, um republicano do Nebraska, disse que Trump obteve uma “vitória significativa”, mas expressou cepticismo em relação às conversações de paz e às reivindicações do presidente de “vitória total”.
“O governo ainda existe e temos de negociar a partir de uma posição de força, não de uma posição que seja boa para eles”, disse ele à CNN.
“Eles trabalharão com a Rússia e a China o mais rapidamente possível para começar a reconstruir as suas forças armadas. E serão uma ameaça daqui a cinco, seis, sete, oito anos. Portanto, enquanto este Governo existir, a vitória completa não foi alcançada.’
Mark Levin, um crítico pró-Israel próximo de Trump, também disse que confia nos “instintos” do presidente, mas não pode confiar nos iranianos.
‘Este inimigo ainda é o inimigo. “Eles ainda estão sobrevivendo”, disse ele sobre o Irã.
O senador republicano Lindsey Graham exigiu que o vice-presidente J.D. Vance (foto) comparecesse ao Congresso e explicasse os termos do acordo.
Em meio à reação, o senador republicano Lindsey Graham exigiu que o vice-presidente J.D. Vance comparecesse ao Congresso e explicasse os termos do acordo.
“Existem alguns aspectos do documento de negociação que considero problemáticos, mas o tempo dirá”, disse Graham ao X.
‘Aguardo com expectativa que o vice-presidente e outros que são os arquitectos desta proposta venham ao Congresso para explicar como o acordo negociado cumpre os nossos objectivos de segurança nacional no Irão.’
Entretanto, o presidente Trump insistiu na quarta-feira que qualquer plano de paz não incluiria o enriquecimento de urânio.Os Estados Unidos trabalharão com o Irão para desenterrar e remover toda a “sujeira” nuclear profundamente enterrada (bombardeiros B-2).
A Casa Branca disse que a segurança do urânio foi confirmada antes da conclusão do acordo de 11 horas.
O Presidente Trump afirmou que a instalação nuclear tinha sido monitorizada de perto desde o bombardeamento, dizendo: “Nada foi tocado desde o dia do ataque”.
Não está claro se o Presidente Trump se referia ao bombardeamento das instalações nucleares iranianas pelos EUA em Junho passado ou aos recentes ataques aéreos durante a guerra iraniana.
Mas o alívio de tarifas e sanções está a ser discutido como parte de um plano de paz, muitos dos quais já foram acordados, disse Trump.
