Quarta-feira, 17 de dezembro de 2025 – 17h29 WIB
JACARTA, VIVA – O ex-Ministro Coordenador de Assuntos Políticos, Jurídicos e de Segurança (Menko Polhukam) Mahfud MD respondeu à polêmica sobre as alegações de um diploma falso do 7º Presidente da República da Indonésia, Joko Widodo ou Jokowi, que agora é administrado por Polda Metro Jaya e envolvendo Rai Suryo e vários outros partidos.
Leia mais:
Hoje há um caso especial sobre denúncias de diploma falso solicitado por Ray Surio CS, Jokoi está aderindo?
Polda Metro Jaya encabeçou anteriormente um caso especial na segunda-feira, 15 de dezembro de 2025. No entanto, segundo Mahfoud, o título do caso policial não pode determinar a autenticidade de um diploma.
“A autoridade para determinar se um diploma é genuíno ou falso não é a polícia, mas o tribunal”, disse Mahfoud MD, citando o funcionário do YouTube Mahfoud MD.
Leia mais:
Mahfud MD afirma que o Regulamento Policial nº 10/2025 contradiz a decisão do Tribunal Constitucional
Mahfoud enfatizou que é prerrogativa absoluta do juiz determinar se um diploma é genuíno ou falso através de um processo probatório legal aberto e justo. Ele explicou que a polêmica em torno do diploma de Jokowi não é novidade. Segundo Mahfud, um caso semelhante foi aberto na sede da polícia nacional com base num relatório de um grupo de activistas ulama.
“No passado, um título de caso era mantido na sede da polícia nacional e os resultados não eram sustentados porque os certificados eram considerados idênticos”, disse Mahfoud.
Leia mais:
Um caso especial relacionado ao caso do diploma de Jokowi será realizado em 15 de dezembro de 2025, Polda Metro: solicitação de Roy Suryo CS
No entanto, insistiu Mahfud, a decisão não encerrou imediatamente o caso legalmente. Ele acredita que os casos especiais atualmente conduzidos em Polda Metro Jaya são bons, mas não são definitivos.
“O título da questão é bom, mas isso não o determina. Se você quiser determinar, terá que ir ao tribunal”, disse ele.
Segundo Mahfoud, se este caso for levado a julgamento, o termo idêntico ou semelhante deixará de ser relevante. O juiz deve decidir com firmeza sobre a autenticidade dos documentos em questão.
Mahfoud insiste: “Quando se trata de tribunal, não existe um termo uniforme. O que existe é genuíno ou falso”.
Mahfoud sublinhou ainda que ambas as partes acusadas de falsificação do diploma devem ser provadas, neste caso Ray Suryo e Jokoi como titular do diploma, porque Mahfoud acredita que a disputa sobre o diploma de Jokowi não pode ser resolvida apenas através do processo policial, mas deve passar por um processo judicial para que a decisão legal não seja executada publicamente. a esfera
Enquanto o diploma de Jokowi era mostrado à polícia regional, Roy Suryo fez uma declaração interessante
Num caso especial realizado na sede da Polda Metro Jaya, na segunda-feira, 15 de dezembro de 2025, os investigadores mostraram um diploma que alegaram pertencer a Jokowi Roy Surya CS.
VIVA.co.id
16 de dezembro de 2025
