Segunda-feira, 24 de novembro de 2025 – 17h21 WIB
Jacarta – O Supremo Tribunal Federal (MA) negou provimento ao pedido de cassação apresentado por Mario Dandy no processo de agressão sexual contra sua ex-namorada, com a sigla AG. Além de Mario Dandy, o Supremo também negou provimento ao recurso interposto pelo Ministério Público (JPU).
Leia mais:
Ex-secretário do MA, Noorhadi, acusado de receber gratificações de IDR 137 bilhões e TPUU IDR 308 bilhões
“Decisão emitida; promotor recusou, réu recusou”, diz a decisão de cassação, citada na segunda-feira, 24 de novembro de 2025.
O julgamento, com processo de cassação número 10.825 K/PID.SUS/2025, foi presidido pelo presidente da Assembleia, Dwarso Budi Santiarto, juntamente com dois membros Yanto e Achmad Setio Pudjoharsoyo.
Leia mais:
Mulheres da Nação: A violência sexual e a pornografia não devem ser encaradas levianamente
É relatado que o Tribunal Distrital do Sul de Jacarta (PN Jaksel) condenou Mario Dandy a 2 anos de prisão por obscenidade.
Além disso, Mario Dandy também foi multado em Rp. 1 bilhão, 2 meses de prisão da subsidiária.
Leia mais:
Suprema Corte rejeita cassação, corretor de casos Zaroff Ricker ainda enfrenta sentença de 18 anos e será executado pelo Procurador-Geral
Além disso, Mario Dandy está atualmente cumprindo pena de 12 anos de prisão no caso de abuso de David Ojora. O incidente de abuso ganhou destaque depois que o vídeo se tornou viral nas redes sociais, gerando um boletim de ocorrência.
Mário reagiu e recorreu da pena de 12 anos de prisão. Contudo, o Supremo Tribunal Federal (MA) negou provimento ao recurso interposto pelo réu Mario Dandy Satrio.
A Suprema Corte manteve a pena de 12 anos de prisão de Mario Dandy no caso de abuso agravado de Cristalino David Ozora. Neste caso, o Supremo Tribunal manteve a decisão do Tribunal Superior (PT) do DKI Jacarta.
“Decisão: Rejeitar o recurso do Ministério Público e do arguido”, lê-se na decisão do Conselho de Cassação, citada no site do Escrivão do Supremo Tribunal na sexta-feira, 1 de março de 2024.
Número do processo: 101/K/Pid/2024 A decisão sobre o caso foi ouvida pelo Juiz Chefe de Cassação Burhan Dahlan com os juízes Sutarjo e Tama Ulinta Br Tarigan. Enquanto isso, o registrador substituiu Bayuardi.
A sentença foi proferida na quarta-feira, 21 de fevereiro de 2024. A pena foi de 12 anos de prisão, conforme exigido pelo Ministério Público.
Comissão III DPR reúne-se para discutir Comissão de Trabalho de Reformas Institucionais com Polícia Nacional, Procuradoria-Geral da República e Supremo Tribunal
A Comissão III DPR RI reuniu-se na terça-feira, 18 de novembro de 2025, com a Polícia Nacional, a Procuradoria-Geral da República (Kejagung) e o Supremo Tribunal (MA).
VIVA.co.id
18 de novembro de 2025
