(Bloomberg/Peter Blumberg) – A Câmara de Comércio dos EUA está apelando da recusa de um tribunal federal em bloquear a taxa de US$ 100 mil cobrada pelo governo Trump sobre solicitações de vistos H-1B, dos quais as empresas de tecnologia norte-americanas dependem fortemente para contratar trabalhadores qualificados estrangeiros.
O grupo empresarial nacional apresentou na segunda-feira uma notificação de recurso num tribunal federal de Washington, onde um juiz decidiu em 23 de dezembro que a tentativa do presidente Donald Trump de aumentar o custo do popular visto é legal.
A escalada da luta em Washington surge no momento em que a proclamação de Setembro de Trump sobre o corte das taxas enfrenta desafios separados apresentados por mais de uma dúzia de estados liderados principalmente pelos Democratas, em Massachusetts e na Califórnia, pela agência global de pessoal de enfermagem e por vários sindicatos. A disputa deverá eventualmente chegar à Suprema Corte dos EUA.
O programa de vistos H-1B é uma pedra angular da imigração baseada no emprego, permitindo que as empresas norte-americanas contratem trabalhadores estrangeiros qualificados para ocupações especializadas. Trump decidiu aumentar a taxa de inscrição para desencorajar as empresas de abusar de um programa que, segundo ele, desloca trabalhadores norte-americanos.
É uma grande mudança na postura histórica da América em relação à imigração. Desde a sua fundação, os EUA acolhem pessoas de diferentes países e origens económicas que vêm para os EUA em busca de uma vida melhor e de mais liberdade.
Trump e o secretário do Comércio, Howard Lutnick, avaliaram as perspectivas de que a nova taxa H-1B criará um lucro inesperado para o Tesouro dos EUA que poderá totalizar 100 mil milhões de dólares ou mais. Mas os advogados de imigração alertaram que um aumento de custos desta magnitude afectaria seriamente a economia dos EUA.
A Câmara de Comércio, o maior grupo de lobby empresarial do país, argumentou numa lei de Outubro que o aumento das taxas é ilegal porque viola a lei federal de imigração e excede a autoridade de fixação de taxas concedida pelo Congresso.
Na sua decisão de 23 de dezembro, a juíza distrital dos EUA, Beryl Howell, rejeitou o argumento da Câmara de que Trump não tem poder para impor a taxa. O juiz, nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, concluiu que a proclamação foi emitida sob “uma concessão expressa e estatutária de autoridade ao presidente”.
O analista de litígios da Bloomberg Intelligence, Matthew Schettenhelm, disse em nota que a Câmara enfrenta uma difícil batalha na apelação.
“Embora a Câmara tivesse uma juíza dura – a juíza Beryl Howell nomeada por Obama, que foi dura com a administração Trump – ela deu a Trump uma grande vitória”, escreveu ele. “Se o juiz Howell não encontrar falhas legais na nova proclamação, duvidamos que o Circuito de DC ou a Suprema Corte dos EUA também o façam.”
O caso é Câmara de Comércio v. Departamento de Segurança Interna dos EUA, 25-cv-03675, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito de Columbia (Washington).
Mais histórias como esta estão disponíveis em bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
