Deir Az Zor, Síria – Através das vastas planícies varridas pelo vento através das quais serpenteia o rio Eufrates, a terra lembra cada batalha que passa por ela. O solo rico em petróleo de Al-Omar, as turbinas da barragem de Tabqa e o regresso cauteloso das famílias às cidades há muito abandonadas contam uma história tão antiga como a própria Síria: a luta pelo poder, pela sobrevivência e pela unificação de um país fracturado.
No fim de semana, as forças do governo sírio capturaram o campo petrolífero de Al-Omar, o complexo de gás Conoco – ambos na província de Deir az-Zor – e a barragem de Tabqa na província de Raqqa. A operação foi anunciada como uma conquista militar, mas o seu significado transcendeu mapas e linhas militares. Aborda a estrutura da economia política da Síria, o contrato social entre o Estado e os cidadãos e a frágil arquitectura de acordos destinados a reconciliar actores anteriormente hostis.
E as Forças Democráticas Sírias (FDS) lideradas pelos curdos, que anteriormente controlavam áreas e todo o nordeste da Síria, rapidamente se aperceberam da situação que enfrentavam. No domingo à noite, o presidente sírio, Ahmed al-Shara, anunciou que tinha sido alcançado um acordo com as FDS.
“As instituições estatais entrarão em três províncias do leste e do nordeste – Hasakah, Deir az Zor e Raqqa”, disse Al-Shara.
O coração está marcado pela guerra
No leste da Síria, os hidrocarbonetos têm sido há muito tempo uma tábua de salvação e um motor de alavancagem económica.
Antes do início do conflito em 2011, o petróleo e o gás representavam cerca de 20% do produto interno bruto (PIB) da Síria. Durante a guerra, estas áreas tornaram-se a espinha dorsal de uma economia de guerra fragmentada, explorada por grupos armados e redirecionada para apoiar milícias locais. A recuperação destes sectores é, portanto, mais do que simbólica – é um pré-requisito para a recuperação financeira.
Labib al-Nahhas, diretor da Associação Síria para a Dignidade dos Cidadãos, disse que as rápidas perdas territoriais sofridas pelas FDS ecoam a queda do regime do presidente Bashar al-Assad em dezembro de 2024.
“As FDS estão a entrar em colapso tal como o regime de Damasco”, disse ele, argumentando que al-Omar, Tabqa e Tishreen são fundamentais para a recuperação económica em termos de recuperação de recursos como petróleo e gás, mas “porque têm um enorme impacto nos preços e nas condições de vida”.
Radwan Ziadeh, membro sénior do Centro Árabe em Washington DC (ACW), disse que controlar os recursos naturais não é suficiente para fazer avançar a Síria, mas é um passo na direcção certa.
“Ainda é muito cedo para dizer que há benefícios claros deste avanço”, disse ele.
“Os campos de petróleo e gás exigirão um investimento internacional significativo para desbloquear todo o seu potencial. Por si só, não podem proporcionar a recuperação. (Mas) mais importante ainda, este é um passo significativo para a unificação da Síria. É a primeira vez que o país é unificado sob um governo desde 2013. Antes disso, a Síria estava dividida entre facções do Exército Sírio Livre, al-IS, e este último governo.
Acordo de março
Em Março de 2025, Mazloum Abdi, o comandante das FDS conhecido como Mazloum Kobani, e Al-Shara assinaram um acordo-quadro destinado a integrar o grupo nas estruturas estatais, protegendo ao mesmo tempo a governação local e os direitos curdos.
Na altura, Abdi chamou-a de “uma verdadeira oportunidade para construir uma nova Síria que abranja todos os seus constituintes”. “Não haverá exércitos fora do Estado”, sublinhou, reflectindo tanto a aceitação de uma estrutura militar unificada como a preocupação contínua com a autonomia curda.
Al-Shara, entretanto, apresentou o acordo primeiro como uma afirmação da soberania do Estado e depois dos direitos – algo que se revelaria crucial nos próximos meses.
Em novembro, Al-Shara reuniu-se com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca e tornou-se parceiro na guerra contra o ISIL na Síria. Isso essencialmente tirou o fôlego do argumento das FDS de que era o único aliado dos EUA a combater o grupo armado. O acordo proporcionou uma oportunidade para as forças de al-Sharada consolidarem os seus acordos com combatentes árabes que queriam mudar de lado das FDS para Damasco. E o presidente sírio ofereceu um ramo de oliveira aos civis curdos cansados da guerra, muitos dos quais querem que a guerra acabe.
No entanto, no final de 2025, a implementação do acordo governo-FDS está atrasada. As diferenças territoriais e administrativas aumentaram e o exército sírio avançou para o território controlado pelas FDS.
Papel crítico das tribos
Embora a política externa seja o pano de fundo, as dinâmicas tribais locais são cruciais para remodelar o controlo. Durante o ano passado, Damasco investiu pesadamente na corte de clãs árabes em Deir ez-Zor e Raqqa, insatisfeitos com o regime liderado pelos curdos das FDS. As tribos ficaram cada vez mais frustradas com a falta de implementação do acordo de Março.
Os participantes numa reunião de anciãos tribais no leste da Síria, em 17 de Janeiro, analisaram as consequências da não implementação atempada das disposições do acordo, incluindo potenciais implicações políticas e de segurança para a região.
Vários xeques tribais presentes na reunião sublinharam a importância de prevenir a escalada, aderir aos acordos para alcançar a estabilidade e apelar às FDS para implementar o acordo de Março. As tribos deixaram claro o seu descontentamento com as FDS e, uma vez dada a oportunidade, agiram para expulsar as FDS das suas comunidades.
Uma fonte das Forças Tribais Sírias, uma coalizão de tribos árabes sírias, disse à Al Jazeera no domingo: “As áreas ao sul de Hasakah, de Sur a al-Shaddadi, estão livres das forças das FDS”.
Influência externa
O desmoronamento do acordo de Março foi acelerado pela mudança da dinâmica regional. Os EUA – um parceiro militar primário e de longa data – restringiram o seu papel às operações anti-ISIL, deixando as forças lideradas pelos curdos sem a ajuda militar externa da qual dependiam. Sem a fiscalização dos EUA, Damasco tem a oportunidade de afirmar a autoridade a leste do rio Eufrates, a espinha dorsal territorial das FDS.
A Turquia, por seu lado, sempre foi cautelosa com qualquer autonomia das FDS. O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, foi rápido em apoiar as ações de al-Shara contra as FDS e saudou a notícia do acordo de domingo.
O território não foi tomado pelas FDS apenas pela força, mas com o consentimento tácito de aliados internacionais e regionais e de comunidades cansadas da guerra que se sentiram privadas de direitos como resultado da divisão árabe-curda.
Poder e água como alavancas do poder estatal
O controlo do campo petrolífero de Al-Omar, do complexo de gás Conoco e da barragem de Tabqa não são meramente simbólicos.
A Barragem de Tabqa, a maior central hidroeléctrica do país, controla agora a electricidade e a irrigação no norte e no leste da Síria. A electricidade é literalmente sustentadora da vida nesta região, abastecendo hospitais, escolas e actividades industriais.
No entanto, todo o potencial destes activos continua por realizar. A reconstrução e o investimento internacional são necessários para transformar a infra-estrutura recuperada em capacidade estatal a longo prazo.
Entretanto, a perda de controlo do FDS sobre as regiões ricas em recursos reduz a sua independência económica e restringe a governação em zonas anteriormente autónomas. Como observa Ziad da ACW, este momento tem menos a ver com ganhos económicos imediatos do que com a consolidação do poder estatal e a integração regional.
As FDS terão de recuar das áreas maioritariamente árabes em direcção à província de Hasakah. É lá que as raízes históricas da minoria curda da Síria permanecem e fornecem à força mão-de-obra, apoio político e viabilidade económica.
Mudanças humanas e sociais
O avanço do governo sírio para leste está a remodelar as comunidades. Milhares de pessoas foram deslocadas de Aleppo, Raqqa e Tabqa.
A população curda enfrenta uma tensão entre a cidadania garantida prometida por Al-Shara num decreto presidencial emitido em 16 de Janeiro, e a erosão da autonomia política das FDS.
Entretanto, as tribos árabes estão a reavaliar as alianças, equilibrando os interesses locais com o novo poder estatal.
As principais tribos, incluindo al-Uqaidat, al-Baqarah, al-Jabur, Anja, Shammar, Bani Khalid, al-Buhamad e al-Baghara, controlam as províncias de Deir ez-Zor, Raqqa e Hasakah no nordeste da Síria. Suas lealdades mudam frequentemente, dependendo de quem administra a área. As forças de Al-Shar’a parecem agora estar em vantagem.
O contrato social – tênue antes da guerra – está a ser renegociado em tempo real, entre privações materiais e promessas políticas.
Para manter os novos aliados felizes e evitar deserções, Damasco precisa de se preocupar – e de se preocupar. A probabilidade de mais pessoas se inclinarem para o governo depende do tipo de reformas que vêem em termos de segurança, inclusão e economia.
Al-Nahhas espera que o impacto nas condições de vida seja “massivo”, mas não imediato, sublinhando que a gestão das expectativas é essencial, uma vez que a recuperação leva tempo. O controlo central e a estabilidade podem encorajar o investimento estrangeiro no petróleo, no gás e na electricidade, se a corrupção for reduzida e a governação for melhorada.
Depois de as principais centrais eléctricas serem recuperadas, os custos e a disponibilidade da energia poderão melhorar, disse ele, mas advertiu que os resultados dependem da gestão – a rapidez com que as autoridades podem operar as instalações, se a infra-estrutura é apropriada, com que eficácia a regulamentação é aplicada e com que transparência os activos são geridos.
Não haverá derramamentos de óleo tão cedo
Mohamed Ahmed, economista e especialista em energia da Karam Shar Advisory Ltd, disse que o campo de Al-Omar era “tecnicamente viável para investimento”, com a produção caindo para cerca de 14.200 barris por dia e os reservatórios sobrecarregados.
“A última aquisição do governo no final de 2025 irá recuperar activos criticamente deteriorados; a sua reabilitação enfrenta enormes obstáculos técnicos e financeiros, sublinhando os custos económicos a longo prazo da guerra”, disse ele.
Ahmed acrescentou que a captura do campo petrolífero destaca a profundidade dos danos causados por anos de conflito.
“Como principal campo petrolífero da Síria, a trajetória de Al-Omar de um ativo de alto potencial a um símbolo devastado pela guerra é um indicador da tragédia e da devastação do conflito”, disse ele.
“Estamos a olhar para um campo que já produziu cerca de 90.000 barris por dia, com reservas originais de 760 milhões de barris de petróleo leve de alta qualidade. No entanto, uma década de conflito, que incluiu a sua utilização como motor económico para o ISIS e subsequentes ataques aéreos direccionados – custando-lhe 800 milhões de dólares em danos.
A integração ainda é fraca
A infra-estrutura energética funciona de forma desigual em Deir ez-Zor, Raqqa e Aleppo. Em todo o Nordeste, os sírios vivem entre a promessa de um governo unificado e o alerta de décadas de incerteza – o seu futuro ligado à intersecção do poder, da política e da resiliência humana.
No entanto, as realidades económicas, a desconfiança persistente e o envolvimento estrangeiro complexo significam que a integração é incerta.
Mas pela primeira vez desde 2013, a Síria está unida sob um único governo. Ziaide disse que a inclusão dos direitos e liberdades sociais curdos eleva-o além das conquistas militares ou territoriais, acrescentando: “Com o anúncio da inclusão dos direitos e liberdades sociais curdos no quadro do Estado sírio, esta é a primeira vez que vemos um governo unificado na Síria.”
Os avanços do governo sírio no campo de batalha demonstram o regresso da autoridade central, o reagrupamento parcial dos intervenientes curdos e árabes e a retoma do controlo sobre as principais linhas de vida económica. Os conselhos tribais tomam decisões inclusivas; Abdi continua a navegar no cenário político em mudança; e afirma a soberania com a adição de al-Shar’a.
Mas a recuperação do nordeste da Síria não envolve apenas ganhos militares ou decisões legais. Envolve reconstruir a confiança, manter o apoio local e equilibrar cuidadosamente o delicado equilíbrio entre unidade e autonomia. Petróleo, barragens, gás e leis são todos símbolos do possível – mas lembretes de como o poder do Estado permanece numa terra há muito dilacerada pela guerra.
Na Síria, o Eufrates é testemunha e mediação – resta saber se as suas margens oriental e ocidental podem trabalhar em conjunto para uma Síria unida, após cinco décadas de governo da família al-Assad.
